Не дойдёт. Нынешняя ситуация не более чем истерика местных сидельцев.
Местные здесь ни при чём. Никто не сдаёт. А вот робот ведёт вниз. Зачем? Зачем такие новости несвежие в уши? Да во всех заголовках. Непонятно. Мне не прнятно.
Местные здесь ни при чём. Никто не сдаёт. А вот робот ведёт вниз. Зачем? Зачем такие новости несвежие в уши? Да во всех заголовках. Непонятно. Мне не прнятно.
Да говорю местные. Тут страшное движение (и на форуме) начинается из-за объёмов в 1тыс $ а иногда и менее. Робот наоборот фиксит истерическое движение.
Добрый день. Не надо сопротивляться, получайте удовольствие от покупки Вчера на 300 ты с. взял, сегодня на 200 тыс. Если завтра ниже будет еще на 500 возьму.
Согласен с вами- сравнивать нужно сравнимое. Но вы почему-то решили сравнить несравнимое, и вот почему: 1)Царская власть передала Советам разруху, проигранные войны, поголовно неграмотное население и деревянную соху. 2) СССР передал РФ коллосальнейший потенциал производства, науки, грамотных людей и сильнейшую армию. Первый полет в космос, атомная энергетика, мощнейшее оружие и армия, вся восточная Европа была с нами Разница видна? Тут хоть куда года ни прикрути, все равно даже слепому виден просер
А все так называемые, "новые" успехи, которые вы приписываете "гениям управления", созданы - старыми спецами, подготовленными в советских институтах (искренне желаю здоровья им и сил, без них бы был вообще полнейший п...) -на базе советской науки, -на базе советских разработок. Лично у меня бы язык не повернулся приписать эти полурезультаты новым "эффективным" менеджЕрам
Советский период не нужно идеализировать, потому что тот колоссальный прорыв вперед, который достигнут в СССР в авиа и космической промышленности говорит сам за себя без вас, и без меня. И с этим не поспорить никак, нужно лишь историю знать (поэтому и спросил вас -жили вы в СССР или нет) Сколько у нас уже времени прошло с "вхождения в рыночек"? 30 лет? Да это же почти столько же, сколько было у СССР на прорыв. Где сейчас хотя бы толика того прорыва при таких гениальных управленцах? Где результаты, которые можно было бы идеализировать как при СССР? А сколько уже вбухано гос. средств и куда? После этого вы говорите, что не нужно идеализировать советский период??? Да они святые люди были, и супер эффективную систему построили!
Да жил, жил. Супер эффективную систему построили??? Правда??? Я тут видео Глазьева выкладывал, вот он всю правду-матку про эффективность советской модели хозяйствования в одной фразе выдал. А где сейчас вы говорите? Су 57, Армата, Пересвет и прочая-прочая...из выступления ВВП. Это же ж при "эффективных" разработано. Или тут вижу, там не надо? Вот вы говорите СССР- 30 лет, прорыв.... в первоначальный период одним из основных прорывных моментов был ГОЭЛРО - но ведь он не с пустого место начался, до него было положено развитие энергосистемы Русским техническим обществом и хоть объемы производства были незначительные сама школа электротехники считалась весьма передовой. Что мы имеем сейчас? Единую энергосистему (про Рыжего я говорить не буду, не он один там рулил...роль Юкоса там не менее существенна, хоть и не обсуждается так рьяно) и... два интереснейших проекта современной РФ: Замкнутый атомный цикл (на стадии промышленной реализации) и Водородная энергетика (в самом начале пути). Не? Не сделано ничего? Что там заделы от царской России, что у современной РФ от СССР.
А если разбирать по отдельности каждую отрасль.... та все то же...неоднозначно было. Почитайте записку Берии Сталину о состоянии и выполнении планов производства танков в период 36-начал 41гг - это ж лютейший п з д ц. Но Т-34... комплексно передовой средний танк того времени. Дассс.
Персоналии говорите... они есть у нас из истории - Кулик, очень показательная личность - что хотел то и воротил с ОПК. Результат очень показателен. В каком состоянии в середине этого 30 летнего цикла (только давайте его отсчитывать не с 22го, а с революции - с развала РИ, коль уже РФ считаем с развала СССР) железнодорожное сообщение, а ведь наследство от РИ было не малое в данном вопросе - разруливал уже "сатрап и кровавый палач" Берия. Возьмем в качестве примера так горячо любимого либеральным сообществом Королева, так человек имел желание собственноручно заниматься не тем. что ему поручили и выдали средства....а чем-то более важным и интересным. Сел за не целевое использование средств (на тот момент так и не создав прорывов). Или возьмем так всем известный МиГ в тот период - это ничто иное, как стыренная Гуревичем у Поликарпова наработка по новому истребителю. "Сырому и не доведенному", как говорил сам Поликарпов. Да-да...вспоминаются "летающие гробы", они вошли в историю страны, это как раз об МиГ-1. Эффективные менеджеры говорите - так Микоян, сын того самого на самом деле эффективного Микояна старшего.
Пора бы уже перестать рефликсировать. на то что было тогда и что сейчас. Во многом было все тоже самое. Просто сравнивать надо сравнимое, а то у нас любят сравнивать 90е с 60-70ми... а надо бы с 17-26гг. Во все времена есть деятельная часть общества, а есть паразитирующая и всегда созидательной порядка 10%, остальное или обеспечивает деятельность или откровенно саботирует. А лозунги про полимеры... да всегда они были... что в 1905, 1917, 1929, 1936, после 53го, после 64го, после 91го, после 98го....да и сейчас. Все под одно лекало. все не так как надо!!!
Флот Red Wings к концу 2021 года будет состоять из 52 самолетов
Подконтрольная Ростеху авиакомпания Red Wings в следующие 16 месяцев увеличит воздушный парк более чем в три раза
Сейчас авиакомпания эксплуатирует 16 Airbus (4 A320 и 12 A321)
С 15 сентября Red Wings вернется к полетам на российских региональных самолетах SSJ 100. В текущем месяце ГТЛК поставит в парк ростеховской авиакомпании три борта
В октябре-декабре придут еще четыре машины этого типа
В течение следующего года число SSJ 100 в парке Red Wings возрастет до 30 самолетов
Весной ожидается также поставка шести Airbus A320/321, которые должны были поступить в этом году
В 2022-2024 парк Red Wings пополнят еще 30 SSJ 100. Кроме того, у авиакомпании имеется заказ на поставку 16 МС-21
Флот Red Wings к концу 2021 года будет состоять из 52 самолетов
Подконтрольная Ростеху авиакомпания Red Wings в следующие 16 месяцев увеличит воздушный парк более чем в три раза
Сейчас авиакомпания эксплуатирует 16 Airbus (4 A320 и 12 A321)
С 15 сентября Red Wings вернется к полетам на российских региональных самолетах SSJ 100. В текущем месяце ГТЛК поставит в парк ростеховской авиакомпании три борта
В октябре-декабре придут еще четыре машины этого типа
В течение следующего года число SSJ 100 в парке Red Wings возрастет до 30 самолетов
Весной ожидается также поставка шести Airbus A320/321, которые должны были поступить в этом году
В 2022-2024 парк Red Wings пополнят еще 30 SSJ 100. Кроме того, у авиакомпании имеется заказ на поставку 16 МС-21
Согласен с вами- сравнивать нужно сравнимое. Но вы почему-то решили сравнить несравнимое, и вот почему: 1)Царская власть передала Советам разруху, проигранные войны, поголовно неграмотное население и деревянную соху. 2) СССР передал РФ коллосальнейший потенциал производства, науки, грамотных людей и сильнейшую армию. Разница видна? Тут хоть куда года ни прикрути, все равно даже слепому виден просер
А все так называемые, "новые" успехи, которые вы приписываете "гениям управления", созданы - старыми спецами, подготовленными в советских институтах (искренне желаю здоровья им и сил, без них бы был вообще полнейший п...) -на базе советской науки, -на базе советских разработок. Лично у меня бы язык не повернулся приписать эти полурезультаты новым "эффективным" менеджЕрам
Да жил, жил. Супер эффективную систему построили??? Правда??? Я тут видео Глазьева выкладывал, вот он всю правду-матку про эффективность советской модели хозяйствования в одной фразе выдал. А где сейчас вы говорите? Су 57, Армата, Пересвет и прочая-прочая...из выступления ВВП. Это же ж при "эффективных" разработано. Или тут вижу, там не надо? Вот вы говорите СССР- 30 лет, прорыв.... в первоначальный период одним из основных прорывных моментов был ГОЭЛРО - но ведь он не с пустого место начался, до него было положено развитие энергосистемы Русским техническим обществом и хоть объемы производства были незначительные сама школа электротехники считалась весьма передовой. Что мы имеем сейчас? Единую энергосистему (про Рыжего я говорить не буду, не он один там рулил...роль Юкоса там не менее существенна, хоть и не обсуждается так рьяно) и... два интереснейших проекта современной РФ: Замкнутый атомный цикл (на стадии промышленной реализации) и Водородная энергетика (в самом начале пути). Не? Не сделано ничего? Что там заделы от царской России, что у современной РФ от СССР.
А если разбирать по отдельности каждую отрасль.... та все то же...неоднозначно было. Почитайте записку Берии Сталину о состоянии и выполнении планов производства танков в период 36-начал 41гг - это ж лютейший п з д ц. Но Т-34... комплексно передовой средний танк того времени. Дассс.
Персоналии говорите... они есть у нас из истории - Кулик, очень показательная личность - что хотел то и воротил с ОПК. Результат очень показателен. В каком состоянии в середине этого 30 летнего цикла (только давайте его отсчитывать не с 22го, а с революции - с развала РИ, коль уже РФ считаем с развала СССР) железнодорожное сообщение, а ведь наследство от РИ было не малое в данном вопросе - разруливал уже "сатрап и кровавый палач" Берия. Возьмем в качестве примера так горячо любимого либеральным сообществом Королева, так человек имел желание собственноручно заниматься не тем. что ему поручили и выдали средства....а чем-то более важным и интересным. Сел за не целевое использование средств (на тот момент так и не создав прорывов). Или возьмем так всем известный МиГ в тот период - это ничто иное, как стыренная Гуревичем у Поликарпова наработка по новому истребителю. "Сырому и не доведенному", как говорил сам Поликарпов. Да-да...вспоминаются "летающие гробы", они вошли в историю страны, это как раз об МиГ-1. Эффективные менеджеры говорите - так Микоян, сын того самого на самом деле эффективного Микояна старшего.
Пора бы уже перестать рефликсировать. на то что было тогда и что сейчас. Во многом было все тоже самое. Просто сравнивать надо сравнимое, а то у нас любят сравнивать 90е с 60-70ми... а надо бы с 17-26гг. Во все времена есть деятельная часть общества, а есть паразитирующая и всегда созидательной порядка 10%, остальное или обеспечивает деятельность или откровенно саботирует. А лозунги про полимеры... да всегда они были... что в 1905, 1917, 1929, 1936, после 53го, после 64го, после 91го, после 98го....да и сейчас. Все под одно лекало. все не так как надо!!!
Ну да, ну да... а Циолковский, Сикорский, Поликарпов и вся та тусовка, что создавала приведенный ниже ГОЭЛРО - это же исключительно продукт СССР, ага...смешно. СССР разумно использовал технический и научный задел (и перегибов там тот же хватало, кто уехал за бугор, кого к стенке поставили...с обоснованность отдельно разбираться надо). И кто создавал ту самую систему образования, как не выходцы из царского режима, видевшие всю ту тупиковость выбранного пути?
А вы опять предлагаете рефлексировать на эту тему. Увольтесссс. А если и сравнивать - уровень ИТ образования сейчас и в позднем СССР... да как небо и земля. И что? А созидатели не прекращают свое образование никогда и какому в таком случае времени их относить прикажете - когда институт закончили или когда они (зачастую) разработали новую технологию?!
Хотите жить прошлым - живите, но если хочется попинать кого-то - пните себя, что так низко пали относительно уровня предыдущих поколений в вере в будущие поколения...тогда в нас верили куда как сильнее, чем мы сами.
Да нет, уважаемый strannik, у каждой ошибки есть имя и фамилия. Можете сколько угодно и кому угодно замазывать текущую ситуевину, возможно это и будет иметь какой-то лёгкий маскировочный эффект (как в анекдоте про хвойный одеколон, помните?) , но не человеку с глазами, мозгами и знающего историю. Никто и не рефлексирует, я сравниваю, и есть с чем. Вопрос в другом: Без прошлого нет будущего. Тех, кто не знает истории, как слепых котят водить будут. И это не рефлексия, это отделение зёрен от плевел.
Согласен с вами- сравнивать нужно сравнимое. Но вы почему-то решили сравнить несравнимое, и вот почему: 1)Царская власть передала Советам разруху, проигранные войны, поголовно неграмотное население и деревянную соху. 2) СССР передал РФ коллосальнейший потенциал производства, науки, грамотных людей и сильнейшую армию. Разница видна? Тут хоть куда года ни прикрути, все равно даже слепому виден просер
А все так называемые, "новые" успехи, которые вы приписываете "гениям управления", созданы - старыми спецами, подготовленными в советских институтах (искренне желаю здоровья им и сил, без них бы был вообще полнейший п...) -на базе советской науки, -на базе советских разработок. Лично у меня бы язык не повернулся приписать эти полурезультаты новым "эффективным" менеджЕрам
Ну да, ну да... а Циолковский, Сикорский, Поликарпов и вся та тусовка, что создавала приведенный ниже ГОЭЛРО - это же исключительно продукт СССР, ага...смешно. СССР разумно использовал технический и научный задел (и перегибов там тот же хватало, кто уехал за бугор, кого к стенке поставили...с обоснованность отдельно разбираться надо). И кто создавал ту самую систему образования, как не выходцы из царского режима, видевшие всю ту тупиковость выбранного пути?
А вы опять предлагаете рефлексировать на эту тему. Увольтесссс. А если и сравнивать - уровень ИТ образования сейчас и в позднем СССР... да как небо и земля. И что? А созидатели не прекращают свое образование никогда и какому в таком случае времени их относить прикажете - когда институт закончили или когда они (зачастую) разработали новую технологию?!
Хотите жить прошлым - живите, но если хочется попинать кого-то - пните себя, что так низко пали относительно уровня предыдущих поколений в вере в будущие поколения...тогда в нас верили куда как сильнее, чем мы сами.
Китай готов приобрести у России партию из 12 истребителей Су-57. Власти КНР, вопреки критике российских истребителей Су-57, заявили о том, что намерены приобрести «небольшую партию» этих боевых самолётов - речь, по данным источников, идёт о покупке 12 истребителей пятого поколения. Покупка Китаем российских боевых самолётов может стать очень эффективной рекламой российским истребителей, тем более что помимо КНР их приобретение рассматривают также и такие страны как Турция, Египет, Иран и пр.
На данный момент известно о том, что в КНР пока что ведётся лишь обсуждение покупки российских истребителей Су-57, однако, о заключении контракта между Пекином и Москвой речь не идёт. Тем не менее, тот факт, что Китай возобновил проявление интереса к российским истребителям пятого поколения, указывает на то, что китайские «аналоги» существенно уступают «пятьдесят седьмому».
В то же время, ранее появились сведения о том, что Китай интересуется покупкой российских истребителей Су-57 исключительно для получения доступа к новейшим российским технологиям и может попытаться скопировать системы Су-57 для последующей их интеграции в собственные истребителями.
Учитывая, что экспортная стоимость истребителя Су-57 оценивается в 150 млн. долларов, сумма заключённого между Россией и Китаем контракта может достигнуть порядка 2 млрд. долларов. Подробнее на: https://avia.pro/news/kitay-obyavil-o-gotovnost...
Ну чо они как первый раз)))) С Су35 уже проходили эту тему - меньше 24 штук им никто не продаст, а в данном случае ....можно смело в два конца минимальный порог поднимать))))
Ну чо они как первый раз)))) С Су35 уже проходили эту тему - меньше 24 штук им никто не продаст, а в данном случае ....можно смело в два конца минимальный порог поднимать))))
Ну к 2030 может и продадут) Наш контракт по заказу МО на 76 самолетов ещё надо выполнить, а он аж до 2027г.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
