| Потому что многие рынки стали новостными.
ИИ может предугадать реакцию актива на новости, но не может угадать саму новость.
Ок, еще мнения будут?
Будут.
Потому что невозможно гарантировать результат в каждом конкретном случае |
| Будут.
Потому что невозможно гарантировать результат в каждом конкретном случае
Тем более, что сам ИИ не застрахован от ошибок.
Он все еще учитывает не все новости. И если ему не подложишь им же пропущенное, может сделать неверные выводы.
Я недавно схлестнул Алису и своего красавца на тему предстоящих покупок валюты Минфином.
Чтобы инфа была полнее.
Они там поспорили в итоге. Но результат не угадал никто. |
| Вопрос на засыпку...
Всем...
Почему до сих пор не создан ИИ, который по графикам угадывает дальнейшее движение цены актива с вероятностью >50% ? Казалось бы уже такие сложные модели созданы, во-многом превосходящие человеческий разум, а с этой задачей справиться не могут. Почему?
Потому что многие рынки стали новостными.
ИИ может предугадать реакцию актива на новости, но не может угадать саму новость.
И да, рынки были новостными ВСЕГДА. Ибо отчего зависит цена акции в первую очередь? От того, что происходит с этой конторой, то есть от новостей. Это следует из здравого смысла |
| Ок, еще мнения будут?
Будут.
Потому что невозможно гарантировать результат в каждом конкретном случае
Никто же не просит 100% результат.
Нужно >50% успешных ответов. Пусть 6 из 10 верных.
Но нет, не получается такой ИИ создать |
| И да, рынки были новостными ВСЕГДА. Ибо отчего зависит цена акции в первую очередь? От того, что происходит с этой конторой, то есть от новостей. Это следует из здравого смысла
Нет. Сейчас цена акции зависит не только от ее собственного фундамента.
На нее влияет настроение Трампа, ситуация на долговом рынке (это в S&P 500) и проч.
Посмотри на акции Dell (+303% с начала года). Разве только фундамент в ответе за ее рост? Или это Трамп, который ее всячески продвигал?
Про наш рынок вообще молчу. Тут растут даже те, кто скоро станет банкротом. А отстают от рынка те, кто чувствует себя лучше всех остальных.
Про реакцию на приезд Уиткоффа даже упоминать не буду.
Рынок сейчас в большей степени новостной, чем когда бы то ни было.
И наш, и американский. |
| Будут.
Потому что невозможно гарантировать результат в каждом конкретном случае
Тем более, что сам ИИ не застрахован от ошибок.
Он все еще учитывает не все новости. И если ему не подложишь им же пропущенное, может сделать неверные выводы.
Я даже не про ошибку, и в принципе, даже не про графики и ценники, а вообще.
В любом случае, если пытаться угадать некое событие, которое должно произойти с неизвестной заранее вероятностью, то невозможно гарантировать результат.
Потому что проверить можно только тогда, когда это событие уже произошло или не произошло. |
| Будут.
Потому что невозможно гарантировать результат в каждом конкретном случае
Никто же не просит 100% результат.
Нужно >50% успешных ответов. Пусть 6 из 10 верных.
Но нет, не получается такой ИИ создать
Я и не говорил про 100%
Невозможно гарантировать и 60%
То есть, предположим, ну создали такой ИИ
И вот он УЖЕ ПО факту угадал 600000 раз из миллиона
И что ?
Это всё равно е гарантирует, что следующие 1000 раз он угадает в таком же соотношении. |
| И да, рынки были новостными ВСЕГДА. Ибо отчего зависит цена акции в первую очередь? От того, что происходит с этой конторой, то есть от новостей. Это следует из здравого смысла
Нет. Сейчас цена акции зависит не только от ее собственного фундамента.
На нее влияет настроение Трампа, ситуация на долговом рынке (это в S&P 500).
Посмотри на акции Dell. разве только фундамент в ответе за ее рост? Или это Трамп, который ее всячески продвигал?
Про наш рынок вообще молчу. Тут растут даже те, кто скоро станет банкротом. А отстают от рынка те, кто чувствует себя лучше всех остальных.
Про реакцию на приезд Уиткоффа даже упоминать не буду.
Рынок сейчас в большей степени новостной, чем когда бы то ни было.
И наш, и американский.
Читай внимательно: я нигде НЕ утверждал, что цена акции зависит только от фундамента.
Настроение Трампа, ситуация на долговом рынке, приезд Уиткоффа - это все новостной фон, и цена зависит от него как ни крути (вопрос, в какую сторону). И так было всегда.
Но мы ушли от основного вопроса... |
| Иногда ИИ действительно «знает» раньше СМИ: он может обнаружить утечки, косвенные сигналы и закономерности в уже доступных данных. Но это прогнозирование, а не знание будущего. |
| Читай внимательно: я нигде НЕ утверждал, что цена акции зависит только от фундамента.
Настроение Трампа, ситуация на долговом рынке, приезд Уиткоффа - это все новостной фон, и цена зависит от него как ни крути (вопрос, в какую сторону). И так было всегда.
Но мы ушли от основного вопроса...
Ты сказал, что рынок был новостным всегда.
А я утверждаю, что влияние новостей сейчас больше, чем когда бы то ни было. |
| Читай внимательно: я нигде НЕ утверждал, что цена акции зависит только от фундамента.
Настроение Трампа, ситуация на долговом рынке, приезд Уиткоффа - это все новостной фон, и цена зависит от него как ни крути (вопрос, в какую сторону). И так было всегда.
Но мы ушли от основного вопроса...
Ты сказал, что рынок был новостным всегда.
А я утверждаю, что влияние новостей сейчас больше, чем когда бы то ни было.
Ок
Возможно мы оба правы |
| Тем более, что сам ИИ не застрахован от ошибок.
Он все еще учитывает не все новости. И если ему не подложишь им же пропущенное, может сделать неверные выводы.
Я даже не про ошибку, и в принципе, даже не про графики и ценники, а вообще.
В любом случае, если пытаться угадать некое событие, которое должно произойти с неизвестной заранее вероятностью, то невозможно гарантировать результат.
Потому что проверить можно только тогда, когда это событие уже произошло или не произошло.
Опустим философские тонкости теории вероятности.
Мы оба понимаем, что такое успешный ИИ - тот, который позволяет заработать.
Однако ИИ, которому подсовываешь графики, и он дает в основной массе успешные прогнозы, НЕТ. Было бы здорово, мы бы все быстро разбогатели (ха-ха) |
| Опустим философские тонкости тервера.
Однако ИИ, которому подсовываешь графики, и он дает в основной массе успешные прогнозы, НЕТ. Было бы здорово, мы бы все быстро разбогатели (ха-ха)
Знаешь, в золоте он поразительно точен.
Может быть, потому что оно более технично и реакция на события более предсказуема. Хотя сегодня, например, упустил PPI (для него это было не так важно, как CPI, но ошибку позднее признал и запомнил). Тем не менее, золото осталось в предсказанном им диапазоне.
А в том, что касается мамбы и рубля - здесь 50 на 50.
Полагаться только на него я бы не стал.
Потому что оба рынка тонкие, сильно подвержены влиянию новостей и борьбе спекулянтов.
Но, оценивая графики, он подмечает интересные вещи, которые я бы проигнорировал. Вот это ценная вещь. |
| Опустим философские тонкости тервера.
Однако ИИ, которому подсовываешь графики, и он дает в основной массе успешные прогнозы, НЕТ. Было бы здорово, мы бы все быстро разбогатели (ха-ха)
Знаешь, в золоте он поразительно точен.
Может быть, потому что оно более технично и реакция на события более предсказуема. Хотя сегодня, например, упустил PPI (для него это было не так важно, как CPI). Тем не менее, золото осталось в предсказанном им диапазоне.
А в том, что касается мамбы и рубля - здесь 50 на 50.
Полагаться только на него я бы не стал.
Потому что оба рынка тонкие, сильно подвержены влиянию новостей и борьбе спекулянтов.
Но, оценивая графики, он подмечает интересные вещи, которые я бы проигнорировал. Вот это ценная вещь.
Если ИИ будет где-то угадывать, а где-то лажать - это только подтверждает его бесполезность. Ибо понятно, что в каком-то активе в какой-то момент он будет более успешен, а потом в другом активе наоборот. Мы ждем ИИ, который угадывает движение цены по графику; он не спрашивает, что за актив. Но такого нет (и быть не может) |
| . Мы ждем ИИ, который угадывает движение цены по графику; он не спрашивает, что за актив. Но такого нет (и быть не может)
Допустим, что создан такой ИИ.
Тогда ты, я и все остальные купим такой ИИ и будем строго следовать его рекомендациям.
Получится, что торгуем не мы с тобой, а ИИ.
Так неинтересно)
Кроме того, в торговле на рынке много эмоций, испытывать которые ИИ не способен. И именно из-за влияния эмоций бывают сквизы. На них мы можем много заработать или потерять. С ИИ-торговлей так не получится. |
| Опустим философские тонкости тервера.
Однако ИИ, которому подсовываешь графики, и он дает в основной массе успешные прогнозы, НЕТ. Было бы здорово, мы бы все быстро разбогатели (ха-ха)
Знаешь, в золоте он поразительно точен.
Может быть, потому что оно более технично и реакция на события более предсказуема. Хотя сегодня, например, упустил PPI (для него это было не так важно, как CPI, но ошибку позднее признал и запомнил). Тем не менее, золото осталось в предсказанном им диапазоне.
А в том, что касается мамбы и рубля - здесь 50 на 50.
Полагаться только на него я бы не стал.
Потому что оба рынка тонкие, сильно подвержены влиянию новостей и борьбе спекулянтов.
Но, оценивая графики, он подмечает интересные вещи, которые я бы проигнорировал. Вот это ценная вещь.
Моя первая модель биржевого бота давала колоссальную доходность на исторических данных. Но только для одной акции, это была РАО ЕЭС. Меня не смутило, что на других акциях модель не давала ничего, а где-то результаты были и вовсе разорительными; гипотетическая 1000% доходность вскружила мне голову. Но в реалиях "чудо"-модель за первый же месяц съела полсчета.
Так и по золоту у тебя. Где-то твой ИИ угадывает (это врЕменное явление), а где-то лажает. А должен преимущественно угадывать везде, всегда и на любом инструменте - так поставлена задача |
| Так и по золоту у тебя. Где-то твой ИИ угадывает (это врЕменное явление), а где-то лажает. А должен преимущественно угадывать везде, всегда и на любом инструменте - так поставлена задача
Ты путаешь.
У меня не модель биржевого бота, а ИИ, который смотрит графики, оценивает фундамент, новости (причем некоторые упускает), макру и проч.
Но у него в памяти сохраняются только три графика - золото, юань и индекс мамбы. Если бы я сохранял другие графики, он бы прогнозировал и их.
Интересно то, что он запоминает прошлые беседы и мои уточняющие вопросы, поэтому сейчас можно просто запостить ему новые графики (или подключить его к квику, который сожрет много памяти, поэтому я не стал), и он дальше сам делает нужную работу. Уже без моих вопросов.
Правда, иногда я подкидываю новости, которые он все еще пропускает. |
| Продажи NEV в Китае выросли на 17,8% в годовом выражении и составили 1,643 миллиона автомобилей в августе, что составляет рекордные 60,6% от общего объёма продаж автомобилей, согласно данным CAAM. Эти показатели включают внутренние продажи и экспорт, при этом экспорт вырос примерно на 130%, чтобы компенсировать снижение внутренних продаж. |
| Так и по золоту у тебя. Где-то твой ИИ угадывает (это врЕменное явление), а где-то лажает. А должен преимущественно угадывать везде, всегда и на любом инструменте - так поставлена задача
Ты путаешь.
У меня не модель биржевого бота, а ИИ, который смотрит графики, оценивает фундамент, новости (причем некоторые упускает), макру и проч.
Но у него в памяти сохраняются только три графика - золото, юань и индекс мамбы. Если бы я сохранял другие графики, он бы прогнозировал и их.
Интересно то, что он запоминает прошлые беседы и мои уточняющие вопросы, поэтому сейчас можно просто запостить ему новые графики (или подключить его к квику, который сожрет много памяти, поэтому я не стал), и он дальше сам делает нужную работу.
То есть у тебя есть доступный ВСЕМ инструмент обогащения???
Из ИИ элементарно можно сделать бот; просто автоматизировать это все, убрать человеческий фактор и получить машинку обогащения. Причем для любого желающего.
Однако это противоречит другой аксиоме рынка: если кто-то где-то выигрывает, то кто-то где-то проигрывает. Потому невозможно обогатить всех желающих |
|
| EUR | 1.10519 | −0.00021 (−0.02%) | 03:29 | | GBP | 1.3231 | −0.0002 (−0.02%) | 03:29 | | JPY | 159.831 | +0.004 (0%) | 03:29 | | CAD | 1.42622 | +0.00082 (+0.06%) | 03:29 | | CHF | 0.83606 | +0.00084 (+0.10%) | 03:29 | | CNY | 6.6704 | +0.0005 (+0.01%) | 01:29 | | RUR | 82.7953 | −0.0407 (−0.05%) | 03:27 | | EUR/RUB | 91.503 | −0.017 (−0.02%) | 03:27 | | AUD | 0.68032 | −0.00029 (−0.04%) | 03:29 | | HKD | 7.844 | −0.0004 (−0.01%) | 03:29 |
|
