Предлагаю подготовить обращение в ЦБ от физических лиц. Основные пункты: - Сформировались две группы держателей облигаций банка - физлица и юрики. - Количество облигаций у физлиц занимает малую долю от общего количества, при этом большинство физлиц не принимают предложенные условия, однако вынуждены следовать решениям юриков - Физлица имеют меньшие права и возможности, поскольку консультации по условиям реструктуризации ведутся только с крупными юриками, физлица не владеют информацией по ходу реструктуризации и лишены возможности принимать решения по имеющимся облигациям - Физлица имеют более короткие сроки инвестирования - 15-летний срок для нас неприемлем. - Физлица не руководствуются требованиями к достаточности капитала подобно крупным держателям-банкам, поэтому подобная мотивация к принятию реструктурзации к нам неприменима. Вследствие этого крупные держатели руководствуясь иной мотивацией, ущемляют интересы физлиц - Условия реструктуризации наносят ущерб рынку облигаций и ставят под вопрос возможность инвестирования сбережений физлиц в облигации, что объявлено одним из приоритетов развития фондового рынка - Физлица-облигационеры поставлены в худшие условия чем физлица-вкладчики - Принудительная реструктуризация для физлиц противоречит принципу добровольности при bail-in, что в условиях отсутствия соответствующего законодательства является нарушением наших прав
В связи с этим просим предоставить информацию о существующих договоренностях с юрлицами и рассмотреть возможность погашения оставшихся облигаций по номиналу после того как юрлица добровольно конвертируют свою долю в субординированные облигации.
Хороший текст! Думаю можно его в понедельник поотправлять, добавив ещё что-нибудь (например - многие физлица, в том числе и я, тщательно выбирали эмитента для включения в свой портфель ИИС. Эмитент имел высшие рейтинги, положительные отзывы ведущих специалистов в банковской сфере, ЦБ РФ. Данные облигации рекомендовались крупнейшими банками РФ, как прекрасное надежное (консервативное) вложение). А пока подождать, может в пятницу или в понедельник утром какая-нибудь существенная информация выйдет.
Давайте я до выходных отшлифую формулировки и в понедельник выложу.
А в чем нарушение закона? Закон с этой целью и принимался, что позиция большинства это позиция всех... Просто чтобы ЦБ хотя бы что-то начал делать, а не дал отписку необходимо указать в чем заключались нарушения законодательства и то не факт, что он что-то будет делать.
Вот интересно, решится ли ЦБ на очередной прецедент. Формально, АСВ подчинена Правительству РФ, хотя приказы ему выписывает Центробанк.
В настоящий момент в Пересвете сидит временная администрация АСВ (с 20 фев.), а в ТФБ в момент отзыва лицензии (3 марта) сменили администрацию АСв на администрацию Центробанка. То есть на момент голосования по облигациям Пересвета там и там сидели АСВшники в администрациях и была явная причина почему ТФБ не голосует.
А сейчас теоретически можно притянуть сову на глобус, мол разные администрации, независимые, а значит ТФБ может голосовать.
Вопрос в нюансах процедуры банкротства. Можно им вообще сейчас голосовать? СМИ пишут, что нельзя, так как нужен комитет кредиторов.
С другой стороны, отзыв лицензии - это же еще не банкротство? Конкурсный управляющий ещё не назначен. Кроме того, ЦБ отменил мораторий вместе с отзывом лицензии. Что им мешает воспользоваться этим временным окошком до судебного начала процедуры банкротства, чтобы проголосовать за ТФБ как надо?
Юрист, что вы думаете по этому поводу? Имеет основание врем.администрация ТФБ участвовать в новом собрании?
Давайте я до выходных отшлифую формулировки и в понедельник выложу.
А в чем нарушение закона? Закон с этой целью и принимался, что позиция большинства это позиция всех... Просто чтобы ЦБ хотя бы что-то начал делать, а не дал отписку необходимо указать в чем заключались нарушения законодательства и то не факт, что он что-то будет делать.
Я пока делал упор на морально-этические соображения и здравый смысл. Это не иск, а просьба.
А в чем нарушение закона? Закон с этой целью и принимался, что позиция большинства это позиция всех... Просто чтобы ЦБ хотя бы что-то начал делать, а не дал отписку необходимо указать в чем заключались нарушения законодательства и то не факт, что он что-то будет делать.
Я пока делал упор на морально-этические соображения и здравый смысл. Это не иск, а просьба.
Вопрос в нюансах процедуры банкротства. Можно им вообще сейчас голосовать? СМИ пишут, что нельзя, так как нужен комитет кредиторов.
С другой стороны, отзыв лицензии - это же еще не банкротство? Конкурсный управляющий ещё не назначен. Кроме того, ЦБ отменил мораторий вместе с отзывом лицензии. Что им мешает воспользоваться этим временным окошком до судебного начала процедуры банкротства, чтобы проголосовать за ТФБ как надо?
Юрист, что вы думаете по этому поводу? Имеет основание врем.администрация ТФБ участвовать в новом собрании?
Да, отзыв - это еще не банкротство. Ответ на вопрос про администрацию ТФБ - надо смотреть ФЗ о несостоятельности. Какие полномочия у кого.
А почему у временной администрации, которая вроде как должна целиком управлять банком, вдруг нет полномочий РЕШИТЬ, как следует голосовать?
Полномочия ВА (врем. адм-ции) утверждены Положением Банка России от 9 ноября 2005 года N 279-П и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
возможно ещё какими-то подзаконными актами.
Еще не все получилось изучить, но, как я понимаю, основная функция ВА - сберечь имущество и провести ревизию до того, как придет конкурсный управляющий.
Кстати, вот такая мысль, а для чего сейчас Татфондбанку голосовать за изменение условий? Была бы санация одно дело, а теперь после отзыва они явно до 2036 года не доживут, им как раз деньги нужны в те сроки, когда Пересвет должен загаситься (2017-2018гг.). Даже не самому ТФБ, а теперь уже кредиторам ТФБ, которые будут делить его тушку. И тот же АСВ заинтересован вернуть деньги, которые потратил на выплаты вкладчикам ТФБ (50 млрд.). Поэтому эти 4,5 млрд. для цб будут перекладыванием из одного кармана в другой. АСВ даст Пересвету деньги на санацию, те вернут в ТФБ, ТФБ вернет АСВ.
Банк «Пересвет» еще можно спасти за счет кредиторов. Об этом заявил первый заместитель председателя ЦБ РФ Дмитрий Тулин. «Там сохраняется хорошая возможность по проведению bail-in-сделки», — рассказал Тулин в кулуарах форума «Неделя российского бизнеса — 2017»
А кто подскажет что теперь будет. Они будут делать переголосование по всем выпускам или могут оставить так как есть? Те кто согласились пройдут реструктуризацию, а тем кто нет будут выплаты когда банк санируют?
А кто подскажет что теперь будет. Они будут делать переголосование по всем выпускам или могут оставить так как есть? Те кто согласились пройдут реструктуризацию, а тем кто нет будут выплаты когда банк санируют?
Скорее всего будут делать переголосование по 3 выпускам, подключив ТФБ к голосованию ЗА. Где наберется 75% ЗА - там будет порча бонда и вы сами побежите обменивать их на 15% кэша и суборды (да и то если предложат, пока ПИСЬМЕННО этого никто не обещал: по факту бондхолдеры просто согласились ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ ради 5 рублей отступного). А где не наберется 75% - там придется погасить 100% номинала в дату погашения бондов согласно существующему проспекту эмиссии. А что ещё сделать если требование к банку осталось неизменным? По требованиям придется платить.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.