недавний пример с форума на газпромовской ветке прежний модератор Перегрино забанил Ниндзю за его буквоедство. нынешний же модератор Фельдфебель напротив одобряет исправление ошибок. те же действия на той же ветке и какая разная реакция
насколько это справедливо с точки зрения каждого из троих ?
Банить очевидно нужно лишь за то, что несет явный вред всем участникам. То есть засирающий, повторяющийся флуд и оскорбления. Но главное любой подход должен быть одинаковым для всех. Если решили правку орфографии не допускать, ок, но пусть это работает одинаково по отношению ко всем. Или если можно, то можно всем. Правила можно менять, нельзя применять их выборочно.
правила были прописаны и не были изменены, но разные модераторы толковали их по разному
Банить очевидно нужно лишь за то, что несет явный вред всем участникам. То есть засирающий, повторяющийся флуд и оскорбления. Но главное любой подход должен быть одинаковым для всех. Если решили правку орфографии не допускать, ок, но пусть это работает одинаково по отношению ко всем. Или если можно, то можно всем. Правила можно менять, нельзя применять их выборочно.
правила были прописаны и не были изменены, но разные модераторы толковали их по разному
Ну, это уже другой вопрос. Вопрос толкования правил модераторами. Но как только нашли правильное толкование - применяйте одинаково ко всем.
Считаю, что никого из троицы Дюк Таганрог Прутик (или их клонов) модератором ни в коем случае нельзя назначать. Думаю, причина всем понятна. Если уж они не гнушаются стучать ради «победы», что будет дай этим лукавым персонажам права администратора.
предлагай. хотя, если модератор и будет назначен, то не по итогам выборов
Несмотря на все попытки «святой троицы» очернить данного форумчанина, считаю что он достаточно эрудирован и обладает ярко выраженным чувством справедливости. Во всяком случае, пока Бивиса не начали провоцировать, сам он никого не задевал и не троллил. Более того, в неторговое время не про сапоги, спички, рыдания по колбасе и прочих мерзостях флудил, а что то вроде игры «Что? Где? Когда?» устраивал. Мне, кстати, в ней было интересно участвовать...
Ну а опыт приложится. Вопрос, надо ли это ему самому?
Ну, это уже другой вопрос. Вопрос толкования правил модераторами. Но как только нашли правильное толкование - применяйте одинаково ко всем.
яж с этого и начал = кто решает, какое из толкований верное ?
Ну, здесь на форуме Админ. Он последний арбитр. А перед ним Холдер. А в миру так сказать суд. Кстати, недаром существует так называемое прецедентное право, оно проистекает именно из тех принципов о которых я говорю.
яж с этого и начал = кто решает, какое из толкований верное ?
Ну, здесь на форуме Админ. Он последний арбитр. А перед ним Холдер. А в миру так сказать суд. Кстати, недаром существует так называемое прецедентное право, оно проистекает именно из тех принципов о которых я говорю.
дело долиной = в кодексе написано так, суд решил эдак, а другой суд переиграл. справедливость на каждом этапе ))
Ну, здесь на форуме Админ. Он последний арбитр. А перед ним Холдер. А в миру так сказать суд. Кстати, недаром существует так называемое прецедентное право, оно проистекает именно из тех принципов о которых я говорю.
дело долиной = в кодексе написано так, суд решил эдак, а другой суд переиграл. справедливость на каждом этапе ))
Ну, вот скажи, ты сам не ощущаешь, не чувствуешь своим врожденным чувством справедливости, что первое решение по делу Долиной было несправедливым? Вернуть ей квартиру, а Лурье сказать деньги у мошенников спросите - это же просто выворот правосудия наизнанку. Поэтому народ стал Долину отменять. А вот когда купившей квартиру за 112 миллионов бабе эту квартиру отдали это справедливо. Это ведь очевидно.
Считаю, что ветка Сбербанк не требует модерирования. Сюда редко заходят бешенные собаки.
.. сказала бешеная собака.
ЗЫ КАЖДАЯ ветка на форуме должна иметь своего модератора. Чтобы держать в узде всех, кто хочет ее уничтожить. И прежде всего КЛОНОВ, орудующих под чужим ником. Так что даже не пытайся продвигать на форуме анархизм и махновщину.
Почитав ваши споры на тему справедливости, законности и методов модерирования, делаю вывод: тут нет никого, кто руководил в реале более-менее крупным коллективом. Потому что ваши рассуждения ДЕТСКИЕ и наивные. Какая справедливость, вы о чем? Мир несправедлив в принципе. А чтобы навести порядок на засранной выше крыши ветке, нужно разбираться в людях. Чтобы точно понимать, кого надо изолировать в бане, а с кем достаточно просто поговорить по-доброму.
Считаю, что ветка Сбербанк не требует модерирования. Сюда редко заходят бешенные собаки.
.. сказала бешеная собака.
ЗЫ КАЖДАЯ ветка на форуме должна иметь своего модератора. Чтобы держать в узде всех, кто хочет ее уничтожить. И прежде всего КЛОНОВ, орудующих под чужим ником. Так что даже не пытайся продвигать на форуме анархизм и махновщину.
Если она клон то почему её не забанили навечно. И почему у нее чужой ник.?
ЗЫ КАЖДАЯ ветка на форуме должна иметь своего модератора. Чтобы держать в узде всех, кто хочет ее уничтожить. И прежде всего КЛОНОВ, орудующих под чужим ником. Так что даже не пытайся продвигать на форуме анархизм и махновщину.
Если она клон то почему её не забанили навечно. И почему у нее чужой ник.?
На ветке Газпрома, да и здесь, был такой персонаж Торник, он же Лев Львов и ещё несколько аватаров. Абсолютно идентичная семантика и тараканы в голове. Ряд его клонов забанены, но отнюдь не за то, что они клоны. Значит как то можно обойти проверку на наличие клонов. Это факт.
Почитав ваши споры на тему справедливости, законности и методов модерирования, делаю вывод: тут нет никого, кто руководил в реале более-менее крупным коллективом. Потому что ваши рассуждения ДЕТСКИЕ и наивные. Какая справедливость, вы о чем? Мир несправедлив в принципе. А чтобы навести порядок на засранной выше крыши ветке, нужно разбираться в людях. Чтобы точно понимать, кого надо изолировать в бане, а с кем достаточно просто поговорить по-доброму.
А кто-то тут утверждал, что мир справедлив?? Процитируй. Ты подменяешь понятия. Тут никто даже не зы-заикался о справедливости мира. Речь шла о видении справедливости людьми.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
