Что-то я уже запутался. Сколько сейчас судов идет по Финанс-авиа ? Давыдовский и Ерицян ведут две параллельные линии?
1. суд по оспариванию ОСВО по иску Давыдовского - уже прошел, решения общих собраний признаны недействительными.
2. суд по оспариванию соглашений о новациях по иску Ерицяна. На втором круге рассмотрения вынесено постановление о применении последствий недействительности путем восстановления облигаций только для тех, кто не получил выплаты по новациям, так как истец Ерицян специально ограничил таким образом требования, несмотря на наличие в группе лиц по делу и тех кто получил выплаты и тех кто не получил.
3. суды по взысканию денег по оферте с ютэйр
- иск Ерицяна о взыскании денег только для тех, кто акцептовал оферту в определенный конкретный купонный период,
- иск Давыдовского о взыскании денег для ВСЕХ остальных, кроме тех кто акцептовал оферту в определенный купонный период как по делу Ерицяна
Не надо смотреть на прибыль. Даже скажу так: никогда. Люди очень часто теряют деньги и упускают выгоду, когда ставят во главу угла прибыль компании/эмитента. Вспомните faang Бизнес не только на нее ориентируется. Это у леваков миф, что главное прибыль
Какие способы есть платить кучу долгов без прибыли? Если без доп. капитализации от мажора например.
Истории с faangom нас не интересуют, совсем разные рынки с США. Даже не говоря про то, что у нас акций роста почти нет - см. котировки буквально ВСЕХ айти-шаражек после IPO последних пары лет.
А зачем их платить? Самые успешные бизнесы и страны спокойно наращивают долги, им комфортно обслуживать.
МГКЛ делает ставку на развитие, даже агрессивное. Уж не знаю, что в головах у его владельцев. Но имеют право.
1. суд по оспариванию ОСВО по иску Давыдовского - уже прошел, решения общих собраний признаны недействительными.
2. суд по оспариванию соглашений о новациях по иску Ерицяна. На втором круге рассмотрения вынесено постановление о применении последствий недействительности путем восстановления облигаций только для тех, кто не получил выплаты по новациям, так как истец Ерицян специально ограничил таким образом требования, несмотря на наличие в группе лиц по делу и тех кто получил выплаты и тех кто не получил.
3. суды по взысканию денег по оферте с ютэйр
- иск Ерицяна о взыскании денег только для тех, кто акцептовал оферту в определенный конкретный купонный период,
- иск Давыдовского о взыскании денег для ВСЕХ остальных, кроме тех кто акцептовал оферту в определенный купонный период как по делу Ерицяна
Уууууу какой карабас-барабас этот Ерицян Только он никого ничем не ограничивал, всё в рамках Закона! Если вы не знаете законов - "ваши ожидания - ваши проблемы!"(с)
2. суд по оспариванию соглашений о новациях по иску Ерицяна. На втором круге рассмотрения вынесено постановление о применении последствий недействительности путем восстановления облигаций только для тех, кто не получил выплаты по новациям, так как истец Ерицян специально ограничил таким образом требования, несмотря на наличие в группе лиц по делу и тех кто получил выплаты и тех кто не получил.
так и второй раз все то же самое будет - если не нравится, то можно судиться лет шесть-семь
Существует такое когнитивное искажение как "Предсказание будущего", наблюдаю, что вы его применяете уже не первый раз.
Сергей, а у вас есть диплом ВУЗа где вы учились на предсказателя будущего или может быть на мага и чародея, кто имеет необходимую квалификацию, чтобы это профессионально делать?
Уууууу какой карабас-барабас этот Ерицян Только он никого ничем не ограничивал, всё в рамках Закона! Если вы не знаете законов - "ваши ожидания - ваши проблемы!"(с)
2. суд по оспариванию соглашений о новациях по иску Ерицяна. На втором круге рассмотрения вынесено постановление о применении последствий недействительности путем восстановления облигаций только для тех, кто не получил выплаты по новациям, так как истец Ерицян специально ограничил таким образом требования, несмотря на наличие в группе лиц по делу и тех кто получил выплаты и тех кто не получил.
В рамках закона групповой истец может отказаться от требований своей группы лиц и убрать из этих требований часть группы, которая получила выплаты? Это в рамках закона?
Ограничение на получивших и не получивших выплаты - это творчество группового истца Ерицяна А. В., что следует из материалов дела.
При этом получившие выплаты изначально входили в состав группы по делу, но потом групповой истец решил всё изменить и понапридумывал получивших и не получивших выплаты.
1. суд по оспариванию ОСВО по иску Давыдовского - уже прошел, решения общих собраний признаны недействительными.
2. суд по оспариванию соглашений о новациях по иску Ерицяна. На втором круге рассмотрения вынесено постановление о применении последствий недействительности путем восстановления облигаций только для тех, кто не получил выплаты по новациям, так как истец Ерицян специально ограничил таким образом требования, несмотря на наличие в группе лиц по делу и тех кто получил выплаты и тех кто не получил.
3. суды по взысканию денег по оферте с ютэйр
- иск Ерицяна о взыскании денег только для тех, кто акцептовал оферту в определенный конкретный купонный период,
- иск Давыдовского о взыскании денег для ВСЕХ остальных, кроме тех кто акцептовал оферту в определенный купонный период как по делу Ерицяна
Сергей Давыдовский выиграл суд, где были признаны недействительными решения ОСВО, на которых было принято решение о заключении новаций. При этом Сергей Давыдовский не менял требования и никак не ограничивал группу лиц. Наоборот, Сергей Давыдовский сделал так, чтобы максимальное количество владельцев облигаций смогли присоединиться к иску.
Оспорить потом эти соглашения о новациях в московском суде при наличии признанных недействительным решений ОСВО - дело техническое, но, тем не менее, дело с 2020 года длится до сих пор. Интересно почему?
По поводу получения денег есть два дела в суде о взыскании денег, оба дела рассматриваются в первой инстанции в арбитражном суде ХМАО.
И эти два дела:
1. По иску Ерицяна - группа лиц изначально ограничена не получившими выплаты владельцами облигаций и ограничена только теми, кто акцептовал оферту в определенный купонный период.
2. По иску Давыдовского Сергея - группа лиц по сравнению с предыдущим иском ничем не ограничена. Присоединяться могут как те, кто получил выплаты, так и те кто не получил. Акцептовать оферту можно когда угодно в любой купонный период. Иными словами, круг лиц максимально возможно расширен.
По этой информации думающий человек сможет сделать выводы.
Сергей Давыдовский выиграл суд, где были признаны недействительными решения ОСВО, на которых было принято решение о заключении новаций. При этом Сергей Давыдовский не менял требования и никак не ограничивал группу лиц. Наоборот, Сергей Давыдовский сделал так, чтобы максимальное количество владельцев облигаций смогли присоединиться к иску.
Оспорить потом эти соглашения о новациях в московском суде при наличии признанных недействительным решений ОСВО - дело техническое, но, тем не менее, дело с 2020 года длится до сих пор. Интересно почему?
По поводу получения денег есть два дела в суде о взыскании денег, оба дела рассматриваются в первой инстанции в арбитражном суде ХМАО.
И эти два дела:
1. По иску Ерицяна - группа лиц изначально ограничена не получившими выплаты владельцами облигаций и ограничена только теми, кто акцептовал оферту в определенный купонный период.
2. По иску Давыдовского Сергея - группа лиц по сравнению с предыдущим иском ничем не ограничена. Присоединяться могут как те, кто получил выплаты, так и те кто не получил. Акцептовать оферту можно когда угодно в любой купонный период. Иными словами, круг лиц максимально возможно расширен.
По этой информации думающий человек сможет сделать выводы.
Кто нибудь подкупает сейчас Монополию - 04 ? Доходность к погашению 32,29% Цена (дают купить по 98,48%) Купон ежемесячный 26,5% Купонная доходность 26,83% 12 купонов осталось, до погашения (надеюсь)!
Я добирал 500 шт 1го сентября по 95,1%. А старший сын, который в Яндексе работает, скинул свой пакет, хотя раньше сам мне и рекомендовал эту дребаную Монополию!😠 Говорил мне что это вроде «Яндекс такси».
Рискованная бумага по нынешним временам , точно не инвестиционная .Больше для спекуляции подходит , для выкупов на проливе.Здесь руку постоянно нужно держать на пульсе. Лучше взять рояля или старта , пока на размещении находятся.
Предупреждал , 2,5 месяца назад .Но кто то меня не услышал. Я никогда не ошибаюсь.
Рискованная бумага по нынешним временам , точно не инвестиционная .Больше для спекуляции подходит , для выкупов на проливе.Здесь руку постоянно нужно держать на пульсе. Лучше взять рояля или старта , пока на размещении находятся.
Предупреждал , 2,5 месяца назад .Но кто то меня не услышал. Я никогда не ошибаюсь.
В таких бумагах точно "овчинка выделки не стОит" Ну взять по 95%? Что бы ЧТО? Выгадать еще 2-3%??? Тогда как на другой чаше весов риск потерять вообще все 95%. И зачем оно надо???
Ну может он под микроскопом ничего плохого в ней не увидел. На нашем рынке на подставу в любой бумаге сейчас запросто нарваться. Опять же, может портфель вдо настолько диверсифицирован, что один дефолт даже не заметен, но блин чёрные лебеди обычно стаями летают...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
