Текущая ситуация
Америка не смогла удержать рост, с которого начала торги, и закрылась, в целом, негативно. Европа также в минус, кроме французского рынка. Доллар вновь начал расти, а нефть потеряла около одного доллара.
Профицит торгового баланса Японии в июле 2011г., по предварительным данным, снизился на 90.8%. Экспорт упал на 3.3%., импорт вырос 9.9%.
Главный вопрос, который сейчас волнует весь мир: как правительства собираются бороться с кризисом?
В США готовится детализированный план сокращения дефицита бюджета, на $1.5 трлн. Обама обнародует его в начале сентября 2011г.
В Европе Саркози и Меркель обсуждают вопрос унификации налога на прибыль компаний. Цель? Усилить интеграцию, т.к. сохранять статус-кво дальше невозможно. Сколько на это потребуется времени? Даже при оптимистичном варианте - не менее трех лет. Потребуются новый коллективный договор, новая институциональная структура и делегирование полномочий.
О чем нам это говорит? Правительства хотят выйти из кризиса повысив налоги на инвестиции и предпринимателей, т.е. основную движущую силу экономики. Правильный ли это путь? Вряд ли. В чем реальная причина? Для стран Европы это огромная социальная нагрузка. Причины ее существования? В 60-х годах высокая гарантированная зарплата и занятость позволили фактически ликвидировать безработицу. Это привело к росту влияния профсоюзов и левых партий в Европе. В их интересах и дальше поддерживать эту политику для своих членов. К чему это приводит? У удорожанию производства и росту потребности в низкооплачиваемых гастарбайтерах.
Система, хорошо работавшая во времена стандартного массового производства с наступлением глобализации абсолюно не работает. Во-первых, система социальных гарантий слишком дорога, и ее финансирование создает большие трудности даже для Германии - одной из сильнейших экономик мира. Казалось бы, защита от необоснованного увольнения, является абсолютно необходимым правом работника. Однако сложность потерять работу трудоустроенным, означает сложность ее получить безработными.
Во-вторых, незанятость становится для многих людей более привлекательной, чем работа. Пример Германии свидетельствует, что социальная помощь повышает долговременную безработицу. Из 2.7 млн. человек, получающих ее сегодня, по меньшей мере, 1 млн. в состоянии выйти на рынок труда.
В то же время правительство продолжает активно поддерживать производственных гигантов. Причина? Считается, что на них держится экономика страны. В то время, как малому бизнесу, где трудится около 80% занятых, внимание не уделяется. Хотя, содействие ему обеспечило бы создание большего числа рабочих мест при значительно меньших затратах.
Последствия? Безработица в еврозоне 9.9% (во Франции 9.2%, в Германии 7%), что превышает показатель США (9.1%). Это приводит к замедлению экономического роста, которое пытаются лечить вливанием денег в экономику, тем самым увеличивая корпоративные долги. Что в итоге? Ответственность возлагается на правительство. Оно, в свою очередь, стремясь привлечь голоса избирателей, повышает налоги, усугубляя положение, вместо проведения непопулярных, но необходимых реформ.
Что необходимо? Снижение налогов и социальных выплат для предприятий. Это будет способствовать стимулированию предпринимательской активности и росту занятости гораздо сильнее, чем организация общественных работ и аналогичные меры, финансируемые из госбюджета.
Сегодня будет опубликована статистика по безработице в США и продажам вторичного жилья.
Чуть больше недели осталось до ежегодной конференции ФРС 26.08.2011, на которой, возможно, будут озвучены какие-то способы выхода из кризиса. До этого момента на рынках вероятна сильная волатильность.
Другая аналитика
