В одном из прошлых комментариев я спрашивал (сам себя): «Хватит ли сил у индекса S&P-500 пробить наверх краткосрочный понижательный тренд, сформированный с 02.05.11? Если хватит, то настроение «быков» улучшится, но предыдущая попытка выйти наверх за пределы этого тренда окончилось неудачей». Сил хватило, поэтому
снижение индекса сейчас не приведет к тому, что на индексе появятся красные ростки падения. Элементарная ситуация: индекс не смог с первого раза преодолеть отметку 1300 – 1310 пунктов. Боковой коридор 1250-1340 по-прежнему актуален и на индикаторе RSI-14 начала формироваться бычья дивергенция. Поддержка находится на уровне 1280, рабочая гипотеза: индекс S&P-500 в ближайшие дни или будет расти или будет колебаться в боковом диапазоне, с верхней границей 1340 пунктов.
На нашем рынке мы ждем роста в конце месяца. Основания для оптимизма следующие: во втором эшелоне ситуация как в басне Ивана Крылова, где один кот «слушает да ест». Вчера был спрос в «Акроне» и «Уралкалии» и сегодня есть спрос и при этом в результате «пролива» на 225 на дневном графике «Уралкалия» появился сигнал на продажу, но «кота» это не пугает.
В первом эшелоне несколько дней назад появился сигнал на продажу в акциях «Норильского Никеля» и мы видим, что этот сигнал никого не испугал. «Васька кушает» «Норильский Никель» с отменным аппетитом. С формальной точки зрения, появилсь сигналы на продажу (на дневных) на графиках следующих акций: «Северсталь», «Росгидро», «НОВАТЭК», «ОГК-3», «ОГК-5», «Распадская», «Полиметалл», «ВТБ» и «Роснефть». Кого испугали эти сигналы? Возьмем, к примеру «Роснефть»... Цена коснулась нижней линии конверта Болинджера (230) и эту акцию сразу стали покупать (ближайшая цель роста 240).
Почему «Васька слушает да ест»? Если бы Бен Бернанке заявил о запуске третей части программы количественного смягчения (что невозможно при нынешней политической расстановке), то для мировой экономики это было бы очень рискованным сценарием. В этом случае выросли котировки акций (резко), цены на нефть были бы сейчас на отметке 130 и в итоге ведущие экономики оказались бы в шаге от рецессии. Второй побочный момент... Обострился бы конфликт США с развивающимися странами, такими как Китая и Бразилия. Меры по количественному смягчению не столько стимулируют экономику США, сколько надувают пузыри на рынках развивающихся стран (недвижимости и фондовом), чего правительства этих стран сильно опасаются.
Другая аналитика
