Добрейшего утречка,хорошего дня и отличной недели Друзья!!! На прошлой неделе потрамбовали уровни а на этой можно и порасти немного
рано, нужен информационный повод для следующей серии... например о завершении финансового оздоровления в части допки и погашения долгов. Потом на МАКСе не плохо бы что-нибудь "эдакое" заключить с кем-нибудь... таки закончить танцы с бубном в матери всех тендеров, а то и Сантабарбару скоро переплюнут. Ну и где-то там про оценку... не зря же ее в плане закупок пока не снесли куданить в сад...
Добрейшего утречка,хорошего дня и отличной недели Друзья!!! На прошлой неделе потрамбовали уровни а на этой можно и порасти немного
рано, нужен информационный повод для следующей серии... например о завершении финансового оздоровления в части допки и погашения долгов. Потом на МАКСе не плохо бы что-нибудь "эдакое" заключить с кем-нибудь... таки закончить танцы с бубном в матери всех тендеров, а то и Сантабарбару скоро переплюнут. Ну и где-то там про оценку... не зря же ее в плане закупок пока не снесли куданить в сад...
Потихоничку-помаленичку🤏🤏🤏.Едем лесенкой к нашей целюшке⚡
Неэффективный подход тратить ресурсы на подавление спекулятивной активности, ибо это выглядит как прикрытие неэффективности работы компании.
Будь тут большие обоснованные экономически обороты, и тренды создаваемые такими оборотами - спекулям ловить сверх прибыли было бы тут нереально, и они сюда и не заходили бы.
Залетных памперов пусть ЦБ ловит по признакам манипулирования, а самим стенка на стенку против них переть, значит оставлять возможности пампа для себя.
Неэффективный подход тратить ресурсы на подавление спекулятивной активности, ибо это выглядит как прикрытие неэффективности работы компании.
Будь тут большие обоснованные экономически обороты, и тренды создаваемые такими оборотами - спекулям ловить сверх прибыли было бы тут нереально, и они сюда и не заходили бы.
Залетных памперов пусть ЦБ ловит по признакам манипулирования, а самим стенка на стенку против них переть, значит оставлять возможности пампа для себя.
Я в этой части разделяю труды и взгляды Ильича нашего, панимаете ли Ленина... о роли спекулянтов в экономике он не раз проезжался) И пользы в ней не на грош, а ежемомнтный бонус к капитализации несет бОльший урон во время выхода оных индивидумов.
"...С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п..."
И дополню от себя - современный банк с краткосрочным горизонтом привлечения средств и недостаточным собственным капиталом, есть ничто иное как спекулянт. Т.к. в силу вышеобозначенных факторов чисто филизечски и нормативно (ограничение по структуре Активов-Пассивов со стороны ЦБ) не может быть инвестором в смысле "института развития". Собственно десятые года тому ярый пример, когда возложенная на ГОСБАНКи роль этих самых институтов - была спущена в унитаз в форме кабальных процентных ставок, сформированных при беспрецедентном вливании бюджетных средств в капитал оных банков.
ВотЪ.... ну а чего говорить за "мелкую буржуазию", интерес который исключительно в "урвал" и на стремё, что б не отобрали... чуть-чаво за бугор))))
Потому я завсегда на стороне идейных инвесторов, которые не скакивают чуть чаво в стакан сливая на перегонки свою тыщу-другую лотов
Неэффективный подход тратить ресурсы на подавление спекулятивной активности, ибо это выглядит как прикрытие неэффективности работы компании.
Будь тут большие обоснованные экономически обороты, и тренды создаваемые такими оборотами - спекулям ловить сверх прибыли было бы тут нереально, и они сюда и не заходили бы.
Залетных памперов пусть ЦБ ловит по признакам манипулирования, а самим стенка на стенку против них переть, значит оставлять возможности пампа для себя.
Я в этой части разделяю труды и взгляды Ильича нашего, панимаете ли Ленина... о роли спекулянтов в экономике он не раз проезжался) И пользы в ней не на грош, а ежемомнтный бонус к капитализации несет бОльший урон во время выхода оных индивидумов.
"...С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п..."
И дополню от себя - современный банк с краткосрочным горизонтом привлечения средств и недостаточным собственным капиталом, есть ничто иное как спекулянт. Т.к. в силу вышеобозначенных факторов чисто филизечски и нормативно (ограничение по структуре Активов-Пассивов со стороны ЦБ) не может быть инвестором в смысле "института развития". Собственно десятые года тому ярый пример, когда возложенная на ГОСБАНКи роль этих самых институтов - была спущена в унитаз в форме кабальных процентных ставок, сформированных при беспрецедентном вливании бюджетных средств в капитал оных банков.
ВотЪ.... ну а чего говорить за "мелкую буржуазию", интерес который исключительно в "урвал" и на стремё, что б не отобрали... чуть-чаво за бугор))))
Потому я завсегда на стороне идейных инвесторов, которые не скакивают чуть чаво в стакан сливая на перегонки свою тыщу-другую лотов
Я в этой части разделяю труды и взгляды Ильича нашего, панимаете ли Ленина... о роли спекулянтов в экономике он не раз проезжался) И пользы в ней не на грош, а ежемомнтный бонус к капитализации несет бОльший урон во время выхода оных индивидумов.
"...С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п..."
И дополню от себя - современный банк с краткосрочным горизонтом привлечения средств и недостаточным собственным капиталом, есть ничто иное как спекулянт. Т.к. в силу вышеобозначенных факторов чисто филизечски и нормативно (ограничение по структуре Активов-Пассивов со стороны ЦБ) не может быть инвестором в смысле "института развития". Собственно десятые года тому ярый пример, когда возложенная на ГОСБАНКи роль этих самых институтов - была спущена в унитаз в форме кабальных процентных ставок, сформированных при беспрецедентном вливании бюджетных средств в капитал оных банков.
ВотЪ.... ну а чего говорить за "мелкую буржуазию", интерес который исключительно в "урвал" и на стремё, что б не отобрали... чуть-чаво за бугор))))
Потому я завсегда на стороне идейных инвесторов, которые не скакивают чуть чаво в стакан сливая на перегонки свою тыщу-другую лотов
Отсюда вопрос, почему тысяча другая лотов наносит такой урон??? Для чего (или кого) оставляется такая возможность?
Спекули на стрёме не просто так - их роль быть смазкой во время того, как гиганты сношаются...
Я в этой части разделяю труды и взгляды Ильича нашего, панимаете ли Ленина... о роли спекулянтов в экономике он не раз проезжался) И пользы в ней не на грош, а ежемомнтный бонус к капитализации несет бОльший урон во время выхода оных индивидумов.
"...С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п..."
И дополню от себя - современный банк с краткосрочным горизонтом привлечения средств и недостаточным собственным капиталом, есть ничто иное как спекулянт. Т.к. в силу вышеобозначенных факторов чисто филизечски и нормативно (ограничение по структуре Активов-Пассивов со стороны ЦБ) не может быть инвестором в смысле "института развития". Собственно десятые года тому ярый пример, когда возложенная на ГОСБАНКи роль этих самых институтов - была спущена в унитаз в форме кабальных процентных ставок, сформированных при беспрецедентном вливании бюджетных средств в капитал оных банков.
ВотЪ.... ну а чего говорить за "мелкую буржуазию", интерес который исключительно в "урвал" и на стремё, что б не отобрали... чуть-чаво за бугор))))
Потому я завсегда на стороне идейных инвесторов, которые не скакивают чуть чаво в стакан сливая на перегонки свою тыщу-другую лотов
Отсюда вопрос, почему тысяча другая лотов наносит такой урон??? Для чего (или кого) оставляется такая возможность?
Спекули на стрёме не просто так - их роль быть смазкой во время того, как гиганты сношаются...
...По крайней мере, можно было остановить такое резкое падение рубля. Но никто не пытается принимать даже полумеры для его спасения. Такими полумерами я называю хотя бы ограничение свободного движения капиталов. Что такое свободное движение капиталов? Иностранные спекулянты приходят, чтобы обвалить наш фондовый рынок, рубль. На этом зарабатывают. И уходят. Механизм отработанный. К сожалению, выражаясь казенным языком, ни у кого не хватает политической воли перекрыть дорогу этим финансовым бандитам....
Это скорее обосновывает важность данного вопроса, а не отвечает на него. Почему противодействие спекуляциям требует столько усилий, когда можно сделать бумагу неинтересной для спекулянтов, но интересной для инвесторов... Окошко пора закрывать и бетонировать на..й. Вот прям уже пора.
Это скорее обосновывает важность данного вопроса, а не отвечает на него. Почему противодействие спекуляциям требует столько усилий, когда можно сделать бумагу неинтересной для спекулянтов, но интересной для инвесторов... Окошко пора закрывать и бетонировать на..й. Вот прям уже пора.
А выбор оценщика дрейфует вправо... в пятницу перенесли на май... по-прежнему две процедуры одна сроком окончания декабрь 2021, вторая февраль 2022... Я к тому, что не далеко переносят...держат старт закупки под парами...
А выбор оценщика дрейфует вправо... в пятницу перенесли на май... по-прежнему две процедуры одна сроком окончания декабрь 2021, вторая февраль 2022... Я к тому, что не далеко переносят...держат старт закупки под парами...
Да тут уже все равно кварталом раньше или кварталом позже. Время уже на нашей стороне.
Всем привет! Смотрю опять тут мечты о номинале появляться стали на ветке)) Могут ещё,конечно,дотянуть до 65 копеек,но потом всё равно вниз развернут бумагу,если по графику смотреть. Я обкэшился уже)) Т.к. кукел эти графики и рисует,поэтому он прекрасно понимает,что акционеры ожидают уровня 65 копеек. Поэтому может и раньше развернуть бумагу. А как он может развернуть бумагу вы видели не раз - очень резко)) Не выйти потом большим объёмом. В стакане бидов не будет нормальных. И как потом мне выходить?)) А если начнёт лить резко - то народ будет по рынку сбрасывать бумагу,т.к.все помнят на сколько времени в ней можно сидеть без прибыли)) Поэтому не рискую в такую игру с куклом играть - он тут рулит котировками,т.к. бумага пока неликвидная. Это не Сбербанк,где можно практически всегда выйти объёмом без существенного падения котировок. Никого не призываю следовать моим письменам)) Живите своей головой. Просто есть вероятность от уровня 65 копеек (максимум) разворота бумаги вниз. А вот как на самом деле будет - не известно. Может и до 80 копеек погонит котировки)) Хотя сомневаюсь в этом)) Всем удачных инвестиций и разумного подхода к нашему кулорынку
Как это ни печально, Но похоже Cook оказался прав. Остается надежда на то, что кукл мыслит также и решил вытряхнуть не особливо стойких
Всем привет! Смотрю опять тут мечты о номинале появляться стали на ветке)) Могут ещё,конечно,дотянуть до 65 копеек,но потом всё равно вниз развернут бумагу,если по графику смотреть. Я обкэшился уже)) Т.к. кукел эти графики и рисует,поэтому он прекрасно понимает,что акционеры ожидают уровня 65 копеек. Поэтому может и раньше развернуть бумагу. А как он может развернуть бумагу вы видели не раз - очень резко)) Не выйти потом большим объёмом. В стакане бидов не будет нормальных. И как потом мне выходить?)) А если начнёт лить резко - то народ будет по рынку сбрасывать бумагу,т.к.все помнят на сколько времени в ней можно сидеть без прибыли)) Поэтому не рискую в такую игру с куклом играть - он тут рулит котировками,т.к. бумага пока неликвидная. Это не Сбербанк,где можно практически всегда выйти объёмом без существенного падения котировок. Никого не призываю следовать моим письменам)) Живите своей головой. Просто есть вероятность от уровня 65 копеек (максимум) разворота бумаги вниз. А вот как на самом деле будет - не известно. Может и до 80 копеек погонит котировки)) Хотя сомневаюсь в этом)) Всем удачных инвестиций и разумного подхода к нашему кулорынку
Как это ни печально, Но похоже Cook оказался прав. Остается надежда на то, что кукл мыслит также и решил вытряхнуть не особливо стойких
Прав в чем конкретно? Что на 0,6 застрянем? Так это и самого неверущему в ТА понятно. Мы 5 раз до этого торговали уровень 0,6р. Сейчас торгуем 6-ой раз, и конечно здесь задержимся. Сейчас снизу постучались в 0,6р. откатались, потом пройдём его и сверху ещё протестим, только потом дальше.
Но Кук топит за другое он вышел (и пошел в Иркут халяву искать, там зазывает сидит) и считает, что ОАК будет стоить 0,1р., что по моему мнению не верно, время рассудит. Смех да и только, сунул/высунул и побежал
Тренд растущий, чё рефлексировать-то, год два три и всё будет...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
