| Так народ поголовно ждёт возврат на 2400, вот по новой залез в шорты, мало пятницы было)
а, по-моему, мнения разделены
оптимистов и пессимистов примерно поровну
кто-то ждет вниз, причем уже не 2400, а 2200 или даже 1900 (читал сегодня).
а кто-то - продолжения роста с мотивировкой, что ставка 21% - это пик, Трамп с Путиным договорятся о перемирии, в 2025 году война закончится.
у меня есть контраргументы и к тому, и к другому сценарию, поэтому смотрю на рынок пока нейтрально, т.е. вбок (но не исключаю возвращения к 2600).
Хотя, сегодняшний ударник-стахановец в Газпроме путает все карты))
в общем пока самое лучшее - тарить огурцы) |
| Какие именно спорны?
КПД биологического интеллекта и его потенциал выживания в условиях катаклизма?
Его безопасность для окружающей среды?
Отпущенный ему срок? С учётом систематического разрушения этой самой среды обитания и популяризации тематики "весь мир в труху, остальное "? И это всё не считая всяких там блуждающих комет, астероидов и Еллоу Стоунов.
Прискорбно, конечно, но единственный шанс у этой цивилизации отставить хоть какой-то след после себя - это запуск самовоспроизводящихся искусственных информационных систем. Желательно в глобальной сети по всем планетам и спутникам Солнечной системы и за её пределами.
Интеллект человека действительно ограничен возможностями человека.
И человеку физически увы не долететь до ближайшей звезды.
Но пока человек об этом не задумывался, то жил себе на Земле, развивался и пр.
А вот тут оказывается мы ограничены межзвездными расстояниями, космической радиацией и скоростью света, и все сразу катастрофа, время человека уже сочтено, мы не эффективны, фатально опасны и пр.
Но электроника в которой живет компьютерная логика, тоже не долговечна. Пластик рассыпается, олово испаряется, и пр.
Самовоспроизводящихся микросхем нет, и ни один сервер не способен это сделать, и пока теоретически могут создать когда нибудь только люди, а значит люди до сих пор не устарели.
А раз люди до сих пор способны еще что то создать, то это это не обязательно то, что заменит человека, как вам кажется.
Я не ставил так вопрос, что человека можно чем-то заменить.
Я всего лишь ставил вопрос о том, что человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово. |
| а, по-моему, мнения разделены
оптимистов и пессимистов примерно поровну
кто-то ждет вниз, причем уже не 2400, а 2200 или даже 1900 (читал сегодня).
а кто-то - продолжения роста с мотивировкой, что ставка 21% - это пик, Трамп с Путиным договорятся о перемирии, в 2025 году война закончится.
у меня есть контраргументы и к тому, и к другому сценарию, поэтому смотрю на рынок пока нейтрально, т.е. вбок (но не исключаю возвращения к 2600).
Хотя, сегодняшний ударник-стахановец в Газпроме путает все карты))
В пятницу был нетто приток в фонды ликвидности от физиков, при том, что вышло более 60 млрд. Физики фиксанули акции на импульсе и вышли, в основном профики покупали и продолжают.
знаете что такое парный арбитраж?
представьте такой арбитраж фонд ликвидности -рынок |
| в общем пока самое лучшее - тарить огурцы)
до весны как минимум) |
| про дивы в Газпроме скромно умолчали)
чтобы инвесторов не травмировать, наверное |
| ... человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово.
у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий |
| ... человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово.
у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий
Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
Это для удобства сопоставления с ИИ, т.е. с интеллектом на искусственной основе.
С точки зрения эволюции информационных систем эти два типа интеллекта функционально равноправны, но далеко не равноценны по своей потенциальной мощности. |
| у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий
Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
...
это не так,
то, что у человека есть подобие интеллекта на биологической основе - еще можно согласиться |
| ...кстати , огурцы длинные(поштучно) в целофане 200-250 гр и стоят в 2 раза дороже таких на развес 450-500 кг как маленькие
в длинных нитратов больше
Ясное дело, они же длинее. |
| Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
...
это не так
Что ж, хотя бы аргументированно. |
| в длинных нитратов больше
Ясное дело, они же длинее.
и что, порежешь - подешевеют? |
| это не так
Что ж, хотя бы аргументированно.
а у твоей сентенции какая аргументация ? |
| Что ж, хотя бы аргументированно.
а у твоей сентенции какая аргументация ?
Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала. |
| Trêve de Noël) — широко распространённые случаи прекращения боевых действий, имевшие место на Западном фронте Первой мировой войны в сочельник и на Рождество в 1914 году. За неделю до Нового года (25 декабря 1914 г.) некоторые английские и германские солдаты начали обмениваться рождественскими поздравлениями и песнями через окопы; в отдельных случаях напряжённость была снижена до такой степени, что солдаты переходили линию фронта, чтобы поговорить со своими противниками и обменяться с ними подарками. На Сочельник и Рождество солдаты обеих сторон, а также, в меньшей степени, французы, самостоятельно выходили на нейтральную полосу, где смешивались, обмениваясь продуктами питания и сувенирами. Проводились также совместные церемонии погребения павших, некоторые встречи заканчивались совместными рождественскими песнопениями |
| а у твоей сентенции какая аргументация ?
Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала.
начни с определений |
| Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала.
начни с определений
Это хорошая мысль.
Для будущей книги. |
| Ясное дело, они же длинее.
и что, порежешь - подешевеют?
Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше. |
| и что, порежешь - подешевеют?
Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше.
это даже мне понятно |
| Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше.
Логика железная, не поспоришь)) |
|
А Вы приобрели цифровой рубль? (открытое, автор: Толстый Фраер, до 30 сен 2026) | Да | 1 | | | Нет | 9 | | | Позже | 6 | | | Не собираюсь | 10 | | | Никогда | 3 | | | Всего голосов: | 29 | |
Ваши ожидания по ключевой ставке Банка Россиин на 11 сентября 2026 года? (открытое, автор: Друг., завершено) | 1.Понизит на 0,25% | 16 | | | 2,Понизит на 0,5% | 11 | | | 3,Понизит на 1% | 5 | | | 4,Оставит без изменений | 21 | | | 5.Повысит от 0,25 - 0,5% | 3 | | | Всего голосов: | 56 | |
| EUR | 1.1596 | −0.00126 (−0.11%) | 12.09 | | GBP | 1.352 | +0.0014 (+0.10%) | 12.09 | | JPY | 153.547 | −0.829 (−0.54%) | 11.09 | | CAD | 1.3869 | +0.00412 (+0.30%) | 12.09 | | CHF | 0.8161 | +0.00342 (+0.42%) | 12.09 | | CNY | 6.7075 | +0.0019 (+0.03%) | 11.09 | | RUR | 84.1219 | +0.1767 (+0.21%) | 12.09 | | EUR/RUB | 97.568 | +0.131 (+0.13%) | 12.09 | | AUD | 0.7168 | +0.00164 (+0.23%) | 12.09 | | HKD | 7.8422 | +0.0011 (+0.01%) | 12.09 |
|
