Что заработал инвестор Газпрома, если он вложился в 2008 году? Вы не заработали, а просто прокрутили деньги того инвестора из 2008 года, не более. И какой дурак будет вкладывать сюда снова, чтобы его деньги просто прокрутили? Где ГП по 1800 чтобы хотя бы отбить инфляцию (с учётом дивов)?
Мне не интересно про инвестора 2008 года. И инфляция меня не интересует. И цена бумаги тоже не напрягает. Будет выше, хорошо, останется на том же уровне, тоже ничего страшного.
Это несерьёзный разговор. Когда дети, знаете, когда им не нравится что-то, они глаза закрывают, уши закрывают руками и кричат "Бла-бла-бла, мне не интересно, не хочу ничего слышать".Вот ваши ответы по существу мне эту ситуацию напоминают. К вам силовик явится когда нибудь и отберёт у вас все имущество и тоже поедет отдыхать, и он также, как и вы будет говорить, мне не интересно вообще, как вы это заработали. И чем вы принципиально отличаетесь? Принципиально то ничем - кто чем может, тот тем и зарабатывает, такой вывод получается глобально. Если по существу разговор вести. Можно либо по науке делать и по здравому смыслу, либо кому как нравится. Поверьте мне, по принципу " как кому нравится" будет не всегда нравится вам. А на двух стульях сразу не усидеть. Либо, либо ...
Мне не интересно про инвестора 2008 года. И инфляция меня не интересует. И цена бумаги тоже не напрягает. Будет выше, хорошо, останется на том же уровне, тоже ничего страшного.
Это несерьёзный разговор. Когда дети, знаете, когда им не нравится что-то, они глаза закрывают, уши закрывают руками и кричат "Бла-бла-бла, мне не интересно, не хочу ничего слышать".Вот ваши ответы по существу мне эту ситуацию напоминают.
Разговора "по существу" у нас не получится. Между нами большая разница. Я сначала заработал, а потом пришёл на биржу, ты пытаешься на бирже разбогатеть.
Это несерьёзный разговор. Когда дети, знаете, когда им не нравится что-то, они глаза закрывают, уши закрывают руками и кричат "Бла-бла-бла, мне не интересно, не хочу ничего слышать".Вот ваши ответы по существу мне эту ситуацию напоминают.
Разговора "по существу" у нас не получится. Между нами большая разница. Я сначала заработал, а потом пришёл на биржу, ты пытаешься на бирже разбогатеть.
А, ну это типичная отмазка, я - честно заработал, а остальные не со своими пришли) Разговор по существу у нас не получится, потому что вы не можете рассуждать объективно, для вас хорошо только то, что для вас лично хорошо, опять же говорю такой метод не всегда будет играть на руку вам. А инвестор из 2008 не честно заработал? Вы доказали, что он нечестно заработал, прежде чем прокручивать его деньги?Вы что сюда, не с желанием разбогатеть пришли, тогда зачем вы считаете свою условную прибыль? Кого вы пытаетесь обмануть? Меня? Себя вы в любом случае не обманите)
Разговора "по существу" у нас не получится. Между нами большая разница. Я сначала заработал, а потом пришёл на биржу, ты пытаешься на бирже разбогатеть.
А, ну это типичная отмазка, я - честно заработал, а остальные не со своими пришли) Разговор по существу у нас не получится, потому что вы не можете рассуждать объективно, для вас хорошо только то, что для вас лично хорошо, опять же говорю такой метод не всегда будет играть на руку вам.
Тогда закончим разговор. И ещё, на будущее, если обращаетесь к человеку на "Вы", то зто слово пишется с большой буквы.
А, ну это типичная отмазка, я - честно заработал, а остальные не со своими пришли) Разговор по существу у нас не получится, потому что вы не можете рассуждать объективно, для вас хорошо только то, что для вас лично хорошо, опять же говорю такой метод не всегда будет играть на руку вам.
Тогда закончим разговор. И ещё, на будущее, если обращаетесь к человеку на "Вы", то зто слово пишется с большой буквы.
Ну будущее - нет, не пишется. Потому что я имею в виду не конкретно Вас, а типаж людей, подобных Вам, объединённых в группу людей. Вы далеко не первый человек и не последний, который рассуждает в таком ключе) Поэтому говоря об этом, я заочно обращаюсь и ко всем тем, кто придерживается пободной точки зрения. Вы по существу не ответили на аргументы, я не спрашивал, сколько кто заработал, зачем мне отвечать на вопрос, который я не задавал. Вы можете не отвечать на вопросы, которые я задаю - и это ваше право, но зачем отвечать "мимо кассы" в ответ на мои сообщения и считать это некоторым ответом, хотя это не является ответом? Что я должен понять из этих ответов? Что деньги других - ваш заработок, потому что другие хотят обогатиться. При этом ваши деньги - это ваши деньги, заработанные честным трудом путём отъёма денег у других? Вы пробовали себя почитать отстранённо, не чувствуете нотки бреда?)
Разговора "по существу" у нас не получится. Между нами большая разница. Я сначала заработал, а потом пришёл на биржу, ты пытаешься на бирже разбогатеть.
А, ну это типичная отмазка, я - честно заработал, а остальные не со своими пришли) Разговор по существу у нас не получится, потому что вы не можете рассуждать объективно, для вас хорошо только то, что для вас лично хорошо, опять же говорю такой метод не всегда будет играть на руку вам. А инвестор из 2008 не честно заработал? Вы доказали, что он нечестно заработал, прежде чем прокручивать его деньги?Вы что сюда, не с желанием разбогатеть пришли, тогда зачем вы считаете свою условную прибыль? Кого вы пытаетесь обмануть? Меня? Себя вы в любом случае не обманите)
Добрый вечер! Все, что сказано вами, кажется, конечно, логичным. Но…. Но, логичным, если рассматривать это задним умом. Вы предполагаете и проецируете то, что было (15-20лет) на будущие 15-20 лет. Возникает вопрос 1. почему не рассматриваете акционеров, приобретших акции ваучерами (чем они вам не нравятся). Вопрос 2. С чего вы решили, что будет с ГП то же что и в прошлом. Вопрос 3. Цель ваших рассуждений какова (бойкот ГП)?
да зачем мне все эти плюсы ? это же смешно. я хочу понять - зачем вы играетесь в последние дни своей жизни в бесполезность ? кто в акции кто в плюсики я же сказал что главное у человека это ВРЕМЯ
А, ну это типичная отмазка, я - честно заработал, а остальные не со своими пришли) Разговор по существу у нас не получится, потому что вы не можете рассуждать объективно, для вас хорошо только то, что для вас лично хорошо, опять же говорю такой метод не всегда будет играть на руку вам. А инвестор из 2008 не честно заработал? Вы доказали, что он нечестно заработал, прежде чем прокручивать его деньги?Вы что сюда, не с желанием разбогатеть пришли, тогда зачем вы считаете свою условную прибыль? Кого вы пытаетесь обмануть? Меня? Себя вы в любом случае не обманите)
Добрый вечер! Все, что сказано вами, кажется, конечно, логичным. Но…. Но, логичным, если рассматривать это задним умом. Вы предполагаете и проецируете то, что было (15-20лет) на будущие 15-20 лет. Возникает вопрос 1. почему не рассматриваете акционеров, приобретших акции ваучерами (чем они вам не нравятся). Вопрос 2. С чего вы решили, что будет с ГП то же что и в прошлом. Вопрос 3. Цель ваших рассуждений какова (бойкот ГП)?
А почему мне в принципе должны нравится акционеры, которые приобрели народное достояние российских компаний (который строил весь народ в тяжелейшие послевоенные годы) за копейки? Я не случайно написал, что меня устроит ГП за 1800 или за 0, я это не просто так написал,я готов потерять всё, что у меня есть, чтобы определённые товарищи тоже всё потеряли, если вы об этом (это к вопросу о том, что кто-то обогатиться пришёл "нечестно", пока "честные труженики" здесь что-то своё принесли, заработанное). Мне было интересно послушать ответы с позиций инвестора из 2008 и в принципе с позиций инвесторов русрынка, которые не застали "Святые 90ые", но пока аргументы, что я слышу, мимо кассы и никак не овтечают на вопросы. Я справедливо и говорю что ваши ответы либо мимо кассы, а ответ "бла-бла бла мне наплевать на инвесторов из 2008" это не ответ по существу. Если рынок объективно не выбрался из кризиса 2008 и элементарная арифметика по Газпрому об этом говорит, зачем что-то сочинять и что-то придумывать, если нет аргументов по существу? Надо просто согласиться с тем, что это так и есть. Потому что иногда бывает полезно называть вещи своими именами.
Добрый вечер! Все, что сказано вами, кажется, конечно, логичным. Но…. Но, логичным, если рассматривать это задним умом. Вы предполагаете и проецируете то, что было (15-20лет) на будущие 15-20 лет. Возникает вопрос 1. почему не рассматриваете акционеров, приобретших акции ваучерами (чем они вам не нравятся). Вопрос 2. С чего вы решили, что будет с ГП то же что и в прошлом. Вопрос 3. Цель ваших рассуждений какова (бойкот ГП)?
А почему мне в принципе должны нравится акционеры, которые приобрели народное достояние российских компаний (который строил весь народ в тяжелейшие послевоенные годы) за копейки? Я не случайно написал, что меня устроит ГП за 1800 или за 0, я это не просто так написал,я готов потерять всё, что у меня есть, чтобы определённые товарищи тоже всё потеряли, если вы об этом (это к вопросу о том, что кто-то обогатиться пришёл "нечестно").
Позвольте скорректировать вопрос: почему рассматриваете акционеров только начиная с конца 2000-х, не замечая акционеров (купивших ГП) в 1990-х? Если говорите А, извольте и остальной алфавит не забывать. Так же прошу направить правильное рассуждение, по вопросу вашей проекции прошлого компании на ее будущее.
А почему мне в принципе должны нравится акционеры, которые приобрели народное достояние российских компаний (который строил весь народ в тяжелейшие послевоенные годы) за копейки? Я не случайно написал, что меня устроит ГП за 1800 или за 0, я это не просто так написал,я готов потерять всё, что у меня есть, чтобы определённые товарищи тоже всё потеряли, если вы об этом (это к вопросу о том, что кто-то обогатиться пришёл "нечестно").
Позвольте скорректировать вопрос: почему рассматриваете акционеров только начиная с конца 2000-х, не замечая акционеров (купивших ГП) в 1990-х? Если говорите А, извольте и остальной алфавит не забывать. Так же прошу направить правильное рассуждение, по вопросу вашей проекции прошлого компании на ее будущее.
Я рассматриваю с позиции кризиса 2008, из которого мы не выбрались в 2023, если смотреть на сухие цифры. И учитывая, какой "взрывной рост" у ГП и какие коррекции после него, он от туда и не собирается выходить. При этом всем ироничны заявления ЦБ о возвращении доверия инвесторов, ироничны премии, которые выписывает само себе руководство. У нас вообще власть есть в стране, которая порядок может навести? Чтобы это по сухим цифрам видно было? Или по действиям конкретным и категоричным? Почему у нас одни граждане сейчас в окопе сидят, а другие газ продают европейцам, которые поддерживают тех людей, против которых сейчас наши граждане в окопе сидят? Почему все прикрывается вообще повесткой Украины, Крыма, санкциями с 2014, дедолларизацией, когда проблемы видны с 2008 и они экономические? И за 15 лет мы ходим по кругу - но ходить по кругу это не решение проблемы. Может быть мы начнём говорить так, как есть? ЧТобы не заниматься вот этой клоунадой, что сейчас коррекция нужна с 177 до 174 после "роста". Кому нужна? На вопрос один ответьте - кому нужна? Тогда многие вопросы вообще отпадут сами собой.
Позвольте скорректировать вопрос: почему рассматриваете акционеров только начиная с конца 2000-х, не замечая акционеров (купивших ГП) в 1990-х? Если говорите А, извольте и остальной алфавит не забывать. Так же прошу направить правильное рассуждение, по вопросу вашей проекции прошлого компании на ее будущее.
Я рассматриваю с позиции кризиса 2008, из которого мы не выбрались в 2023, если смотреть на сухие цифры. И учитывая, какой "взрывной рост" у ГП и какие коррекции после него, он от туда и не собирается выходить. При этом всем ироничны заявления ЦБ о возвращении доверия инвесторов, ироничны премии, которые выписывает само себе руководство. У нас вообще власть есть в стране, которая порядок может навести? Чтобы это по сухим цифрам видно было? Или по действиям конкретным и категоричным? Почему у нас одни граждане сейчас в окопе сидят, а другие газ продают европейцам, которые поддерживают тех людей, против которых сейчас наши граждане в окопе сидят?
Теперь смысл Ваших рассуждений вырисовывается: «У гражданина N немногим ранее кризиса 2008 года появилась некая свободная сумма денег. И поразмыслив, данный гражданин выбрал инструмент, (акции ГП) который оказался менее выгодным, нежели другие активы, инструменты по состоянию на август 2023 года.
Ну, так это обычная тема. Я бы сказал - банальная. Ежедневно с такими мыслями сталкиваются миллионы людей. И это, если мыслить логически, не может быть основанием, чтобы новые инвесторы не заинтересовались ГП на текущих уровнях.
Я рассматриваю с позиции кризиса 2008, из которого мы не выбрались в 2023, если смотреть на сухие цифры. И учитывая, какой "взрывной рост" у ГП и какие коррекции после него, он от туда и не собирается выходить. При этом всем ироничны заявления ЦБ о возвращении доверия инвесторов, ироничны премии, которые выписывает само себе руководство. У нас вообще власть есть в стране, которая порядок может навести? Чтобы это по сухим цифрам видно было? Или по действиям конкретным и категоричным? Почему у нас одни граждане сейчас в окопе сидят, а другие газ продают европейцам, которые поддерживают тех людей, против которых сейчас наши граждане в окопе сидят?
Теперь смысл Ваших рассуждений вырисовывается: «У гражданина N немногим ранее кризиса 2008 года появилась некая свободная сумма денег. И поразмыслив, данный гражданин выбрал инструмент, (акции ГП) который оказался менее выгодным, нежели другие активы, инструменты по состоянию на август 2023 года.
Ну, так это обычная тема. Я бы сказал - банальная. Ежедневно с такими мыслями сталкиваются миллионы людей. И это, если мыслить логически, не может быть основанием, чтобы новые инвесторы не заинтересовались ГП на текущих уровнях.
А у нас многие компании в такой же ситуации, разве нет? У нас вообще кто-нибудь что нибудь заработал существенное на рынке, если он был мимо передела в 90ых либо не стал партнёром этих же людей? А с позиции инвестора 2008 год был более спокойным, чем 2023, дак если инвестор ничего не заработал с 2008, какие могут быть гарантии в 2023 и кто их будет давать? Если глобально рассуждать, рынок в яму провалился, а вылезать от туда не хочет. Когда он вылезет - не понятно, может быть завтра, а может быть через 15 лет. А может быть вообще никогда. И что, кто будет инвестировать в это и ради чего? Чтобы ДИВ прокрутил деньги, а потом мы упали еще в одну яму, а ДИВ потом сказал "ну это мои деньги, честно заработанные, а вы вообще сюда обогатиться пришли". Потрясающая логика внутри дня, но на длительной дистанции так экономика не работает и работать не будет. Чего мы ждём, когда не будет работать?
Позвольте скорректировать вопрос: почему рассматриваете акционеров только начиная с конца 2000-х, не замечая акционеров (купивших ГП) в 1990-х? Если говорите А, извольте и остальной алфавит не забывать. Так же прошу направить правильное рассуждение, по вопросу вашей проекции прошлого компании на ее будущее.
Я рассматриваю с позиции кризиса 2008, из которого мы не выбрались в 2023, если смотреть на сухие цифры. И учитывая, какой "взрывной рост" у ГП и какие коррекции после него, он от туда и не собирается выходить. При этом всем ироничны заявления ЦБ о возвращении доверия инвесторов, ироничны премии, которые выписывает само себе руководство. У нас вообще власть есть в стране, которая порядок может навести? Чтобы это по сухим цифрам видно было? Или по действиям конкретным и категоричным? Почему у нас одни граждане сейчас в окопе сидят, а другие газ продают европейцам, которые поддерживают тех людей, против которых сейчас наши граждане в окопе сидят? Почему все прикрывается вообще повесткой Украины, Крыма, санкциями с 2014, дедолларизацией, когда проблемы видны с 2008 и они экономические? И за 15 лет мы ходим по кругу - но ходить по кругу это не решение проблемы. Может быть мы начнём говорить так, как есть? ЧТобы не заниматься вот этой клоунадой, что сейчас коррекция нужна с 177 до 174 после "роста". Кому нужна? На вопрос один ответьте - кому нужна? Тогда многие вопросы вообще отпадут сами собой.
Одни люди вовлечены в данную деятельность (стезю), другие занимаются другими делами. Это естественно, это было и будет всегда. Вы не ответите никогда на поставленные Вами вопросы никогда, потому что изначально настроены на идиллию всеобщего равенства, возможностей и всего в этом роде.
Я рассматриваю с позиции кризиса 2008, из которого мы не выбрались в 2023, если смотреть на сухие цифры. И учитывая, какой "взрывной рост" у ГП и какие коррекции после него, он от туда и не собирается выходить. При этом всем ироничны заявления ЦБ о возвращении доверия инвесторов, ироничны премии, которые выписывает само себе руководство. У нас вообще власть есть в стране, которая порядок может навести? Чтобы это по сухим цифрам видно было? Или по действиям конкретным и категоричным? Почему у нас одни граждане сейчас в окопе сидят, а другие газ продают европейцам, которые поддерживают тех людей, против которых сейчас наши граждане в окопе сидят? Почему все прикрывается вообще повесткой Украины, Крыма, санкциями с 2014, дедолларизацией, когда проблемы видны с 2008 и они экономические? И за 15 лет мы ходим по кругу - но ходить по кругу это не решение проблемы. Может быть мы начнём говорить так, как есть? ЧТобы не заниматься вот этой клоунадой, что сейчас коррекция нужна с 177 до 174 после "роста". Кому нужна? На вопрос один ответьте - кому нужна? Тогда многие вопросы вообще отпадут сами собой.
Одни люди вовлечены в данную деятельность (стезю), другие занимаются другими делами. Это естественно, это было и будет всегда. Вы не ответите никогда на поставленные Вами вопросы никогда, потому что изначально настроены на идиллию всеобщего равенства, возможностей и всего в этом роде.
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении - и у меня неутешительные новости для вас "с колокольни своего настроя".
Одни люди вовлечены в данную деятельность (стезю), другие занимаются другими делами. Это естественно, это было и будет всегда. Вы не ответите никогда на поставленные Вами вопросы никогда, потому что изначально настроены на идиллию всеобщего равенства, возможностей и всего в этом роде.
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении.
Исходя из того, что за последние 30 лет появилось большое количество людей, способных анализировать экономическую ситуацию в стране и мире, ошибками своими получивших опыт финансирования, переживших разные стрессовые ситуации, а так же таких людей как Вы (ищущих более правильных новых путей развития экономики, считаю, что мы (Россия) сделала колоссальный скачок в правильную сторону. И, что-то мне подсказывает, что данная ситуация, в прямом смысле заставляет нас идти именно туда.
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении.
Исходя из того, что за последние 30 лет появилось большое количество людей, способных анализировать экономическую ситуацию в стране и мире, ошибками своими получивших опыт финансирования, переживших разные стрессовые ситуации, а так же таких людей как Вы (ищущих более правильных новых путей развития экономики), считаю, что мы (Россия) сделали колоссальный скачок в правильную сторону. И, что-то мне подсказывает, что данная трагическая для страны ситуация, в прямом смысле заставляет нас идти именно туда.
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении.
Исходя из того, что за последние 30 лет появилось большое количество людей, способных анализировать экономическую ситуацию в стране и мире, ошибками своими получивших опыт финансирования, переживших разные стрессовые ситуации, а так же таких людей как Вы (ищущих более правильных новых путей развития экономики, считаю, что мы (Россия) сделала колоссальный скачок в правильную сторону. И, что-то мне подсказывает, что данная ситуация, в прямом смысле заставляет нас идти именно туда.
Добрый вечер! Все, что сказано вами, кажется, конечно, логичным. Но…. Но, логичным, если рассматривать это задним умом. Вы предполагаете и проецируете то, что было (15-20лет) на будущие 15-20 лет. Возникает вопрос 1. почему не рассматриваете акционеров, приобретших акции ваучерами (чем они вам не нравятся). Вопрос 2. С чего вы решили, что будет с ГП то же что и в прошлом. Вопрос 3. Цель ваших рассуждений какова (бойкот ГП)?
А почему мне в принципе должны нравится акционеры, которые приобрели народное достояние российских компаний (который строил весь народ в тяжелейшие послевоенные годы) за копейки? Я не случайно написал, что меня устроит ГП за 1800 или за 0, я это не просто так написал,я готов потерять всё, что у меня есть, чтобы определённые товарищи тоже всё потеряли, если вы об этом (это к вопросу о том, что кто-то обогатиться пришёл "нечестно", пока "честные труженики" здесь что-то своё принесли, заработанное). Мне было интересно послушать ответы с позиций инвестора из 2008 и в принципе с позиций инвесторов русрынка, которые не застали "Святые 90ые", но пока аргументы, что я слышу, мимо кассы и никак не овтечают на вопросы. Я справедливо и говорю что ваши ответы либо мимо кассы, а ответ "бла-бла бла мне наплевать на инвесторов из 2008" это не ответ по существу. Если рынок объективно не выбрался из кризиса 2008 и элементарная арифметика по Газпрому об этом говорит, зачем что-то сочинять и что-то придумывать, если нет аргументов по существу? Надо просто согласиться с тем, что это так и есть. Потому что иногда бывает полезно называть вещи своими именами.
Одни люди вовлечены в данную деятельность (стезю), другие занимаются другими делами. Это естественно, это было и будет всегда. Вы не ответите никогда на поставленные Вами вопросы никогда, потому что изначально настроены на идиллию всеобщего равенства, возможностей и всего в этом роде.
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении - и у меня неутешительные новости для вас "с колокольни своего настроя".
Я догадываюсь ( вернее сказать знаю) почему Национальное достояние ниже плинтуса. Но сюда не скажу по некоторым соображениям. Некоторые события недавнего времени: продажа двумя траншами госпакета ГП, обьявление и отмена дивов (и как это было сделано), затем новое обьявление внушительных дивидендов привело к возникновению ряда вопросов, на которое дала ответ мне статья в СМИ (кажется это были Ведомости). К рыночной экономике и фондовому рынку это не имеет никакого отношения. Газпром это не рыночная бумага. Совет директоров ГП не особо. интересуется капитализацией компании. У них другие приоритеты. Сменится руководство, будут у руля такие как Греф, Алекперов, Мордашов, тогда и нам что то перепадет...
Если никто не будет на это настроен,можно падать бесконечно долго и даже не понимать, как далеко ты упал. Дело не в том, на что я настроен, а в том, насколько действительность от этого далека или нет сегодня. И вопрос принципиально состоит не в том, что все должно быть идеально - это невозможно,вопрос в том, насколько мы от этого идеала далеки и собираемся ли мы вообще двигаться к нему или мы движемся от него в противоположном направлении - и у меня неутешительные новости для вас "с колокольни своего настроя".
Я догадываюсь ( вернее сказать знаю) почему Национальное достояние ниже плинтуса. Но сюда не скажу по некоторым соображениям. Некоторые события недавнего времени: продажа двумя траншами госпакета ГП, обьявление и отмена дивов (и как это было сделано), затем новое обьявление внушительных дивидендов привело к возникновению ряда вопросов, на которое дала ответ мне статья в СМИ (кажется это были Ведомости). К рыночной экономике и фондовому рынку это не имеет никакого отношения. Газпром это не рыночная бумага. Совет директоров ГП не особо. интересуется капитализацией компании. У них другие приоритеты. Сменится руководство, будут у руля такие как Греф, Алекперов, Мордашов, тогда и нам что то перепадет...
Беспрецедентный шаг о выплате промежуточных дивидендов в прошлом году, наоборот, показывает, что госчиновники и топы ГП, поздно но осознали, что только из-за снижения капитализации ГП бюджет потерял огромные доходы по НДФЛ и НП. Сейчас даже сегодняшних топов ГП будут заставлять наращивать капитализацию, ибо снижение котировок такого гиганта резко снижает доходы бюджета даже, не смотря на выплату дивидендов. А когда чиновники поймут, что рост рынка, ведет к увеличению доходов от НДФЛ и НП, тогда начнется настоящее ралли. Думаю, сравнят доходы 2022 и 2023 года, посмотрят на индекс МБ и начнут, в постепенно это понимать (может еще и ради смеха американский рынок проанализируют в этом ключе).
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
