Инвесторы Газпрома, перестали посещать ветку... Предупреждал, лишенцев... Еще и ругались...
Как они, там: грешные!?
Газпром тоже Питер? А в Питере ПИТЬ. . Сначала кидать, потом ПИТЬ... С чего пить если не кинул? Нужен повод Инвестиции и Питер вещи несовместимые на мой взгляд.
Сравнительная таблица результатов Параметр (01.01.2025) (01.01.2026) (01.04.2026) DPS 50 %, млрд р. 275,5 251,0 251,0 Макс.∑ DPS, млрд р. 276,08 149,84 177,23 Н20.0, % 8,002 8,85 9,70 Мин. Н20.0, % 8,0 9,25 10,0 Payout ratio, % 50,0 29,85 35,30 Дефицит капитала — 101,16 73,77 для выплаты 50 %, млрд р.
Посчитал поточнее с использованием RWA, по выплатам, за 2024 все четко по плану, за 2025 дефицит 101 млрд р., на 01.04.2026 дефицит уменьшился до 73 млрд р., т.е. на 01.04.2026 не нужно согласование выплаты 35% и наб. совет мог рекомендовать выплату 35% без согласования с ЦБ уже 28 апреля, но банку нужно время еще месяц (01.05.2026) чтобы принять решение о выплате 50%, за счет 2 квартала, поэтому и перенесли наб. совет на конец мая. Если банк выплатит 35%, а не 50% кое кто может задать вопрос, а почему банк не выплатил по уставу 50%, не нарушая норм.
это всё прекрасно, только где в уставе прописаны 50%? я чего то не нашёл в старом. Нового ещё нет
Да, в Уставе нет цифры 50, но банк выплачивает дивиденды по уставу, я и пишу «почему банк не выплатил по уставу 50%, не нарушая норм», или по твоему по уставу банк не может выплатить 50%.
Сравнительная таблица результатов Параметр (01.01.2025) (01.01.2026) (01.04.2026) DPS 50 %, млрд р. 275,5 251,0 251,0 Макс.∑ DPS, млрд р. 276,08 149,84 177,23 Н20.0, % 8,002 8,85 9,70 Мин. Н20.0, % 8,0 9,25 10,0 Payout ratio, % 50,0 29,85 35,30 Дефицит капитала — 101,16 73,77 для выплаты 50 %, млрд р.
Посчитал поточнее с использованием RWA, по выплатам, за 2024 все четко по плану, за 2025 дефицит 101 млрд р., на 01.04.2026 дефицит уменьшился до 73 млрд р., т.е. на 01.04.2026 не нужно согласование выплаты 35% и наб. совет мог рекомендовать выплату 35% без согласования с ЦБ уже 28 апреля, но банку нужно время еще месяц (01.05.2026) чтобы принять решение о выплате 50%, за счет 2 квартала, поэтому и перенесли наб. совет на конец мая. Если банк выплатит 35%, а не 50% кое кто может задать вопрос, а почему банк не выплатил по уставу 50%, не нарушая норм.
в Уставе не прописаны 50% диввыплат... ============= Дивполитика ВТБ предусматривает 25% выплаты .. но есть постановление Правительства РФ о Госкомпаниях, где предусмотрено не менее 50% ============
Распоряжение Правительства РФ от 11 июня 2021 года №1589-р не распространяется на банки. Этот документ регулирует дивидендную политику государственных компаний, чьи акции находятся в федеральной собственности, и направлен на повышение прозрачности их финансовой деятельности и прогнозируемости поступлений в бюджет. Банки, даже если они являются государственными, регулируются отдельным законодательством и нормативными актами, в том числе требованиями Банка России. Дивидендная политика банков определяется их уставами, внутренними документами и соблюдением норм Федерального закона «Об акционерных обществах», а также нормативных актов ЦБ РФ. При принятии решений о дивидендах банки учитывают требования к достаточности капитала, наличие чистой прибыли, отсутствие признаков банкротства и другие ограничения, установленные законодательством. Или еще какой то документ есть, представь.
это всё прекрасно, только где в уставе прописаны 50%? я чего то не нашёл в старом. Нового ещё нет
Да, в Уставе нет цифры 50, но банк выплачивает дивиденды по уставу, я и пишу «почему банк не выплатил по уставу 50%, не нарушая норм», или по твоему по уставу банк не может выплатить 50%.
чё за дичь.. "Да, в Уставе нет цифры 50...почему банк не выплатил по уставу 50%".
пишешь, что в уставе нет 50% и тут же спрашиваешь, почему не выплатил по уставу 50%
Отвечаю, что у банка помимо выплаты дивидендов, есть обязательства. И если они закладывают расчёт по этим обязательствам, то могут не выйти в норматив на конец года 10,5%, сечёшь? В том году 90 ярд ушло по этим обязательствам. Будет ли в этом году подобное и если будет, то на какую сумму, из нас никто не знает
Полез ещё раз в отчёт МСФО за 2025 год и нащёл одну интересную вещь. В отчёте об изменениях капитала указано одной строкой, что дивиденды объявленные и прочие распределения в пользу акционеров 365,7 млрд руб, которые выплачены из нераспределённой прибыли. Как так, ведь дивы были 275,8 ярда? Полез в примечание 30 и увидел, что оставшаяся сумма 89,9 млрд- это расходы на финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках исполнения поручения основного акционера. Получается на эту сумму в 2025 году сократился собственный капитал дополнительно к выплаченным дивам в 275,8 ярда.
Да, в Уставе нет цифры 50, но банк выплачивает дивиденды по уставу, я и пишу «почему банк не выплатил по уставу 50%, не нарушая норм», или по твоему по уставу банк не может выплатить 50%.
чё за дичь.. "Да, в Уставе нет цифры 50...почему банк не выплатил по уставу 50%".
пишешь, что в уставе нет 50% и тут же спрашиваешь, почему не выплатил по уставу 50%
Отвечаю, что у банка помимо выплаты дивидендов, есть обязательства. И если они закладывают расчёт по этим обязательствам, то могут не выйти в норматив на конец года 10,5%, сечёшь? В том году 90 ярд ушло по этим обязательствам. Будет ли в этом году подобное и если будет, то на какую сумму, из нас никто не знает
Полез ещё раз в отчёт МСФО за 2025 год и нащёл одну интересную вещь. В отчёте об изменениях капитала указано одной строкой, что дивиденды объявленные и прочие распределения в пользу акционеров 365,7 млрд руб, которые выплачены из нераспределённой прибыли. Как так, ведь дивы были 275,8 ярда? Полез в примечание 30 и увидел, что оставшаяся сумма 89,9 млрд- это расходы на финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках исполнения поручения основного акционера. Получается на эту сумму в 2025 году сократился собственный капитал дополнительно к выплаченным дивам в 275,8 ярда.
По существу ответь на один вопрос, банк может выплатить по Уставу 50% див. от прибыли?
вопрос к знатокам. Почему Л Вакеев в своем интервью так твердо сказал что 25% это уже двузначная прибыль? типа, достойная... двузначная прибыль, при выплате 25%ЧП (9,67 руб) будет если цена акции на рынке будет ниже 96,7 руб за акцию!.. ..он что то знает что ли?...или тупой?)))
вопрос к знатокам. Почему Л Вакеев в своем интервью так твердо сказал что 25% это уже двузначная прибыль? типа, достойная... двузначная прибыль, при выплате 25%ЧП (9,67 руб) будет если цена акции на рынке будет ниже 96,7 руб за акцию!.. ..он что то знает что ли?...или тупой?)))
Так сейчас котировки 92 р.., это и есть 25% от прибыли, уже рынок заложил, но если выплатят 25%, будет большой импульс вниз, спекулянты отработают, потому что все ждут 50%.
чё за дичь.. "Да, в Уставе нет цифры 50...почему банк не выплатил по уставу 50%".
пишешь, что в уставе нет 50% и тут же спрашиваешь, почему не выплатил по уставу 50%
Отвечаю, что у банка помимо выплаты дивидендов, есть обязательства. И если они закладывают расчёт по этим обязательствам, то могут не выйти в норматив на конец года 10,5%, сечёшь? В том году 90 ярд ушло по этим обязательствам. Будет ли в этом году подобное и если будет, то на какую сумму, из нас никто не знает
По существу ответь на один вопрос, банк может выплатить по Уставу 50% див. от прибыли?
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
По существу ответь на один вопрос, банк может выплатить по Уставу 50% див. от прибыли?
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
По существу ответь на один вопрос, банк может выплатить по Уставу 50% див. от прибыли?
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Вот именно поэтому и возникла пауза в рекомендации по размеру дивидендов. Банк хочет заплатить больше, чем может на конец первого квартала. Ждут результаты за апрель. И никто там с ЦБ ничего не обсуждает. Просто ждут баланс по состоянию на 30 апреля. Ну очевидные ведь вещи
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Вот именно поэтому и возникла пауза в рекомендации по размеру дивидендов. Банк хочет заплатить больше, чем может на конец первого квартала. Ждут результаты за апрель. И никто там с ЦБ ничего не обсуждает. Просто ждут баланс по состоянию на 30 апреля. Ну очевидные ведь вещи
Я не против. Только с нашей колокольни всё очевидно. Только смущают две вещи, которые идут в разрез друг с другом. С одной стороны Юрченко, который не дурак, чтобы морозить здесь бабки, хотя были и такие долларовые миллионеры в истории которые закончили на помойке. С другой стороны, почему ценник ещё не 100, более того ещё и окунают периодически. В заговоры и теорию, что здесь нас бедолаг хотят вытряхнуть из бумаги не верю. Как в анекдоте: Летит чукча на самолёте, Пролетает над тундрой возле своей деревни, подходит в пилотам и говорит: - Ребята откройте пожалуйста дверь я выпрыгну, тут моя деревня уже. А пилот отвечает: - Знаем мы вас, один спрыгнет, а трое запрыгнут!!!! На ста рублях при объявлении тут будет планка и тянуть никого не нужно. Вообщем, ждём-с. План готов на все случаи)
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
Знаю я, у меня таких расчётов пачка лежит. И сам считал и ИИ считал, а я проверял его и себя в расчётах
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
пять тебе за светлый ум и вразумительные посты!..
Дополню, это не вина банка ВТБ, а увеличения норматива Н20. 10% ЦБ, поэтому Пьянов и сказал. что банк ВТБ должен заработать дополнительно за 26 г. 200 млрд.р. капитала, для покрытия этого норматива.
По существу, он может выплатить любую сумму, какую посчитает нужной, с учётом сохранения норматива. В уставе нет порога. Штирлиц вон ждёт 70%. Могут и так заплатить, только никак посчитать не могу, как они сподобятся это сделать, не нарушая норматив. За нас ключевую роль в выплате 50% играет распоряжение царя о направлении див на финансирование ОСК. Другой момент, что в этом распоряжении не указан минимальный порог. Мы все только и можем отталкиваться только от того, что корабли нужны уже вчера и чем больше денег, тем лучше. Я не расстроюсь, если будет 35% , это консервативно и на это есть бабки уже сейчас. А сидеть тут и гадать на картах таро, дадут 50 или не дадут. Дадут, будет очень даже замечательно
Дело в том, что норматив должен выполняться на каждую отчётную дату, а не только на конец года. Потому что считается по балансу, а прогнозы это только прогнозы. Они могут и не сбыться. Резервы, штука такая. Сегодня человек работает и получает зарплату, бизнес существует, завтра человека уволили, а бизнес потёк. Такая обстановка. Вон банкротство за банкротсвом идёт средних и мелких бизнесов
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
вот и будет выплата 25%ЧП!...зачем они полезут в капитал 1-го и еще 2-го квартала?...зачем им это надо? а как тогда нормативы след года? ..про 25% выплат косвенно намекнул и Вакеев.., типа, 25% ЧП это двузначная доходность, и ценник на рынке сигнализирует об этом... Да и мне, в общем то так надо...я после отсечки зайду опять в акции...Ну неужели вы испортите мне все планы???
Три дня назад я выложил упрощённый расчет по дивидендам за 25 г и 1кв.26 на основании годового баланса и квартального за 26. Сегодня выложил уточненный расчет, то же на основании годового 25г. и квартального 26. балансов уже с помощью RWA (актива, взвешенного по риску), более точный, который тоже есть в отчетном балансе. Всем же интересно, какие же дивиденды может выплатить банк, но это не значит, что выплатит на самом деле. Посчитать на конец 26 года не реально, много завязано неизвестных параметров, тем более, что они идут нарастающим итогом по месяцу, квартала, год. За 24 г. банк отработал отлично и выплатил дивиденды, не затрагивая капитал 25 г, но за 25 г, в связи с увеличением Н.20. с 1 апреля, банку не достает капитала на выплаты 50%, и он может взять его только уже с 1кв и 2кв, не нарушив норматив Н.20., иначе будет выплата 25%. Вот в чем вся интрига и отсрочка.
вот и будет выплата 25%ЧП!...зачем они полезут в капитал 1-го и еще 2-го квартала?...зачем им это надо? а как тогда нормативы след года? ..про 25% выплат косвенно намекнул и Вакеев.., типа, 25% ЧП это двузначная доходность, и ценник на рынке сигнализирует об этом... Да и мне, в общем то так надо...я после отсечки зайду опять в акции...Ну неужели вы испортите мне все планы???
будем держать кулачки, чтобы испортили вам планы deus vult, иншалла
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
