Я ничем пол года, не машу! Я первый раз такой вопрос задаю! И попрошу без наездов! У меня не экономическое образование, и сама разобраться не могу! Потому и спрашиваю. Что такое листинг?
Ребятки, перестаньте ссориться. Не надо оскорблять чувства других. Еслиб вы знали как происходило распределение акций, у вас дыхание перехватило бы от несправедливости.
а что не нравится???? всем давали по честноку.... проблема была потом, когда не давал Матвеев никому кроме себя и своих нукеров покупать у людей акции...
18.05, 11:44 Мой хороший!, давали далеко не по чесноку. Еслиб вы знали, как не хорошо поступили те кто был у руля с людьми , например круто киданули уравновесив в правах тех кто 3 года провел на севере и тех кто больше 35 лет отработали не изменяя компании (при этом заслуги перед компанией и положени по служебной лестнице в счет не брались) давали по 20 и более акций тем кто хорошо работал жополизалкой, вот так то.
Блаблаблабла! Что за флудилки...так можно продолжать спор до бесконечности, кто прав, а кто виноват. Говорите по существу и не надо тут упоминать фамилии, не Вам судить этих людей.
про распределение акций. более одной давали начальникам отделов, более 20 - начальником крупных цехов и подразделений, более 60 директорам структурных подразделений. И не надо про стаж работы говорить. Кто-то на складе отработал 35 лет а кто-то за три года поднял производственные показатели и построил объекты. Про несправедливость не надо рассуждать если не в теме....
Кстати, может кто нибудь слышал про компенсации работникам компании, которые отработали 20 и более лет и уходят на пенсию? Говорили, что собираются давать по 50 тыс за каждый год стажа. Никто не в курсе правда ли это?
18.05, 13:17 Молодец! Знаете про распределение акций, только не сказали что по одной акции дали начальникам отделов, департаментов и так далее. А про то как пришедший за 3 года поднял производство это можете бабушке рассказывать, эти молодые питухи были поставлены на места известными в узком кругу людьми и как настоящие «шашкомахатели» рьяно раздербанили производство, а то что вы называете поднятием производства, это просто всплеск, построенный за счет накопленной инерции всей компании в целом. С начала 90-х годов все предприятия катились только за счет инерции и собственных запасов, т.е. нормальная схема к удешевлению предприятия. А строительство Нюрьбы, это разворачивание производства на спор, т.е. поспорили -успеют ли построить предприятие за 2-3 года или нет, а какие средства на это уйдут и кто пострадает, не в счет. Самое смешное, что при этом структура пожирающая компанию пожирает и своих людей, когда смотрю на тех кого выкинули из игры как отработанный мусор, мне становиться жалко их.
dвсе что Вы написали про производство про три года и строительство нюрбы, мнерционность в 90-е годы - полный бред. АЛРОСА динамично развивалась в 1995-2001гг, стагнация и развал началась примерно с 2002-2003гг. Про людей и отношения в АЛРОСЕ к ветеранам - Вас поддерживаю.
Динамика стоимости акций была:
1993-1994 год - примерно около 100-200 долларов США (можно было договориться с теми кто увольнялся за просто так) 1995-1999 - стоимость составляла около 500 долларов США 2000-2002 - стоимость была около 700-1500 долларов 2003-2004 - стоимость выросла до 2000-3500 долларов 2004-2006 (до оферты ВТБ) - стоимость составляла 3500-4500 долларов отдельные сделки шли примерно по 5000. Крупные пакеты (от 2000шт) в 2007 году уходили примерно по 7000-8000 долларов.
Прогнозы по стоимости акций на 2006-2007 делать пока сложно. То что цена оферты 12 000 долларов/шт была самой высокой - это несомненно. Выше цены до конца 2006 года не будет точно.
19 мая 2006 года, 12:29 ЮКОС теперь не считает себя банкротом Лондон. 19 мая. ИНТЕРФАКС-АНИ - НК "ЮКОС" технически не является банкротом, так как справедливая стоимость активов компании на $11 млрд. больше ее обязательств, говорится в заявлении "ЮКОСа".
В заявлении "ЮКОС" излагает свою логику действий в американском суде по банкротствам, в который компания обратилась с просьбой снять ограничения на продажу активов, наложенные в рамках российского дела о банкротстве нефтяной компании. Первые слушания по делу состоятся в пятницу.
Компания повторяет свой тезис о том, что продажа зарубежных активов, самым ценным из которых является литовский Мажейкяйский НПЗ, позволит расплатиться с долгом перед зарубежными кредиторами в размере $500 млн. и группой МЕНАТЕП, которой вместе с подконтрольной ей компанией Moravel "ЮКОС" должен $700 млн.
Средствами от продажи 53,7% акций Mazeikiu Nafta, которые оцениваются в $1,4 млрд., будет распоряжаться нидерландский суд.
"ЮКОС" также верит, что американский суд не поможет России, которая пытается получить его одобрение на замораживание активов "ЮКОСа" за рубежом, потому что, во-первых, "ЮКОС" не банкрот, во-вторых, банкротство в России незаконно, и в третьих, потому что за банкротством "ЮКОСа" стоит "Роснефть", говорится в заявлении.
Если американский суд не поддержит "ЮКОС", пишет компания, то она не сможет расплатиться с банками и группой МЕНАТЕП.
Модератор! Зачем нам здесь ЮКОС? Тут и у АЛРОСы проблем хватает: “Якуталмаз” остается в Якутии
Ксения Рыбак Ведомости
19.05.2006, №89 (1616)
Получение государством контрольного пакета акций “Алросы” отложено на неопределенное время. Высший арбитражный суд отказался рассматривать иск Росимущества о возврате ему имущества “Якуталмаза”, которое правительство намеревалось передать алмазной монополии. Чиновникам придется по отдельности судиться за каждый интересующий их объект, причем не в ВАС, а в Якутии. А это может невероятно затянуть процесс возврата активов.
Правительство давно хочет увеличить свою долю в “Алросе” до контрольной. Но окончательный план “федерализации” компании был разработан лишь недавно. Чиновники России и Якутии договорились внести в уставный капитал алмазной компании имущественный комплекс “Якуталмаз”, который сейчас “Алроса” арендует у правительства Якутии за 10 млрд руб. в год. Параллельно “дочка” “Алросы” — МАК-Банк — по заказу ВТБ скупила чуть более 10% акций монополии у физлиц и портфельных инвесторов. В результате доля федерального центра должна превысить 50%, а доля Якутии — остаться неизменной.
Чтобы провернуть схему побыстрее, в апреле Росимущество подало сразу в Высший арбитражный суд (ВАС) иск о восстановлении прав собственности государства на имущество “Якуталмаза”. По мнению федеральных чиновников, правительство Якутии незаконно получило над ним контроль в начале 1990-х гг. Но ВАС не стал рассматривать иск. Суд (его определение имеется в распоряжении “Ведомостей”) решил, что Росимущество должно предъявить иск не Якутии, а самой “Алросе”, которая и является правопреемником госпредприятия ПНО “Якуталмаз” и за которой закреплены права на аренду имущества на 25 лет. Кроме того, в определении говорится, что раз создание самой “Алросы” и договор, на основании которого за ней закреплены спорные объекты, не признаны недействительными и являются предметом спора между Россией и компанией, то перемена собственника вообще ведет к прекращению производственной деятельности самой “Алросы”. Поэтому ВАС предложил Росимуществу судиться за каждые интересующие его объекты в отдельности и подавать иск по месту регистрации ответчика. То есть в арбитраж Якутии.
В пресс-службе ВАС объяснили отказ от рассмотрения иска Росимущества стремлением защитить интересы “Алросы”. “Если дело будет рассматриваться в суде первой инстанции, у компании появится возможность оспорить решение данного суда в апелляционной, кассационной инстанциях и в надзоре”, — сказали в пресс-службе ВАС. В самом Росимуществе с вердиктом суда не согласны. Представитель Росимущества Дмитрий Никитенко обещает, что его ведомство обжалует в президиуме ВАС это решение.
ВАС мог рассмотреть этот иск, говорит партнер фирмы “Юст” Артур Рохлин. Он полагает, что суд просто решил дистанцироваться от политически значимого дела. Руководитель департамента “Бейкер Тилли Русаудит” Эдуард Кучеров считает высокими шансы Росимущества на успех. В противном случае судебная тяжба за активы “Якуталмаза” может длиться месяцы и годы.
Представители Якутии вчера были недоступны для журналистов. В “Алросе” от комментариев отказались.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
