МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. "Сургутнефтегаз" по итогам аукциона получил лицензию на право пользования участком недр Западно-Нятлонгский в ХМАО. Итоговый платеж составил почти 25 млн рублей, сообщили ТАСС в Минприроды РФ. На севере участок граничит частично с Южно-Соимлорским лицензионным участком (недропользователь ПАО "Сургутнефтегаз"). "Право пользования участком недр Западно-Нятлонгский предоставлено ПАО "Сургутнефтегаз" - компания единственная подала заявку на аукцион, и заявка была допущена. Итоговый платеж составил 24 573 983,5 рублей (стартовый платеж плюс один аукционный шаг)", - рассказали там. Торги прошли 15 января, следует из данных системы "ГИС торги". Формально аукцион признан несостоявшимся из-за того, что был только один участник. Однако, согласно закону "О недрах", если аукцион признан несостоявшимся в связи с наличием только одного лица, заявка которого соответствует требованиям закона и условиям объявленного аукциона, или в связи с участием в аукционе только одного участника, право пользования этим участком недр предоставляется указанному участнику с оформлением ему лицензии на пользование недрами на условиях такого аукциона с установлением размера разового платежа за пользование участком недр не ниже установленного условиями аукциона, увеличенного на "шаг аукциона", отметили в Минприроды РФ... https://tass.ru/ekonomika/26170027
До 70 оуб. за доллар, скорее будет 200-300 руб/$, бюджет чем наполнять то ) Сургут префа будет лучшей бумагой 2026 года У Сургута кубышка есть в отлисии от других компаний, у которых и денег нет и долги огромные
Российская нефть "заперта" в море: эксперты прогнозируют падение доллара до 70 рублей
Эксперты отмечают тревожную ситуацию на валютном рынке. Минфин активно продаёт валюту, но спрос на неё ограничен. При этом нефть не находит покупателей из-за опасений санкций, что приводит к снижению доходов от продажи энергоресурсов до уровня 2020 года. Неэнергетические доходы пока не могут компенсировать этот пробел, что вынуждает власти использовать резервные фонды.
Проблемы с экспортом и дефицит бюджета По данным аналитиков, российская нефть скапливается в море из-за нежелания потребителей покупать её напрямую, опасаясь санкций со стороны США. Китай пока только переориентируется с венесуэльской нефти на российскую. В то же время, Минфин вынужден продавать валюту для покрытия дефицита бюджета, не особо заботясь о выгодном курсе. Экономика страны сокращается, и, по словам главы Центробанка, её перегрев будет устранён только к середине года.
Действия США и ситуация на рынке США усиливают давление, занимаясь, по мнению некоторых экспертов, «государственным пиратством», задерживая танкеры, чтобы наказать Венесуэлу за национализацию активов. Один из последних задержанных танкеров – «Вероника».
С 16 января по 5 февраля Минфин планирует продать валюту и золото на 192,1 млрд рублей, что составляет 12,8 млрд рублей ежедневно. Это станет максимальным объёмом продаж за всю историю применения бюджетного правила. Для сравнения, в мае 2020 года ежедневные продажи достигали 11,4 млрд рублей. С 5 декабря по 15 января продажи составляли 5,6 млрд рублей в день (123,4 млрд рублей за период).
Данные по отгрузкам и задержки поставок По данным Bloomberg, за четыре недели до 11 января Россия отгружала 3,42 млн баррелей нефти в сутки. Это меньше, чем перед рождественскими праздниками, но больше, чем в начале января, и выше среднего уровня за прошлый год. Однако проблема заключается не в отгрузке, а в разгрузке нефти. Не менее 12 судов с Urals ожидают разгрузки у берегов Омана с середины декабря. Задержки наблюдаются также в Аравийском море и у берегов Китая.
В настоящее время почти все поставки из Мурманска направляются в Китай. Ранее значительная часть поставок шла в Индию и Сирию, но сирийский рынок был потерян после падения режима Асада, а индийские покупатели избегают приобретать нефть у компаний под санкциями, таких как «Газпром Нефть» и «Лукойл».
Усиление санкционного давления В США рассматриваются законопроекты, позволяющие президенту Трампу вводить санкции против стран, покупающих российскую нефть. Белый дом активизировал усилия по пресечению потоков нефти, подпадающей под санкции. Пока меры касаются только Венесуэлы, но состав теневого флота, используемого для перевозки нефти России, Ирана и Венесуэлы, постоянно меняется.
Кроме того, танкеры в Чёрном море подвергаются атакам беспилотников, что создаёт дополнительные риски для экспортных поставок.
До 70 оуб. за доллар, скорее будет 200-300 руб/$, бюджет чем наполнять то ) Сургут префа будет лучшей бумагой 2026 года У Сургута кубышка есть в отлисии от других компаний, у которых и денег нет и долги огромные
Российская нефть "заперта" в море: эксперты прогнозируют падение доллара до 70 рублей
Эксперты отмечают тревожную ситуацию на валютном рынке. Минфин активно продаёт валюту, но спрос на неё ограничен. При этом нефть не находит покупателей из-за опасений санкций, что приводит к снижению доходов от продажи энергоресурсов до уровня 2020 года. Неэнергетические доходы пока не могут компенсировать этот пробел, что вынуждает власти использовать резервные фонды.
Проблемы с экспортом и дефицит бюджета По данным аналитиков, российская нефть скапливается в море из-за нежелания потребителей покупать её напрямую, опасаясь санкций со стороны США. Китай пока только переориентируется с венесуэльской нефти на российскую. В то же время, Минфин вынужден продавать валюту для покрытия дефицита бюджета, не особо заботясь о выгодном курсе. Экономика страны сокращается, и, по словам главы Центробанка, её перегрев будет устранён только к середине года.
Действия США и ситуация на рынке США усиливают давление, занимаясь, по мнению некоторых экспертов, «государственным пиратством», задерживая танкеры, чтобы наказать Венесуэлу за национализацию активов. Один из последних задержанных танкеров – «Вероника».
С 16 января по 5 февраля Минфин планирует продать валюту и золото на 192,1 млрд рублей, что составляет 12,8 млрд рублей ежедневно. Это станет максимальным объёмом продаж за всю историю применения бюджетного правила. Для сравнения, в мае 2020 года ежедневные продажи достигали 11,4 млрд рублей. С 5 декабря по 15 января продажи составляли 5,6 млрд рублей в день (123,4 млрд рублей за период).
Данные по отгрузкам и задержки поставок По данным Bloomberg, за четыре недели до 11 января Россия отгружала 3,42 млн баррелей нефти в сутки. Это меньше, чем перед рождественскими праздниками, но больше, чем в начале января, и выше среднего уровня за прошлый год. Однако проблема заключается не в отгрузке, а в разгрузке нефти. Не менее 12 судов с Urals ожидают разгрузки у берегов Омана с середины декабря. Задержки наблюдаются также в Аравийском море и у берегов Китая.
В настоящее время почти все поставки из Мурманска направляются в Китай. Ранее значительная часть поставок шла в Индию и Сирию, но сирийский рынок был потерян после падения режима Асада, а индийские покупатели избегают приобретать нефть у компаний под санкциями, таких как «Газпром Нефть» и «Лукойл».
Усиление санкционного давления В США рассматриваются законопроекты, позволяющие президенту Трампу вводить санкции против стран, покупающих российскую нефть. Белый дом активизировал усилия по пресечению потоков нефти, подпадающей под санкции. Пока меры касаются только Венесуэлы, но состав теневого флота, используемого для перевозки нефти России, Ирана и Венесуэлы, постоянно меняется.
Кроме того, танкеры в Чёрном море подвергаются атакам беспилотников, что создаёт дополнительные риски для экспортных поставок.
До 70 оуб. за доллар, скорее будет 200-300 руб/$, бюджет чем наполнять то ) Сургут префа будет лучшей бумагой 2026 года У Сургута кубышка есть в отлисии от других компаний, у которых и денег нет и долги огромные
Российская нефть "заперта" в море: эксперты прогнозируют падение доллара до 70 рублей
Эксперты отмечают тревожную ситуацию на валютном рынке. Минфин активно продаёт валюту, но спрос на неё ограничен. При этом нефть не находит покупателей из-за опасений санкций, что приводит к снижению доходов от продажи энергоресурсов до уровня 2020 года. Неэнергетические доходы пока не могут компенсировать этот пробел, что вынуждает власти использовать резервные фонды.
Проблемы с экспортом и дефицит бюджета По данным аналитиков, российская нефть скапливается в море из-за нежелания потребителей покупать её напрямую, опасаясь санкций со стороны США. Китай пока только переориентируется с венесуэльской нефти на российскую. В то же время, Минфин вынужден продавать валюту для покрытия дефицита бюджета, не особо заботясь о выгодном курсе. Экономика страны сокращается, и, по словам главы Центробанка, её перегрев будет устранён только к середине года.
Действия США и ситуация на рынке США усиливают давление, занимаясь, по мнению некоторых экспертов, «государственным пиратством», задерживая танкеры, чтобы наказать Венесуэлу за национализацию активов. Один из последних задержанных танкеров – «Вероника».
С 16 января по 5 февраля Минфин планирует продать валюту и золото на 192,1 млрд рублей, что составляет 12,8 млрд рублей ежедневно. Это станет максимальным объёмом продаж за всю историю применения бюджетного правила. Для сравнения, в мае 2020 года ежедневные продажи достигали 11,4 млрд рублей. С 5 декабря по 15 января продажи составляли 5,6 млрд рублей в день (123,4 млрд рублей за период).
Данные по отгрузкам и задержки поставок По данным Bloomberg, за четыре недели до 11 января Россия отгружала 3,42 млн баррелей нефти в сутки. Это меньше, чем перед рождественскими праздниками, но больше, чем в начале января, и выше среднего уровня за прошлый год. Однако проблема заключается не в отгрузке, а в разгрузке нефти. Не менее 12 судов с Urals ожидают разгрузки у берегов Омана с середины декабря. Задержки наблюдаются также в Аравийском море и у берегов Китая.
В настоящее время почти все поставки из Мурманска направляются в Китай. Ранее значительная часть поставок шла в Индию и Сирию, но сирийский рынок был потерян после падения режима Асада, а индийские покупатели избегают приобретать нефть у компаний под санкциями, таких как «Газпром Нефть» и «Лукойл».
Усиление санкционного давления В США рассматриваются законопроекты, позволяющие президенту Трампу вводить санкции против стран, покупающих российскую нефть. Белый дом активизировал усилия по пресечению потоков нефти, подпадающей под санкции. Пока меры касаются только Венесуэлы, но состав теневого флота, используемого для перевозки нефти России, Ирана и Венесуэлы, постоянно меняется.
Кроме того, танкеры в Чёрном море подвергаются атакам беспилотников, что создаёт дополнительные риски для экспортных поставок.
16 января 2026, 13:15
Почему рубль останется крепким?
На фоне падения нефтегазовых доходов с 11.13 трлн руб. в 2024 г. до 8.48 трлн руб. в 2025 г. (минимум с 2020 г.), а особенно после обвала в декабре 2025 г. до 448 млрд руб. (–43.3% г/г), все чаще всплывает вопрос о «переукрепленном рубле (около 78 RUB/USD против 110–112 – часто называемых в качестве оптимального курса). Прогноз на 2026 г. предполагает дальнейшее сжатие доходов до 6–6.2 трлн руб., где ущерб от «переукреплённого» курса оценивается уже в ~3 трлн руб., что почти вдвое превышает потери от санкций и дисконта на нефть (~1.7 трлн руб. в 2025 г.).
Почему же финансовые власти не идут на девальвацию, которая, казалось бы, мгновенно увеличила бы рублёвые поступления в бюджет? Ответ лежит в расстановке приоритетов, где поддержание курса является меньшим из зол по следующим причинам:
1. Контроль над инфляцией как абсолютный приоритет. • Крепкий рубль напрямую сдерживает рост цен. В условиях дефицита товаров и роста госрасходов (особенно в непроизводительном секторе) ослабление рубля привело бы к ускорению инфляции, которая и так является ключевым социальным раздражителем. Власти выбирают стабильность цен в ущерб доходам бюджета.
2. Обеспечение стратегического импорта для промышленности. • Для функционирования экономики, переориентированной на выполнение задач, критически важен импорт комплектующих, станков и технологий. «Сильный рубль» делает эти закупки дешевле и доступнее, выступая скрытой субсидией на этот импорт, снижая его рублёвую стоимость. Ослабление курса поставило бы под удар выполнение госзаказов, что в текущих условиях неприемлемо с политической точки зрения.
3. Социальная стабильность. • Стабильный курс — это сигнал ключевым электоральным группам об управляемости ситуации. Резкая девальвация могла бы спровоцировать всплеск валютной паники, бегство от рубля к наличной валюте и товарам, что дестабилизировало бы финансовую систему. Власти жертвуют бюджетными деньгами ради сохранения макроэкономического спокойствия.
4. Бюджетные последствия девальвации неоднозначны. • Девальвация увеличила бы рублёвый номинал нефтегазовых доходов, но параллельно взвинтила бы расходы: o Индексируются валютные долги, зарплаты в долларовом эквиваленте (в ряде отраслей), стоимость импортных госзакупок. o Возросла бы нагрузка на Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть активов которого номинирована в валюте. • Таким образом, чистая выгода для бюджета может оказаться нулевой или отрицательной.
Ну и поддержание крепкого рубля вопреки логике сырьевого экспорта — это демонстрация возможности экономического самоуправства. Правительство показывает, что курс определяется не только рынком, но и политической волей, что соответствует его общей риторике
В итоге, отказ от девальвации — это стратегический выбор в пользу краткосрочной социально-политической стабильности за счёт среднесрочной финансовой устойчивости бюджета. Власти предпочитают искать недостающие триллионы рублей «бюджетной дыры» через внутренние заимствования, повышение налогов (как НДФЛ) или использование резервов, но не через ослабление рубля, которое считается более разрушительным и неконтролируемым риском. Этот путь сохраняет систему, но делает её зависимой от продолжения высоких правительственных расходов и способности изымать ресурсы из не-приоритетных секторов экономики. В продолжение истории о крепком рубле
Отказ от девальвации имеет не только запретительную, но и распределительную логику. Он обеспечивает ресурсами и стабильностью ключевую социально-экономическую группу — «коалицию распределения». В её ядро входят: 1. Корпоративный сектор «выполнения задач» и смежных отраслей — прямые получатели госзаказа и бюджетных инвестиций, чья рентабельность зависит от валютных закупок. 2. Бюджетный сектор — массовая группа, чья подержка обеспечивается стабильной рублёвой выплатой зарплат и социальных обязательств, защищённых от инфляции. 3. Связанные с ними домохозяйства (получатели пособий) — расширенная социальная база, включённая в систему перераспределения через трансферты.
Эта коалиция не является единой корпорацией, как иранский КСИР, но выполняет схожую системообразующую функцию. Её благосостояние напрямую зависит от двух столпов текущей политики: массированного бюджетного финансирования и контроля над инфляцией (сильный рубль). Курсовая политика, жертвующая нефтегазовыми доходами, служит интересам этой коалиции: • Для «производства» — удешевляет критический импорт. • Для бюджетников и пенсионеров — сохраняет покупательную способность фиксированных доходов. • Для правительства — обеспечивает поддержку ключевых профессиональных и демографических групп.
Таким образом, «переукреплённый рубль» стал механизмом скрытого субсидирования «коалиции распределения». Фискальные потери конвертируются в стабильность и операционную способность правительства в текущих условиях
Эта стратегия создаёт структурную макроэкономическую проблему: 1. Бюджетный дефицит концентрируется в одном пункте — недополучении нефтегазовых доходов (оценка «дыры» — 5-5.5 трлн руб. к 2026 г.). 2. Для его покрытия требуется изъятие ресурсов из не-приоритетных секторов (через повышение налогов, как НДФЛ, или скрытую инфляцию налогообложения). 3. Это ведёт к долгосрочной стагнации инвестиционного и потребительского спроса в гражданских отраслях, усиливая зависимость экономики от государственного заказа. 4. Устойчивость системы становится функцией от способности государства постоянно находить и перераспределять финансовые ресурсы https://t.me/moneyandpolarfox/14758
До 70 оуб. за доллар, скорее будет 200-300 руб/$, бюджет чем наполнять то ) Сургут префа будет лучшей бумагой 2026 года У Сургута кубышка есть в отлисии от других компаний, у которых и денег нет и долги огромные
Почему рубль останется крепким?
На фоне падения нефтегазовых доходов с 11.13 трлн руб. в 2024 г. до 8.48 трлн руб. в 2025 г. (минимум с 2020 г.), а особенно после обвала в декабре 2025 г. до 448 млрд руб. (–43.3% г/г), все чаще всплывает вопрос о «переукрепленном рубле (около 78 RUB/USD против 110–112 – часто называемых в качестве оптимального курса). Прогноз на 2026 г. предполагает дальнейшее сжатие доходов до 6–6.2 трлн руб., где ущерб от «переукреплённого» курса оценивается уже в ~3 трлн руб., что почти вдвое превышает потери от санкций и дисконта на нефть (~1.7 трлн руб. в 2025 г.).
Почему же финансовые власти не идут на девальвацию, которая, казалось бы, мгновенно увеличила бы рублёвые поступления в бюджет? Ответ лежит в расстановке приоритетов, где поддержание курса является меньшим из зол по следующим причинам:
1. Контроль над инфляцией как абсолютный приоритет. • Крепкий рубль напрямую сдерживает рост цен. В условиях дефицита товаров и роста госрасходов (особенно в непроизводительном секторе) ослабление рубля привело бы к ускорению инфляции, которая и так является ключевым социальным раздражителем. Власти выбирают стабильность цен в ущерб доходам бюджета.
2. Обеспечение стратегического импорта для промышленности. • Для функционирования экономики, переориентированной на выполнение задач, критически важен импорт комплектующих, станков и технологий. «Сильный рубль» делает эти закупки дешевле и доступнее, выступая скрытой субсидией на этот импорт, снижая его рублёвую стоимость. Ослабление курса поставило бы под удар выполнение госзаказов, что в текущих условиях неприемлемо с политической точки зрения.
3. Социальная стабильность. • Стабильный курс — это сигнал ключевым электоральным группам об управляемости ситуации. Резкая девальвация могла бы спровоцировать всплеск валютной паники, бегство от рубля к наличной валюте и товарам, что дестабилизировало бы финансовую систему. Власти жертвуют бюджетными деньгами ради сохранения макроэкономического спокойствия.
4. Бюджетные последствия девальвации неоднозначны. • Девальвация увеличила бы рублёвый номинал нефтегазовых доходов, но параллельно взвинтила бы расходы: o Индексируются валютные долги, зарплаты в долларовом эквиваленте (в ряде отраслей), стоимость импортных госзакупок. o Возросла бы нагрузка на Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть активов которого номинирована в валюте. • Таким образом, чистая выгода для бюджета может оказаться нулевой или отрицательной.
Ну и поддержание крепкого рубля вопреки логике сырьевого экспорта — это демонстрация возможности экономического самоуправства. Правительство показывает, что курс определяется не только рынком, но и политической волей, что соответствует его общей риторике
В итоге, отказ от девальвации — это стратегический выбор в пользу краткосрочной социально-политической стабильности за счёт среднесрочной финансовой устойчивости бюджета. Власти предпочитают искать недостающие триллионы рублей «бюджетной дыры» через внутренние заимствования, повышение налогов (как НДФЛ) или использование резервов, но не через ослабление рубля, которое считается более разрушительным и неконтролируемым риском. Этот путь сохраняет систему, но делает её зависимой от продолжения высоких правительственных расходов и способности изымать ресурсы из не-приоритетных секторов экономики. В продолжение истории о крепком рубле
Отказ от девальвации имеет не только запретительную, но и распределительную логику. Он обеспечивает ресурсами и стабильностью ключевую социально-экономическую группу — «коалицию распределения». В её ядро входят: 1. Корпоративный сектор «выполнения задач» и смежных отраслей — прямые получатели госзаказа и бюджетных инвестиций, чья рентабельность зависит от валютных закупок. 2. Бюджетный сектор — массовая группа, чья подержка обеспечивается стабильной рублёвой выплатой зарплат и социальных обязательств, защищённых от инфляции. 3. Связанные с ними домохозяйства (получатели пособий) — расширенная социальная база, включённая в систему перераспределения через трансферты.
Эта коалиция не является единой корпорацией, как иранский КСИР, но выполняет схожую системообразующую функцию. Её благосостояние напрямую зависит от двух столпов текущей политики: массированного бюджетного финансирования и контроля над инфляцией (сильный рубль). Курсовая политика, жертвующая нефтегазовыми доходами, служит интересам этой коалиции: • Для «производства» — удешевляет критический импорт. • Для бюджетников и пенсионеров — сохраняет покупательную способность фиксированных доходов. • Для правительства — обеспечивает поддержку ключевых профессиональных и демографических групп.
Таким образом, «переукреплённый рубль» стал механизмом скрытого субсидирования «коалиции распределения». Фискальные потери конвертируются в стабильность и операционную способность правительства в текущих условиях
Эта стратегия создаёт структурную макроэкономическую проблему: 1. Бюджетный дефицит концентрируется в одном пункте — недополучении нефтегазовых доходов (оценка «дыры» — 5-5.5 трлн руб. к 2026 г.). 2. Для его покрытия требуется изъятие ресурсов из не-приоритетных секторов (через повышение налогов, как НДФЛ, или скрытую инфляцию налогообложения). 3. Это ведёт к долгосрочной стагнации инвестиционного и потребительского спроса в гражданских отраслях, усиливая зависимость экономики от государственного заказа. 4. Устойчивость системы становится функцией от способности государства постоянно находить и перераспределять финансовые ресурсы https://t.me/moneyandpolarfox/14758
Наконец-то доходит до широких масс🫠 От сюда вывод- предпочтительнее в данной ситуации префа! Она перспективные - Предполагаю( уверен) это утверждение пока не всем понятно...😉... в доказательство график справа
На фоне падения нефтегазовых доходов с 11.13 трлн руб. в 2024 г. до 8.48 трлн руб. в 2025 г. (минимум с 2020 г.), а особенно после обвала в декабре 2025 г. до 448 млрд руб. (–43.3% г/г), все чаще всплывает вопрос о «переукрепленном рубле (около 78 RUB/USD против 110–112 – часто называемых в качестве оптимального курса). Прогноз на 2026 г. предполагает дальнейшее сжатие доходов до 6–6.2 трлн руб., где ущерб от «переукреплённого» курса оценивается уже в ~3 трлн руб., что почти вдвое превышает потери от санкций и дисконта на нефть (~1.7 трлн руб. в 2025 г.).
Почему же финансовые власти не идут на девальвацию, которая, казалось бы, мгновенно увеличила бы рублёвые поступления в бюджет? Ответ лежит в расстановке приоритетов, где поддержание курса является меньшим из зол по следующим причинам:
1. Контроль над инфляцией как абсолютный приоритет. • Крепкий рубль напрямую сдерживает рост цен. В условиях дефицита товаров и роста госрасходов (особенно в непроизводительном секторе) ослабление рубля привело бы к ускорению инфляции, которая и так является ключевым социальным раздражителем. Власти выбирают стабильность цен в ущерб доходам бюджета.
2. Обеспечение стратегического импорта для промышленности. • Для функционирования экономики, переориентированной на выполнение задач, критически важен импорт комплектующих, станков и технологий. «Сильный рубль» делает эти закупки дешевле и доступнее, выступая скрытой субсидией на этот импорт, снижая его рублёвую стоимость. Ослабление курса поставило бы под удар выполнение госзаказов, что в текущих условиях неприемлемо с политической точки зрения.
3. Социальная стабильность. • Стабильный курс — это сигнал ключевым электоральным группам об управляемости ситуации. Резкая девальвация могла бы спровоцировать всплеск валютной паники, бегство от рубля к наличной валюте и товарам, что дестабилизировало бы финансовую систему. Власти жертвуют бюджетными деньгами ради сохранения макроэкономического спокойствия.
4. Бюджетные последствия девальвации неоднозначны. • Девальвация увеличила бы рублёвый номинал нефтегазовых доходов, но параллельно взвинтила бы расходы: o Индексируются валютные долги, зарплаты в долларовом эквиваленте (в ряде отраслей), стоимость импортных госзакупок. o Возросла бы нагрузка на Фонд национального благосостояния (ФНБ), часть активов которого номинирована в валюте. • Таким образом, чистая выгода для бюджета может оказаться нулевой или отрицательной.
Ну и поддержание крепкого рубля вопреки логике сырьевого экспорта — это демонстрация возможности экономического самоуправства. Правительство показывает, что курс определяется не только рынком, но и политической волей, что соответствует его общей риторике
В итоге, отказ от девальвации — это стратегический выбор в пользу краткосрочной социально-политической стабильности за счёт среднесрочной финансовой устойчивости бюджета. Власти предпочитают искать недостающие триллионы рублей «бюджетной дыры» через внутренние заимствования, повышение налогов (как НДФЛ) или использование резервов, но не через ослабление рубля, которое считается более разрушительным и неконтролируемым риском. Этот путь сохраняет систему, но делает её зависимой от продолжения высоких правительственных расходов и способности изымать ресурсы из не-приоритетных секторов экономики. В продолжение истории о крепком рубле
Отказ от девальвации имеет не только запретительную, но и распределительную логику. Он обеспечивает ресурсами и стабильностью ключевую социально-экономическую группу — «коалицию распределения». В её ядро входят: 1. Корпоративный сектор «выполнения задач» и смежных отраслей — прямые получатели госзаказа и бюджетных инвестиций, чья рентабельность зависит от валютных закупок. 2. Бюджетный сектор — массовая группа, чья подержка обеспечивается стабильной рублёвой выплатой зарплат и социальных обязательств, защищённых от инфляции. 3. Связанные с ними домохозяйства (получатели пособий) — расширенная социальная база, включённая в систему перераспределения через трансферты.
Эта коалиция не является единой корпорацией, как иранский КСИР, но выполняет схожую системообразующую функцию. Её благосостояние напрямую зависит от двух столпов текущей политики: массированного бюджетного финансирования и контроля над инфляцией (сильный рубль). Курсовая политика, жертвующая нефтегазовыми доходами, служит интересам этой коалиции: • Для «производства» — удешевляет критический импорт. • Для бюджетников и пенсионеров — сохраняет покупательную способность фиксированных доходов. • Для правительства — обеспечивает поддержку ключевых профессиональных и демографических групп.
Таким образом, «переукреплённый рубль» стал механизмом скрытого субсидирования «коалиции распределения». Фискальные потери конвертируются в стабильность и операционную способность правительства в текущих условиях
Эта стратегия создаёт структурную макроэкономическую проблему: 1. Бюджетный дефицит концентрируется в одном пункте — недополучении нефтегазовых доходов (оценка «дыры» — 5-5.5 трлн руб. к 2026 г.). 2. Для его покрытия требуется изъятие ресурсов из не-приоритетных секторов (через повышение налогов, как НДФЛ, или скрытую инфляцию налогообложения). 3. Это ведёт к долгосрочной стагнации инвестиционного и потребительского спроса в гражданских отраслях, усиливая зависимость экономики от государственного заказа. 4. Устойчивость системы становится функцией от способности государства постоянно находить и перераспределять финансовые ресурсы https://t.me/moneyandpolarfox/14758
Наконец-то доходит до широких масс🫠 От сюда вывод- предпочтительнее в данной ситуации префа! Она перспективные - Предполагаю( уверен) это утверждение пока не всем понятно...😉... в доказательство график справа
Олег, я тоже думаю что только преф интересен.. но зачем это транслировать и доказывать? Пусть каждый инвестирует как ему нравится.. не собираюсь переубеждать тех, кто предпочитает обычку..
Наконец-то доходит до широких масс🫠 От сюда вывод- предпочтительнее в данной ситуации префа! Она перспективные - Предполагаю( уверен) это утверждение пока не всем понятно...😉... в доказательство график справа
Олег, я тоже думаю что только преф интересен.. но зачем это транслировать и доказывать? Пусть каждый инвестирует как ему нравится.. не собираюсь переубеждать тех, кто предпочитает обычку..
Упаси Господи вас от ложных помыслов в мой адрес 🙏 Мало того, признаюсь, что имею возможность держать и обычку на 7- ми значную сумму😊. Умиляет просто местный детсад , живущий с каждодневной надеждой на "богатство"🤭
а кроме сказанного вами, с чем я в целом согласен, замечу, что прибыль компаний изымается в ручном режиме государством.. ндпи газпрому, налог на прибыль 40% транснефти, налог на свехприбыль металлургам, потом на всем скопом повышение налога на прибыль.. и как тут планировать инвестиции? кто будет в таких условиях вкладываться?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Уважаемые собеседники и читатели ветки. Убедительная просьба не жалеть пары секунд своего времени, чтобы сделать нашу ветку чище. Просто нажав на треугольник с восклицательным знаком в правом нижнем углу каждого сообщения вы действительно поможете убрать излишний мусор. Экология ветки - наше всё.
З.Ы. Помните, что чисто не там, где постоянно убирают, а там, где не гадят. :) З.Ы.2. Берегите природу - мать Вашу.
Планируемый дивиденд нашего любимого НМТП в 2026 году
(открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 2 май 2026)
0
1
менее 20 копеек
0
от 21 до 40 копеек
1
от 41 до 60 копеек
1
от 61 до 80 копеек
2
от 81 копейки до 1 руб.
4
от 1,01 руб. до 1,20 руб.
12
от 1,21 руб. до 1,40 руб.
0
от 1,41 руб. до 2,00 руб.
0
свыше 2 руб.
1
Всего голосов:
22
Какая из нефтяных компаний вырастет больше всего на Иранском конфликте?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
