ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
Да что все прицепились к сделке с ВБ? Как банк сформулировал назначение допки? На покупку доли в финтехе ВБ и развитие направлений основной деятельности банка. Примерно так. Дословно не помню. Вот средства, полученные на развитие основной деятельности и пойдут на увеличение капитала. По словам брехуна Пьяного 250 млрд дают плюс 1% роста показателя достаточности капитала
ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
Есть статья 451 о существенном изменении обстоятельств Даже если бы не было, за ВТБ вся мощь государства, будь только воля
Мне кажется тут ничто меняться не будет, это Титаник - непотопляемый неповорачиваемый
ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
Да что все прицепились к сделке с ВБ? Как банк сформулировал назначение допки? На покупку доли в финтехе ВБ и развитие направлений основной деятельности банка. Примерно так. Дословно не помню. Вот средства, полученные на развитие основной деятельности и пойдут на увеличение капитала. По словам брехуна Пьяного 250 млрд дают плюс 1% роста показателя достаточности капитала
посмотрим как будет. Для развития основной деятельности нужные живые деньги от допки. основная деятельность это выдача кредитов. Банку нужно расти (кредитование), чтобы не терять долю рынка, но это требует капитала. Для этого нужные живые деньги. Мне пока непонятно откуда они их возьмут, при цене в рынке 59р. Может из под палки кого то заставили купить допку по 87. Мы тут дохера чего написали, когда Юрченко входил в капитал... что возможно были какие то договорённости...в итоге сейчас он имеет убыток, хоть и бумажный и долю его размывают, как собственно и всех акционеров Может ему пообещали, что он затарится по 50 после отсечки?
Да что все прицепились к сделке с ВБ? Как банк сформулировал назначение допки? На покупку доли в финтехе ВБ и развитие направлений основной деятельности банка. Примерно так. Дословно не помню. Вот средства, полученные на развитие основной деятельности и пойдут на увеличение капитала. По словам брехуна Пьяного 250 млрд дают плюс 1% роста показателя достаточности капитала
посмотрим как будет. Для развития основной деятельности нужные живые деньги от допки. основная деятельность это выдача кредитов. Банку нужно расти (кредитование), чтобы не терять долю рынка, но это требует капитала. Для этого нужные живые деньги. Мне пока непонятно откуда они их возьмут, при цене в рынке 59р. Может из под палки кого то заставили купить допку по 87. Мы тут дохера чего написали, когда Юрченко входил в капитал... что возможно были какие то договорённости...в итоге сейчас он имеет убыток, хоть и бумажный и долю его размывают, как собственно и всех акционеров Может ему пообещали, что он затарится по 50 после отсечки?
Да, гадать здесь бесполезно. Никто себе и представить не мог, что цена упадет ниже 60 до отсечки...
посмотрим как будет. Для развития основной деятельности нужные живые деньги от допки. основная деятельность это выдача кредитов. Банку нужно расти (кредитование), чтобы не терять долю рынка, но это требует капитала. Для этого нужные живые деньги. Мне пока непонятно откуда они их возьмут, при цене в рынке 59р. Может из под палки кого то заставили купить допку по 87. Мы тут дохера чего написали, когда Юрченко входил в капитал... что возможно были какие то договорённости...в итоге сейчас он имеет убыток, хоть и бумажный и долю его размывают, как собственно и всех акционеров Может ему пообещали, что он затарится по 50 после отсечки?
Да, гадать здесь бесполезно. Никто себе и представить не мог, что цена упадет ниже 60 до отсечки...
Что будет, то будет. Приятно что ВТБ див ГЭП закрыл за неделю. Такого не припомню за последние годы. После атак на склады WB может пересмотрят сотрудничество с ним. ЦБ порадовал снижением ставки. Хорошее окончание недели. Всем хороших выходных!
7 июля 2026 года Wildberries обновил договор с продавцами. 11 дней спустя по складам ударили дроны.
В новой редакции оферты появился пункт, которого не было раньше. Отныне компания освобождается от ответственности за "любые последствия применения, воздействия, падения, запуска и срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов (включая БПЛА), средств поражения, боеприпасов и их частей".
Это называется "подстелить соломку". Причем соломку — за спинами продавцов.
Росгосстрах подтверждает: склады Wildberries не застрахованы от рисков терроризма и атак БПЛА. Страховые компании не берут на себя такие риски — слишком дорого, слишком непредсказуемо. Вместо того, чтобы решать этот вопрос на уровне государства или хотя бы коллективной безопасности внутри отрасли, маркетплейс просто переписал договор. И тысячи предпринимателей, которые доверили ему свои товары, оказались в ловушке.
ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
И ещё в порядке махровой конспирологии... А чего это ВДРУГ фашисты... Ага... так круто взялись за будущего нашего ценнейшего партнера в буквальном понимании? Не брались, не брались... И вдруг, на тебе! Цель номер один впереди всего остального?... С чего? Есть понимание? Случайность? Да! Если случайность понимать как очень скрытую от непросветленных глаз закономерность.
посмотрим как будет. Для развития основной деятельности нужные живые деньги от допки. основная деятельность это выдача кредитов. Банку нужно расти (кредитование), чтобы не терять долю рынка, но это требует капитала. Для этого нужные живые деньги. Мне пока непонятно откуда они их возьмут, при цене в рынке 59р. Может из под палки кого то заставили купить допку по 87. Мы тут дохера чего написали, когда Юрченко входил в капитал... что возможно были какие то договорённости...в итоге сейчас он имеет убыток, хоть и бумажный и долю его размывают, как собственно и всех акционеров Может ему пообещали, что он затарится по 50 после отсечки?
Да, гадать здесь бесполезно. Никто себе и представить не мог, что цена упадет ниже 60 до отсечки...
Как никто? А я? Стремимся к номиналу - главный мой посыл. Прямо под восклицания Реморы о Супер прибыльности и относительно этой прибыльности - Супер дешевизне актива. Очередная разводка... Он сравнивает прибыль Акционера (число единственное) с нашими отрицательными прибылями... Корреляция ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. Для него удивительно, для меня закономерно.
ещё такой момент. Есть тут спецы по корпоративному праву? Могут ли быть пересмотрены условия сделки с ВБ в виду последних событий, учитывая риски? То что склады никак не влияют на финтех ВБ-это для тупых ибо понятно, что если высечь ударами БПЛА основной бизнес актив, то нахер нужен ВБ банк( или я ошибаюсь?). По логике, если человек умер от остановки сердца, то уже не важно, что у него были здоровые лёгкие... Так вот...могут ли пересмотреть цену доли финтеха ВБ? И тогда если не будет желающих вносить живые деньги( а их не будет, как я описал в предыдущем посте), то размер реально размещённой допки может быть снижен с учётом новой цены доли актива ввиду рисков? Если допка состоится без живых денег, то это не увеличивает капитал первого уровня, а лишь меняет структуру активов. По правилам ЦБ, чем рискованнее актив , тем больше вес в нормативе. Поэтому прирост капитала от допки банк обязан зарезервировать под этот риск. В итоге капитал съедается тем же активом.
И вообще по поводу живых денег от допки...неоднократно Пьянов, да вроде и сам Костин говорил, что допка выпускается не для пополнения норматива достаточности капитала. А норматив достаточности невозможно пополнить обменом активами, а не живыми деньгами, что косвенно и подтверждает, что будет обмен активами
Да что все прицепились к сделке с ВБ? Как банк сформулировал назначение допки? На покупку доли в финтехе ВБ и развитие направлений основной деятельности банка. Примерно так. Дословно не помню. Вот средства, полученные на развитие основной деятельности и пойдут на увеличение капитала. По словам брехуна Пьяного 250 млрд дают плюс 1% роста показателя достаточности капитала
4 утра... Ростов-на-Дону... У нас тут война-война... В воздухе. Работает ПВО нескончаемо. Кажется пока удачно. О! Объявлена ракетная опасность. Чаще это бывает днем почему-то.
4 утра... Ростов-на-Дону... У нас тут война-война... В воздухе. Работает ПВО нескончаемо. Кажется пока удачно. О! Объявлена ракетная опасность. Чаще это бывает днем почему-то.
вы все там, берите ружья, заряжайте картечью и помогайте ПВО!...В ВОВ все граждане боролись с вражескими налетами...организовывали ДНД...Иначе никак нельзя в наше время.
на вражеских сайтах есть информация что зеля грозится получить на след год беспилотники с дальностью полета 10 тыс км...Получается, бить они планируют по производственным обьектам всей России вместе с Сибирью..Россия должна искать средства борьбы с этим явлением. ...Война сейчас такая....если смотреть на действия Трампа в Иране, там тоже не только военные обьекты попадают под бомбежки, но и гражданские...И цель вполне понятна- создать невыносимые условия жизни простых граждан...
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
