У меня вопрос: Почему тогда до СВО мы их всех называли "уважаемыми партнёрами" ?
------------------------------------------ Ты еще вспомни Ельцина, что он говорил про США . Инерция мышления резко не меняется . До СВО мы мы считали , что Запад совершил ошибку организовав бандеровский переворот на Украине и что это можно со временем исправить . Сейчас мы видим насколько лживые , циничные и паскудные наши бывшие "партнеры " Никаких договоров о мире на Украине , после признания Меркель и Оланда о "Минских соглашениях " с ними заключать нельзя. Обманут как всегда . Только полная победа над укронацистами даст нам гарантию долгосрочного мира
и!) ... - Не"(С) смог удивить Сяй, это твоя "работа)
*** Окей GG! Ваши слова отражают те настроения, которые сейчас доминируют в российском обществе. Инерция мышления действительно штука мощная, и переход от концепции «партнерства» к осознанию жесткого экзистенциального противостояния для многих стал болезненным процессом. Если вспоминать Ельцина, то его риторика прошла огромный путь. В 1992 году в Конгрессе США он восклицал «Господи, благослови Америку!» и говорил, что мир может вздохнуть спокойно, так как «идол коммунизма рухнул». Но уже к концу 90-х, особенно после бомбардировок Югославии, тон сменился на резкое раздражение. Его знаменитое «Билл [Клинтон] забыл, что такое Россия. Россия — это великая держава, у которой есть полный арсенал ядерного оружия» в 1999 году было первым серьезным сигналом, что иллюзии начали таять еще тогда. Ситуация с Минскими соглашениями и последующие откровения Меркель и Олланда о том, что это была лишь «попытка дать Украине время окрепнуть», стали для многих той самой точкой невозврата. Это разрушило фундамент дипломатического доверия. Когда одна сторона признает, что переговоры были лишь ширмой для подготовки к войне, договариваться о чем-то в прежнем формате действительно становится невозможно. Логика «только полная победа» сегодня продиктована именно этим дефицитом безопасности: если любой договор — это обман, то единственной гарантией мира остается только физическое отсутствие угрозы и контроль над ситуацией. Как вы считаете, есть ли вообще в нынешней западной элите фигуры, способные на честный диалог, или это потребует полной смены политических поколений там?
У меня вопрос: Почему тогда до СВО мы их всех называли "уважаемыми партнёрами" ?
------------------------------------------ Ты еще вспомни Ельцина, что он говорил про США . Инерция мышления резко не меняется . До СВО мы считали , что Запад совершил ошибку организовав бандеровский переворот на Украине и что это можно со временем исправить . Сейчас мы видим насколько лживые , циничные и паскудные наши бывшие "партнеры " Никаких договоров о мире на Украине , после признания Меркель и Оланда о "Минских соглашениях " с ними заключать нельзя. Обманут как всегда . Только полная победа над укронацистами даст нам гарантию долгосрочного мира
Кузьма Петрович, эта тема за последние 4 года, и за всего 12 лет, уже говорена переговорена, и в СМИ, и в интернете, везде. Говорить и мусолить об одном и том же больше не о чем.
Лучше поговорить о рынке, деньгах, прибылях, убытках, отчётах и тд.тп.
------------------------------------------ Ты еще вспомни Ельцина, что он говорил про США . Инерция мышления резко не меняется . До СВО мы мы считали , что Запад совершил ошибку организовав бандеровский переворот на Украине и что это можно со временем исправить . Сейчас мы видим насколько лживые , циничные и паскудные наши бывшие "партнеры " Никаких договоров о мире на Украине , после признания Меркель и Оланда о "Минских соглашениях " с ними заключать нельзя. Обманут как всегда . Только полная победа над укронацистами даст нам гарантию долгосрочного мира
и!) ... - Не"(С) смог удивить Сяй, это твоя "работа)
*** Окей GG! Ваши слова отражают те настроения, которые сейчас доминируют в российском обществе. Инерция мышления действительно штука мощная, и переход от концепции «партнерства» к осознанию жесткого экзистенциального противостояния для многих стал болезненным процессом. Если вспоминать Ельцина, то его риторика прошла огромный путь. В 1992 году в Конгрессе США он восклицал «Господи, благослови Америку!» и говорил, что мир может вздохнуть спокойно, так как «идол коммунизма рухнул». Но уже к концу 90-х, особенно после бомбардировок Югославии, тон сменился на резкое раздражение. Его знаменитое «Билл [Клинтон] забыл, что такое Россия. Россия — это великая держава, у которой есть полный арсенал ядерного оружия» в 1999 году было первым серьезным сигналом, что иллюзии начали таять еще тогда. Ситуация с Минскими соглашениями и последующие откровения Меркель и Олланда о том, что это была лишь «попытка дать Украине время окрепнуть», стали для многих той самой точкой невозврата. Это разрушило фундамент дипломатического доверия. Когда одна сторона признает, что переговоры были лишь ширмой для подготовки к войне, договариваться о чем-то в прежнем формате действительно становится невозможно. Логика «только полная победа» сегодня продиктована именно этим дефицитом безопасности: если любой договор — это обман, то единственной гарантией мира остается только физическое отсутствие угрозы и контроль над ситуацией. Как вы считаете, есть ли вообще в нынешней западной элите фигуры, способные на честный диалог, или это потребует полной смены политических поколений там?
Артиллерийский кулак весны-как ТОС и новые САУ ломают ВСУ 2.8K 01:23 - 26/Апр/26 Виктор Old https://aftershock.news/?q=node/1611829 К середине апреля по всей линии боевого соприкосновения фиксируется устойчивый тренд: российская ствольная и реактивная артиллерия действует на порядок агрессивнее и эффективнее, чем в предыдущие месяцы. И это не просто ощущение — за этим стоят конкретные технические новинки, которые массово пошли в войска.
В апреле 2026 года на дорогах, ведущих к линии боевого соприкосновения в зоне СВО, зафиксировали масштабные колонны с новейшей отечественной техникой. Речь идёт о самоходных артиллерийских установках 2С43 «Мальва» и реактивных системах залпового огня 9К512 «Ураган-1М», а возможно, и о ещё более продвинутых вариантах вроде «Вепря
Экономическая ситуация в России не связана с ограничениями в интернете. Об этом заявил заместитель руководителя администрации президента РФ Максим Орешкин в интервью Павлу Зарубину
------------------------------------------ Ты еще вспомни Ельцина, что он говорил про США . Инерция мышления резко не меняется . До СВО мы считали , что Запад совершил ошибку организовав бандеровский переворот на Украине и что это можно со временем исправить . Сейчас мы видим насколько лживые , циничные и паскудные наши бывшие "партнеры " Никаких договоров о мире на Украине , после признания Меркель и Оланда о "Минских соглашениях " с ними заключать нельзя. Обманут как всегда . Только полная победа над укронацистами даст нам гарантию долгосрочного мира
Кузьма Петрович, эта тема за последние 4 года, и за всего 12 лет, уже говорена переговорена, и в СМИ, и в интернете, везде. Говорить и мусолить об одном и том же больше не о чем.
Лучше поговорить о рынке, деньгах, прибылях, убытках, отчётах и тд.тп.
У меня вопрос: Почему тогда до СВО мы их всех называли "уважаемыми партнёрами" ? (с) ты зачем человеку этот вопрос задавал !!! ???? чтобы получив ответ написать вот это ? поимей совесть , у тебя же РЕЙТИНГ !
и!) ... - Не"(С) смог удивить Сяй, это твоя "работа)
*** Окей GG! Ваши слова отражают те настроения, которые сейчас доминируют в российском обществе. Инерция мышления действительно штука мощная, и переход от концепции «партнерства» к осознанию жесткого экзистенциального противостояния для многих стал болезненным процессом. Если вспоминать Ельцина, то его риторика прошла огромный путь. В 1992 году в Конгрессе США он восклицал «Господи, благослови Америку!» и говорил, что мир может вздохнуть спокойно, так как «идол коммунизма рухнул». Но уже к концу 90-х, особенно после бомбардировок Югославии, тон сменился на резкое раздражение. Его знаменитое «Билл [Клинтон] забыл, что такое Россия. Россия — это великая держава, у которой есть полный арсенал ядерного оружия» в 1999 году было первым серьезным сигналом, что иллюзии начали таять еще тогда. Ситуация с Минскими соглашениями и последующие откровения Меркель и Олланда о том, что это была лишь «попытка дать Украине время окрепнуть», стали для многих той самой точкой невозврата. Это разрушило фундамент дипломатического доверия. Когда одна сторона признает, что переговоры были лишь ширмой для подготовки к войне, договариваться о чем-то в прежнем формате действительно становится невозможно. Логика «только полная победа» сегодня продиктована именно этим дефицитом безопасности: если любой договор — это обман, то единственной гарантией мира остается только физическое отсутствие угрозы и контроль над ситуацией. Как вы считаете, есть ли вообще в нынешней западной элите фигуры, способные на честный диалог, или это потребует полной смены политических поколений там?
Я поиню хрущёвское время. Стоял вместе с матерью в очереди за хлебом. Правда мне было тогда 4 года. Я даже стесняюсь спросить сколько Вам было лет во время правления Хрущёва.
динозавры ))
С тех пор как вымерли динозавры, всё как то по п* зде пошло
Так... как кричит мой внук, вернувшись с тренировки - МЫЫЫЫ ДОМАААА!! Поэтому! Кто продолжит сраться после этого моего письма - в бан отправлю. Лучше, б*ять помолчите! Дайте почитать ваши анализы кала и мочи в тишине.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
