Сколько будет стоить ...

Lubasha, для тебя
Российский долговой рынок может столкнуться с ростом дефолтов в 2026 году на фоне рекордного объёма погашений облигаций — обзор Эксперт РА
В 2026 году российский долговой рынок может столкнуться с ростом дефолтов на фоне рекордного объёма погашений облигаций. По оценке «Эксперт РА», компаниям предстоит выплатить около 4 трлн руб., а с учётом оферт — до 5,5 трлн руб., что почти вдвое больше уровня 2025 года.

Основной риск сосредоточен в сегменте компаний с рейтингом BBB+ и ниже. Число таких эмитентов, которым предстоят погашения или оферты, выросло более чем на треть — до 138. Именно на них в 2025 году пришлось 94% всех дефолтов и технических дефолтов.

Рынок уже реагирует на рост рисков. После ряда негативных событий спреды облигаций низших рейтингов заметно расширились: в сегменте BBB — на 250 б.п., тогда как бумаги высокого качества остались стабильны. Инвесторы становятся более осторожными, и компаниям сложнее привлекать новые средства.

Особую уязвимость показывают циклические отрасли — строительство, торговля, транспорт и промышленность вне госзаказа. Также риски высоки в ритейле, лизинге и девелопменте. Проблемы могут усилиться за счёт «эффекта домино», когда неплатежи одной компании передаются по цепочке контрагентов.

Пик напряжения ожидается во второй половине 2026 года и начале 2027-го. В этот период компании будут вынуждены продавать активы, сокращать инвестиции и реструктурировать долги. Наиболее устойчивыми окажутся крупные и средние заемщики, на которых может прийтись до 70–80% успешного рефинансирования.

Дополнительный риск связан с ростом доли частных инвесторов. Рынок корпоративных облигаций достиг 28,5 трлн руб., а приток средств физлиц составил рекордные 2,1 трлн руб. В случае волны дефолтов это может усилить волатильность и спровоцировать панические распродажи.

В ближайшие месяцы ситуация будет зависеть от динамики ставок и экономики. Снижение ключевой ставки может частично смягчить давление, но в целом рынок остаётся уязвимым к кредитным рискам.



Источник: https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2...

однозначно

Крупнейшие нефтегазовые компании сокращают расходы на «зеленые» технологии впервые с 2017 года — Bloomberg
скоро до Каи Каллас дойдет, что их опять "обманули" и они замерзнуть. Как бы побольше они брали эстонцев и типа таких в управление ЕС, быстрее бы загнулись и приползли за дровами в Сибирь, как им Путин обещал. Как же грамотно умеет США разводить этих лохов и в очередной раз за счет них решать свои проблемы.

Есть же разница в замоблигах сейчас и год назад. Я тебе говорил в прошлом году, что бакс не будет расти. А сейчас время пришло. Деппозы закрыл. Ьрал на год т пересел в эти облигации. Я не такой упертыйц, как ты вечно молящийся на грефа. Про фьючерсы я не собираюсь тебе объяснять. Есть лаг между спотом и фьючерсами - сейчас 12.5 рубля. Так что никак твои 12% нет. А свои эротические солдафонские фантазии про что у меня в штанах и про цену Сбера оставь себе. Это в твоем стиле.

Lubasha, на 13-45, а раз так, то зачем такую "птицу счастья" ловить?

zima, с 8 октября до сегодняшнего дня , рост Сбера 12 процентов, математик ты наш. А на твоем фьючерсе, тебя еще и на 360 отвезут до отсечки, устанешь усредняться и деньги довносить. в облигах бы еще эмитента назвал бы. А 8 октября ты призывал шортить и гордо заявлял, что сам так делаешь.

риск-доход
все считается

Не хочу тебе ничего объяснять. Достаточно раз тебе говорил. Сиди и молись на грефа. Я тебе больше скажу: цена сбера была 274. С того момента к цене нынешней плюс 17%.

Пока рубль не рос валютные облиги - ок
Если рубль падает , доходность по валютным облигам снижается , и может даже в минус уйти

при определенных условиях )

они доху резанули по купону, оферта была. есть их у меня тоже

Lubasha, специально для тебя, идея конвертации в акции"витает в воздухе".
Экспорт у нас практически не проседает, он держится на одном и том же уровне. Проседает внутренний спрос. Это прежде всего строительные грузы — глава РЖД Олег Белозеров в интервью "Интерфаксу"
Глава РЖД Олег Белозеров в интервью «Интерфаксу»:
В сообщении с Китаем поток грузов с 2021 года вырос вдвое, а за последние 10 лет — более чем в 3,5 раза
Объем погрузки в 2025 году 1 млрд 115 млн тонн
Экспорт у нас практически не проседает, он держится на одном и том же уровне. Проседает внутренний спрос. Это прежде всего строительные грузы
Мы достигли сейчас максимума по увеличению мощности до 180 млн тонн на Восточном полигоне
В плане модернизации инфраструктуры у нас три направления — Северо-Запад (прежде всего Балтика), Азово-Черноморское направление и Восток. По Северо-Западу должны были увеличить пропускные способности до 145 млн тонн, по Азово-Черноморскому — до 125 млн тонн и до 180 млн тонн на Восток
Очень хороший показатель по Восточному полигону показали удобрения — плюс 62% в прошлом году, нефть и нефтепродукты — 4,3%, железная руда — 9% и контейнеры — 13%
90% грузов на сегодняшний момент едут в дружественные страны
Энергетический уголь на длинные расстояния и, возможно на экспорт, — не всегда выгоден, в том числе и угольщикам
В 2026 году сократим порядка 6 тыс. человек центрального аппарата (15%)
У нас чистый долг 3,3 трлн руб. Соотношение долг/EBITDA, важнейший показатель, 3,4х
Порядка 60% — это долгосрочный долг
Все наши проекты были посчитаны исходя из ставки заимствований в 9%
Идея конвертации долга в акции не актуальна. Банки против
Мы выпустили облигации в юанях
Ожидаем прирост по погрузке в 2026 году до 1,5%, до 1 млрд 132 млн т

zima, на 14-10, да тебя сказать нечего, одни пролеты и надувание щек. Запомни , против цифр не попрешь, это не фантазии твои. А за "молись" еще не раз тебя "догонит". Нужно быть "великим "спекулянтом чтобы шортить рост со 150 до 320 и выдавать это за свою гениальность и "изворотливость". этому есть одно название, и ты его знаешь. на твое добавление, тебе по секрету скажу, цена Сбера была и 150, от которой "одаренные" спекулянты шортят, а это 114 процентов , плюс дивиденды.

А Urals Oil уже 96, а чудо спекулянты шортят Лукойл и Роснефть.

Демагогия - это как раз то, в чем ты наиболее силен

Когда не врубаешься в тему, проще всего обозвать оппонента демагогом.
Упрощаю задачу: можно критиковать подход к управлению и предлагать свои варианты исправления ошибок. А можно ругать личность управленца, утверждая, что он ничего не умеет, вор и коррупционер. Говорить, что ты знаешь как лучше, но предлагать не проверенный временем популистский подход.
Алексашенко ближе второй вариант.

Не обозвать, а констатировать факт

это субъективно и связано с недостатком знаний.
поэтому прощаю)

Что любопытно, Вьюгин тоже из либералов, но он более взвешенный, пытается смотреть на ситуацию объективно с учетом всех вводных. Указывает на ошибки, рисует сценарии, в общем мыслит, рассуждает, но не настаивает на своей правоте и не злобствует. Я не во всем с ним согласен (особенно в вопросе примирения с Западом на тек.условиях), но такой подход мне нравится больше.

Вьюгин все еще тут, а ААВ - уже нет.
Может крыть правду-матку )

Вьюгин иногда явно хочет больше сказать но дипломатично уклоняется)

А ты не допускаешь, что Алексашенко кроет не правду-матку, а отрабатывает 30 сребреников?
Если он будет поддерживать пропутинский курс, на какие деньги он будет там жить? Могут ведь и счета заблокировать...