| Так народ поголовно ждёт возврат на 2400, вот по новой залез в шорты, мало пятницы было)
а, по-моему, мнения разделены
оптимистов и пессимистов примерно поровну
кто-то ждет вниз, причем уже не 2400, а 2200 или даже 1900 (читал сегодня).
а кто-то - продолжения роста с мотивировкой, что ставка 21% - это пик, Трамп с Путиным договорятся о перемирии, в 2025 году война закончится.
у меня есть контраргументы и к тому, и к другому сценарию, поэтому смотрю на рынок пока нейтрально, т.е. вбок (но не исключаю возвращения к 2600).
Хотя, сегодняшний ударник-стахановец в Газпроме путает все карты))
в общем пока самое лучшее - тарить огурцы) |
| Какие именно спорны?
КПД биологического интеллекта и его потенциал выживания в условиях катаклизма?
Его безопасность для окружающей среды?
Отпущенный ему срок? С учётом систематического разрушения этой самой среды обитания и популяризации тематики "весь мир в труху, остальное "? И это всё не считая всяких там блуждающих комет, астероидов и Еллоу Стоунов.
Прискорбно, конечно, но единственный шанс у этой цивилизации отставить хоть какой-то след после себя - это запуск самовоспроизводящихся искусственных информационных систем. Желательно в глобальной сети по всем планетам и спутникам Солнечной системы и за её пределами.
Интеллект человека действительно ограничен возможностями человека.
И человеку физически увы не долететь до ближайшей звезды.
Но пока человек об этом не задумывался, то жил себе на Земле, развивался и пр.
А вот тут оказывается мы ограничены межзвездными расстояниями, космической радиацией и скоростью света, и все сразу катастрофа, время человека уже сочтено, мы не эффективны, фатально опасны и пр.
Но электроника в которой живет компьютерная логика, тоже не долговечна. Пластик рассыпается, олово испаряется, и пр.
Самовоспроизводящихся микросхем нет, и ни один сервер не способен это сделать, и пока теоретически могут создать когда нибудь только люди, а значит люди до сих пор не устарели.
А раз люди до сих пор способны еще что то создать, то это это не обязательно то, что заменит человека, как вам кажется.
Я не ставил так вопрос, что человека можно чем-то заменить.
Я всего лишь ставил вопрос о том, что человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово. |
| а, по-моему, мнения разделены
оптимистов и пессимистов примерно поровну
кто-то ждет вниз, причем уже не 2400, а 2200 или даже 1900 (читал сегодня).
а кто-то - продолжения роста с мотивировкой, что ставка 21% - это пик, Трамп с Путиным договорятся о перемирии, в 2025 году война закончится.
у меня есть контраргументы и к тому, и к другому сценарию, поэтому смотрю на рынок пока нейтрально, т.е. вбок (но не исключаю возвращения к 2600).
Хотя, сегодняшний ударник-стахановец в Газпроме путает все карты))
В пятницу был нетто приток в фонды ликвидности от физиков, при том, что вышло более 60 млрд. Физики фиксанули акции на импульсе и вышли, в основном профики покупали и продолжают.
знаете что такое парный арбитраж?
представьте такой арбитраж фонд ликвидности -рынок |
| в общем пока самое лучшее - тарить огурцы)
до весны как минимум) |
| про дивы в Газпроме скромно умолчали)
чтобы инвесторов не травмировать, наверное |
| ... человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово.
у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий |
| ... человечество увы эволюционно смертно и желательно, чтобы оно было к этому как-то готово.
у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий
Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
Это для удобства сопоставления с ИИ, т.е. с интеллектом на искусственной основе.
С точки зрения эволюции информационных систем эти два типа интеллекта функционально равноправны, но далеко не равноценны по своей потенциальной мощности. |
| у тебя речь была про интеллект на биологической основе, а не про человеческий
Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
...
это не так,
то, что у человека есть подобие интеллекта на биологической основе - еще можно согласиться |
| ...кстати , огурцы длинные(поштучно) в целофане 200-250 гр и стоят в 2 раза дороже таких на развес 450-500 кг как маленькие
в длинных нитратов больше
Ясное дело, они же длинее. |
| Интеллект на биологической основе - это и есть человек.
...
это не так
Что ж, хотя бы аргументированно. |
| в длинных нитратов больше
Ясное дело, они же длинее.
и что, порежешь - подешевеют? |
| это не так
Что ж, хотя бы аргументированно.
а у твоей сентенции какая аргументация ? |
| Что ж, хотя бы аргументированно.
а у твоей сентенции какая аргументация ?
Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала. |
| Trêve de Noël) — широко распространённые случаи прекращения боевых действий, имевшие место на Западном фронте Первой мировой войны в сочельник и на Рождество в 1914 году. За неделю до Нового года (25 декабря 1914 г.) некоторые английские и германские солдаты начали обмениваться рождественскими поздравлениями и песнями через окопы; в отдельных случаях напряжённость была снижена до такой степени, что солдаты переходили линию фронта, чтобы поговорить со своими противниками и обменяться с ними подарками. На Сочельник и Рождество солдаты обеих сторон, а также, в меньшей степени, французы, самостоятельно выходили на нейтральную полосу, где смешивались, обмениваясь продуктами питания и сувенирами. Проводились также совместные церемонии погребения павших, некоторые встречи заканчивались совместными рождественскими песнопениями |
| а у твоей сентенции какая аргументация ?
Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала.
начни с определений |
| Блин, не хочется весь этот offtop начинать сначала.
начни с определений
Это хорошая мысль.
Для будущей книги. |
| Ясное дело, они же длинее.
и что, порежешь - подешевеют?
Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше. |
| и что, порежешь - подешевеют?
Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше.
это даже мне понятно |
| Если попалам порежешь, то нитратов будет в 2 раза меньше.
Логика железная, не поспоришь)) |
|
Какая на Ваш взгляд будет оценка акции ПАО НМТП (при реализации пакета Росимущества)? (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, до 4 окт 2026) | менее 2 руб. | 0 | | | от 2,01 руб. до 4 руб. | 0 | | | от 4,01 руб. до 6 руб. | 0 | | | от 6,01 руб. до 8 руб. | 1 | | | от 8,01 руб. до 10 руб. | 3 | | | от 10,01 руб. до 12 руб. | 5 | | | от 12,01 руб. до 14 руб. | 1 | | | от 14,01 руб. до 16 руб. | 1 | | | от 16,01 руб. до 18 руб. | 0 | | | выше 18 руб. | 0 | | | Всего голосов: | 11 | |
Сургутнефтегаз 1 акция обыкновенная на 30.12.2026 (автор: Sinoptik, до 29 окт 2026)
| EUR | 1.15358 | −0.00049 (−0.04%) | 19:40 | | GBP | 1.3449 | −0.0024 (−0.18%) | 19:39 | | JPY | 155.151 | +0.089 (+0.06%) | 19:40 | | CAD | 1.39387 | +0.00203 (+0.15%) | 19:40 | | CHF | 0.81915 | +0.0008 (+0.10%) | 19:40 | | CNY | 6.7055 | −0.0052 (−0.08%) | 18:12 | | RUR | 84.49 | +0.2996 (+0.36%) | 19:39 | | EUR/RUB | 97.49 | +0.345 (+0.36%) | 19:39 | | AUD | 0.71324 | +0.00055 (+0.08%) | 19:40 | | HKD | 7.84472 | +0.00032 (0%) | 19:40 |
|
