в итоге в исковом заявлении одна альтернативная оценка, рецензия на нее со стороны СРО + 2 экспертизы, доказывающих ошибочность оценки, используемой для целей выкупа
в итоге в исковом заявлении одна альтернативная оценка, рецензия на нее со стороны СРО + 2 экспертизы, доказывающих ошибочность оценки, используемой для целей выкупа
какая цифра по альтернативной оценке получилась?
Оценщиком использовался метод чистых активов, по нему стоимость одной обыкновенной и привилегированной акции получилась 786,5 руб.
Оценка затратным обычно занимает неделю максимум 2, из моего опыт оценки для суда - по 3 проектам максимальный срок оценки 25 дней, даже в суде когда назначают оценку по суду ( экспертная оценка со всеми вытекающими) сроки составляют 45 дней Очень не понятно почему 6 месяцев получилось!
Судебный процесс по защите прав миноритарных акционеров Банка «Возрождение»
Мы начинаем судебный процесс, направленный на защиту прав миноритарных акционеров, нарушенных , на наш взгляд, при установлении цен выкупа акций у акционеров, не согласившихся с конвертацией акций Банка Возрождение в акции БМ-Банка.
Иск о взыскании убытков с правопреемника Банка Возрождение – БМ Банка подан в Арбитражный суд города Москвы.
Нами заказаны 2 независимые экспертизы отчета оценщиков Банка Возрождение, который был использован банком при установлении цен выкупа акций. Также нами заказана встречная оценка выкупленных акций, которая доказывает существенное занижение цен выкупа. Данная встречная оценка прошла положительную экспертизу в СРО оценщиков, которые ее подготовили.
Также на указанной странице можно ознакомиться со следующими документами:
Исковое заявление Отчет оценщика ЗАО «Российская оценка» Рецензия на отчет оценщика АНО ЭПЦ «Топ эксперт» Рецензия на отчет оценщика ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 1) Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 2) Экспертное заключение СРО «Региональная ассоциация оценщиков» на Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА»
6 месяцев это специальный срок при специальной процедуре урегулированной принудительного выкупа, здесь другой случай - конвертация, хоть принудительная
по сути правоотношения схожи, но тут общий срок 3 года должен быть
Судебный процесс по защите прав миноритарных акционеров Банка «Возрождение»
Мы начинаем судебный процесс, направленный на защиту прав миноритарных акционеров, нарушенных , на наш взгляд, при установлении цен выкупа акций у акционеров, не согласившихся с конвертацией акций Банка Возрождение в акции БМ-Банка.
Иск о взыскании убытков с правопреемника Банка Возрождение – БМ Банка подан в Арбитражный суд города Москвы.
Нами заказаны 2 независимые экспертизы отчета оценщиков Банка Возрождение, который был использован банком при установлении цен выкупа акций. Также нами заказана встречная оценка выкупленных акций, которая доказывает существенное занижение цен выкупа. Данная встречная оценка прошла положительную экспертизу в СРО оценщиков, которые ее подготовили.
Также на указанной странице можно ознакомиться со следующими документами:
Исковое заявление Отчет оценщика ЗАО «Российская оценка» Рецензия на отчет оценщика АНО ЭПЦ «Топ эксперт» Рецензия на отчет оценщика ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 1) Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 2) Экспертное заключение СРО «Региональная ассоциация оценщиков» на Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА»
На странице https://bf.arsagera.ru/sudebnyj_process_po_zawi... в комментариях был задан вопрос Возможно ли присоединиться к иску в качестве соистца на основании п. 4 ст. 46 АПК, или целесообразнее предъявлять отдельный иск?, но в ответе Чистилина Евгения вопрос процитирован, но ответа нет. Прошу ответить на этот вопрос здесь, на форуме МФД.
Судебный процесс по защите прав миноритарных акционеров Банка «Возрождение»
Мы начинаем судебный процесс, направленный на защиту прав миноритарных акционеров, нарушенных , на наш взгляд, при установлении цен выкупа акций у акционеров, не согласившихся с конвертацией акций Банка Возрождение в акции БМ-Банка.
Иск о взыскании убытков с правопреемника Банка Возрождение – БМ Банка подан в Арбитражный суд города Москвы.
Нами заказаны 2 независимые экспертизы отчета оценщиков Банка Возрождение, который был использован банком при установлении цен выкупа акций. Также нами заказана встречная оценка выкупленных акций, которая доказывает существенное занижение цен выкупа. Данная встречная оценка прошла положительную экспертизу в СРО оценщиков, которые ее подготовили.
Также на указанной странице можно ознакомиться со следующими документами:
Исковое заявление Отчет оценщика ЗАО «Российская оценка» Рецензия на отчет оценщика АНО ЭПЦ «Топ эксперт» Рецензия на отчет оценщика ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 1) Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА» (Том 2) Экспертное заключение СРО «Региональная ассоциация оценщиков» на Отчет об оценке рыночной стоимости акций Банка «Возрождение» ООО «КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА»
На странице https://bf.arsagera.ru/sudebnyj_process_po_zawi... в комментариях был задан вопрос Возможно ли присоединиться к иску в качестве соистца на основании п. 4 ст. 46 АПК, или целесообразнее предъявлять отдельный иск?, но в ответе Чистилина Евгения вопрос процитирован, но ответа нет. Прошу ответить на этот вопрос здесь, на форуме МФД.
Добрый день, извините за задержку с ответом. Видимо у нас на БФ произошел технический сбой и ответ, который мы подготовили ранее не опубликовался.
На наш взгляд Вам будет удобнее присоединиться к существующему иску (Дело № А40-20308/2022), так как в деле большое количество материалов. Так же, как вариант, Вы можете дождаться итога рассмотрения дела по существу, желательно еще и в апелляции, и потом, в случае успеха, подать свой иск, со ссылкой на материалы нашего дела.
Эппл на гейфоне сегодня после обеда "убил" приложение "Баланс онлайн" от Возрождения тем же способом, что и "ВТБ Онлайн" - типа версия устарела и необходимо обновление
На странице https://bf.arsagera.ru/sudebnyj_process_po_zawi... в комментариях был задан вопрос Возможно ли присоединиться к иску в качестве соистца на основании п. 4 ст. 46 АПК, или целесообразнее предъявлять отдельный иск?, но в ответе Чистилина Евгения вопрос процитирован, но ответа нет. Прошу ответить на этот вопрос здесь, на форуме МФД.
Добрый день, извините за задержку с ответом. Видимо у нас на БФ произошел технический сбой и ответ, который мы подготовили ранее не опубликовался.
На наш взгляд Вам будет удобнее присоединиться к существующему иску (Дело № А40-20308/2022), так как в деле большое количество материалов. Так же, как вариант, Вы можете дождаться итога рассмотрения дела по существу, желательно еще и в апелляции, и потом, в случае успеха, подать свой иск, со ссылкой на материалы нашего дела.
Эппл на гейфоне сегодня после обеда "убил" приложение "Баланс онлайн" от Возрождения тем же способом, что и "ВТБ Онлайн" - типа версия устарела и необходимо обновление
о, сегодня устранили ошибку - работает "Баланс" от Возрождения
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
