На мой взгляд, отзыв лицензии у Соцгорбанка является одной из ступений , в рамках мер предпринятых ранее. Политической подоплеки здесь не вижу, т.к. еще полгода назад был введен запрет на привлечение вкладов населения, затем, в марте 2011 понижен рейтинг S&P до "ССС", ну и, конечно же, все прочие ограничения, которые имели место быть со стороны ЦБ. Проблемы с ликвидностью существовали и раньше. С точки зрения защиты интересов вкладчиков - это было единственное решение, т.к. выплаты по системе страхования вкладов могут производиться только после отзыва лицензии. Сейчас, когда введено временное управление, можно сделать предположение, что на рынке может появиться еще один объект для покупки, т.к. с точки зрения занимаемой доли рынка среди средних игроков и занимаемого места в МО, "Соцгорбанк" представялется довольно интересным. Хотя следует подождать достоверной отчетности в ходе дальнейшего аудита, чтобы делать предположения о степени привлекательности бизнеса. На данном этапе произойдет небольшое перераспределение клиентской базы среди оставшихся игроков. С точки зрения физлиц, которых может затронуть данная новость: рисков не очень много, т.к. банк участвовал в системе страхования вкладов. Исключение составляет небольшой процент крупных активов. Что же касается Матвея Урина и его активов, я бы не увязывал их с Соцгорбанком. Скорее всего, как минимум, часть активов должна быть сосредоточена в трастах, т.к. это существенно минимизирует рисковую составляющую.
Другая аналитика
