| там нынче какая-то странная устойчивость к плохому фундаменту.
исходя из него, в лонгах рисков больше, чем в шортах.
понятно, что в какой-то момент это сработает, но если не хотят сейчас, лезть поперек себе дороже.
это касается и остальных третьеразрядников.
по идее, это то же самое, что сектор ВДО на долговом рынке с их техдефолтами. |
| У наших британских оппонентов, вот у этих джеймсбондов с Борисами Джонсонами и Дэвидами Кэмеронами, которые трахают свиные головы в качестве ритуала посвящения в Оксфорде (не шучу ( https://www.theguardian.com/politics/2015/sep/2...)), есть вполне устоявшаяся, очень успешная и хорошо известная профильным специалистам система борьбы с континентальными конкурентами, такими как Россия, Франция, Германия и т. д. Эта система известна профильным специалистам, но неизвестна российским фанатам «больших стрелочек», «мобилизационной экономики» и прочих «ввести карточки на масло, чтобы все ПОЧУВСТВОВАЛИ прилив пассионарности», ибо у них в головах знаний не водится, там только лозунги. У этой британской системы есть достоинства и уязвимости. Можно послушать про это у Сары Пейн ( https://www.youtube.com/watch?v=OS1NZLgKM2c) — профессора стратегии в NAVWARCOL — профильном вузе по подготовке офицеров американского флота. Это её профиль, и с её легкой руки британская схема получила название «Охота на слонов — как уничтожить империю без того, чтобы с ней воевать». Схема британской «Охоты на слонов» состоит из 6 пунктов: 1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: поддерживать британскую экономику в состоянии роста на базе торговли со всем миром. Экономика должна генерировать бабло, потому что без денег остальные пять пунктов вообще не работают. Это правило хорошо бы усвоить нашим любителям «мобилизационной экономики» и прочего «масла и интернета по талонам». 2. «Не давать вражескому слону питаться»: перекрыть морские пути торговли, блокировать доступ «слона» к чужим рынкам, к иностранному финансированию, технологиям, капиталу. Идея в том, чтобы «заставить слона сожрать себя» в процессе войны. Те, кто у нас выступают за «автаркическую экономику, которой не нужна никакая там торговля, торговля вообще фу-фу-фу-фу и бездуховно», — вот эти люди (в будёновках, в основном) — по сути реализуют ключевой пункт британской стратегии по уничтожению нас. 3. «Взять в аренду своего слона» — найти каких-то папуасов с континента, которые готовы воевать со «слоном». Сара Пейн формулирует подход так: «Найдите континентальную державу, которой ваша континентальная проблема угрожает наиболее непосредственно, вооружите её, финансируйте, делайте всё возможное, чтобы она оставалась в строю — потому что это главный фронт этой войны». Да, это про Украину в нашем случае. 4. «Открыть периферийный фронт». Это нужно для того, чтобы раздёргать усилия «слона» и заставить его тратить ресурсы ради фигни. Помните всех, кто требовал воевать до упора за условную Сирию или спасать Венесуэлу силовым образом? Да, они тоже работали по сути на реализацию британского плана. 5. «Ни в коем случае не вступать в прямое противостояние с основными силами противника (слона)» — самоочевидно на примере как минимум Первой мировой. 6. «Добить слона с бандой друзей» — напрямую добивать на континенте «только после того, как слон начал истекать кровью, чтобы он был сильно ослаблен, — и делайте это только с большой компанией друзей». Суть схемы в целом: «Война будет все больше вторгаться на территорию противника — [...] — что подрывает экономику, производственные мощности и моральный дух противника [...] По сути, это стратегия затяжной войны, но Великобритания побеждает, истощив противника [прим. Кримсон: прежде всего на уровне экономики и морального состояния!] первой». Самое уязвимое место этой схемы — это пункт 3, и для того, чтобы разрушить всю схему, не нужно нарываться на ядерный размен с самим Лондоном, нужно просто сделать Украину непригодной для жизни (уничтожив её городскую инфраструктуру). Нет «своего арендного слона» — нет и британской охоты. Киев должен стать непригодным для жизни, для того чтобы Лондон стал смирным. Логика неумолима. Осталось её реализовать и не слушать тех, кто утверждает, что «бить по Киеву нет смысла». Всё наоборот, ибо только смердящий труп мегаполисов «арендного слона» может убедить наших оппонентов, что пора заканчивать. |
| Странно, что Медведев и Захарова не выучили матчасть и в очередной раз гневно клеймят японцев - премьершу Такаити и мэра Хиросимы за то, что они в поминальных речах сегодня опять не упомянули США, которые скинули ядерку.
Это уже объяснялось тысячу раз, а наши типа не в курсе. Это:
во-первых, психологическая самозащита - перевернуть страницу и идти дальше, уменьшить псих. дискомфорт. Основной акцент делается не на причинах, а на последствиях и восстановлении. Менталитет такой.
во-вторых, США их единственный союзник против Китая.
в-третьих, у них в трежерях упакован 1 трлн долларов.
а нашим лишь бы в очередной раз пнуть США
и напомнить, что они скинули ядерку, а мы нет
но зачем зарекаться?
тем более, что США разрабатывают новую ядерную стратегию с применением тактического оружия малой дальности в случае конфликта с Россией или Китаем.
нам бы на эту тему не мешало высказаться и намекнуть, что мы тоже в деле, вместо того, чтобы японов чмырить. |
| Странно, что Медведев и Захарова не выучили матчасть и в очередной раз гневно клеймят японцев
Роли давно расписаны
Эти двое - клеймят запад. За это их кормят и поят. Причем, по слухам, чаще наливают, чем просто поят |
| У наших британских оппонентов, вот у этих джеймсбондов с Борисами Джонсонами и Дэвидами Кэмеронами, которые трахают свиные головы в качестве ритуала посвящения в Оксфорде (не шучу ( https://www.theguardian.com/politics/2015/sep/2...)), есть вполне устоявшаяся, очень успешная и хорошо известная профильным специалистам система борьбы с континентальными конкурентами, такими как Россия, Франция, Германия и т. д. Эта система известна профильным специалистам, но неизвестна российским фанатам «больших стрелочек», «мобилизационной экономики» и прочих «ввести карточки на масло, чтобы все ПОЧУВСТВОВАЛИ прилив пассионарности», ибо у них в головах знаний не водится, там только лозунги. У этой британской системы есть достоинства и уязвимости. Можно послушать про это у Сары Пейн ( https://www.youtube.com/watch?v=OS1NZLgKM2c) — профессора стратегии в NAVWARCOL — профильном вузе по подготовке офицеров американского флота. Это её профиль, и с её легкой руки британская схема получила название «Охота на слонов — как уничтожить империю без того, чтобы с ней воевать». Схема британской «Охоты на слонов» состоит из 6 пунктов: 1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: поддерживать британскую экономику в состоянии роста на базе торговли со всем миром. Экономика должна генерировать бабло, потому что без денег остальные пять пунктов вообще не работают. Это правило хорошо бы усвоить нашим любителям «мобилизационной экономики» и прочего «масла и интернета по талонам». 2. «Не давать вражескому слону питаться»: перекрыть морские пути торговли, блокировать доступ «слона» к чужим рынкам, к иностранному финансированию, технологиям, капиталу. Идея в том, чтобы «заставить слона сожрать себя» в процессе войны. Те, кто у нас выступают за «автаркическую экономику, которой не нужна никакая там торговля, торговля вообще фу-фу-фу-фу и бездуховно», — вот эти люди (в будёновках, в основном) — по сути реализуют ключевой пункт британской стратегии по уничтожению нас. 3. «Взять в аренду своего слона» — найти каких-то папуасов с континента, которые готовы воевать со «слоном». Сара Пейн формулирует подход так: «Найдите континентальную державу, которой ваша континентальная проблема угрожает наиболее непосредственно, вооружите её, финансируйте, делайте всё возможное, чтобы она оставалась в строю — потому что это главный фронт этой войны». Да, это про Украину в нашем случае. 4. «Открыть периферийный фронт». Это нужно для того, чтобы раздёргать усилия «слона» и заставить его тратить ресурсы ради фигни. Помните всех, кто требовал воевать до упора за условную Сирию или спасать Венесуэлу силовым образом? Да, они тоже работали по сути на реализацию британского плана. 5. «Ни в коем случае не вступать в прямое противостояние с основными силами противника (слона)» — самоочевидно на примере как минимум Первой мировой. 6. «Добить слона с бандой друзей» — напрямую добивать на континенте «только после того, как слон начал истекать кровью, чтобы он был сильно ослаблен, — и делайте это только с большой компанией друзей». Суть схемы в целом: «Война будет все больше вторгаться на территорию противника — [...] — что подрывает экономику, производственные мощности и моральный дух противника [...] По сути, это стратегия затяжной войны, но Великобритания побеждает, истощив противника [прим. Кримсон: прежде всего на уровне экономики и морального состояния!] первой». Самое уязвимое место этой схемы — это пункт 3, и для того, чтобы разрушить всю схему, не нужно нарываться на ядерный размен с самим Лондоном, нужно просто сделать Украину непригодной для жизни (уничтожив её городскую инфраструктуру). Нет «своего арендного слона» — нет и британской охоты. Киев должен стать непригодным для жизни, для того чтобы Лондон стал смирным. Логика неумолима. Осталось её реализовать и не слушать тех, кто утверждает, что «бить по Киеву нет смысла». Всё наоборот, ибо только смердящий труп мегаполисов «арендного слона» может убедить наших оппонентов, что пора заканчивать.
Про слонов, вроде, логично всё, но вот вывод к конце сделан откровенно дебильный -"нужно просто сделать Украину непригодной для жизни".
Во-первых, это, видимо, не так уж и просто, а, во-вторых, если продолжать двигаться в этом направлении, то процесс этот рискует слишком уж затянуться, загнав нас тем самым в болото этой "охоты на слона" по самую макушку. |
| Западу плевать на инфраструктуру
Война нужна
Они думаю готовы и на 20 лет
Война истощает и тормозит..
Война Не у них во дворе |
| SpaceX придётся вернуться за деньгами.
Капитальные затраты составили 18,4 миллиарда долларов при выручке в 7,81 миллиарда долларов, и финансовый директор заявил, что следующие два квартала, похоже, будут такими же. Morgan Stanley не ожидает положительного свободного денежного потока до 2035 года. Это означает годы продажи акций или облигаций, начиная с цены ниже 135 долларов на IPO. В ответ Маск перенес свой целевой показатель выручки в 1 триллион долларов на год вперед, на 2030 год. |
| С сегодн дня разрешено продать акции SpaceX купленные на IPO
Думаю цена еще просядет
Потом устаканится и вверх |
| Слегка негатива подвезли, только пока непонятно, какого.
На санкции же мы не отреагировали. Тогда на что?
Ну ничего, дивы Яндекса всех спасут)
Мне кажется просто качают рынок... Иначе совсем тухло с доходами у инфраструктуры. Вернее, даже без "иначе". Просто тухло |
| И не стоит забывать где был создан отряд 731...Если Американцы даже были не правы...зато перевоспитали... Впрочем как и в России Грозный...без ядерки конечно но радикальным способом. Странно, что Медведев и Захарова не выучили матчасть и в очередной раз гневно клеймят японцев - премьершу Такаити и мэра Хиросимы за то, что они в поминальных речах сегодня опять не упомянули США, которые скинули ядерку.
Это уже объяснялось тысячу раз, а наши типа не в курсе. Это:
во-первых, психологическая самозащита - перевернуть страницу и идти дальше, уменьшить псих. дискомфорт. Основной акцент делается не на причинах, а на последствиях и восстановлении. Менталитет такой.
во-вторых, США их единственный союзник против Китая.
в-третьих, у них в трежерях упакован 1 трлн долларов.
а нашим лишь бы в очередной раз пнуть США
и напомнить, что они скинули ядерку, а мы нет
но зачем зарекаться?
тем более, что США разрабатывают новую ядерную стратегию с применением тактического оружия малой дальности в случае конфликта с Россией или Китаем.
нам бы на эту тему не мешало высказаться и намекнуть, что мы тоже в деле, вместо того, чтобы японов чмырить.
|
| У наших британских оппонентов, вот у этих джеймсбондов с Борисами Джонсонами и Дэвидами Кэмеронами, которые трахают свиные головы в качестве ритуала посвящения в Оксфорде (не шучу ( https://www.theguardian.com/politics/2015/sep/2...)), есть вполне устоявшаяся, очень успешная и хорошо известная профильным специалистам система борьбы с континентальными конкурентами, такими как Россия, Франция, Германия и т. д. Эта система известна профильным специалистам, но неизвестна российским фанатам «больших стрелочек», «мобилизационной экономики» и прочих «ввести карточки на масло, чтобы все ПОЧУВСТВОВАЛИ прилив пассионарности», ибо у них в головах знаний не водится, там только лозунги. У этой британской системы есть достоинства и уязвимости. Можно послушать про это у Сары Пейн ( https://www.youtube.com/watch?v=OS1NZLgKM2c) — профессора стратегии в NAVWARCOL — профильном вузе по подготовке офицеров американского флота. Это её профиль, и с её легкой руки британская схема получила название «Охота на слонов — как уничтожить империю без того, чтобы с ней воевать». Схема британской «Охоты на слонов» состоит из 6 пунктов: 1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: поддерживать британскую экономику в состоянии роста на базе торговли со всем миром. Экономика должна генерировать бабло, потому что без денег остальные пять пунктов вообще не работают. Это правило хорошо бы усвоить нашим любителям «мобилизационной экономики» и прочего «масла и интернета по талонам». 2. «Не давать вражескому слону питаться»: перекрыть морские пути торговли, блокировать доступ «слона» к чужим рынкам, к иностранному финансированию, технологиям, капиталу. Идея в том, чтобы «заставить слона сожрать себя» в процессе войны. Те, кто у нас выступают за «автаркическую экономику, которой не нужна никакая там торговля, торговля вообще фу-фу-фу-фу и бездуховно», — вот эти люди (в будёновках, в основном) — по сути реализуют ключевой пункт британской стратегии по уничтожению нас. 3. «Взять в аренду своего слона» — найти каких-то папуасов с континента, которые готовы воевать со «слоном». Сара Пейн формулирует подход так: «Найдите континентальную державу, которой ваша континентальная проблема угрожает наиболее непосредственно, вооружите её, финансируйте, делайте всё возможное, чтобы она оставалась в строю — потому что это главный фронт этой войны». Да, это про Украину в нашем случае. 4. «Открыть периферийный фронт». Это нужно для того, чтобы раздёргать усилия «слона» и заставить его тратить ресурсы ради фигни. Помните всех, кто требовал воевать до упора за условную Сирию или спасать Венесуэлу силовым образом? Да, они тоже работали по сути на реализацию британского плана. 5. «Ни в коем случае не вступать в прямое противостояние с основными силами противника (слона)» — самоочевидно на примере как минимум Первой мировой. 6. «Добить слона с бандой друзей» — напрямую добивать на континенте «только после того, как слон начал истекать кровью, чтобы он был сильно ослаблен, — и делайте это только с большой компанией друзей». Суть схемы в целом: «Война будет все больше вторгаться на территорию противника — [...] — что подрывает экономику, производственные мощности и моральный дух противника [...] По сути, это стратегия затяжной войны, но Великобритания побеждает, истощив противника [прим. Кримсон: прежде всего на уровне экономики и морального состояния!] первой». Самое уязвимое место этой схемы — это пункт 3, и для того, чтобы разрушить всю схему, не нужно нарываться на ядерный размен с самим Лондоном, нужно просто сделать Украину непригодной для жизни (уничтожив её городскую инфраструктуру). Нет «своего арендного слона» — нет и британской охоты. Киев должен стать непригодным для жизни, для того чтобы Лондон стал смирным. Логика неумолима. Осталось её реализовать и не слушать тех, кто утверждает, что «бить по Киеву нет смысла». Всё наоборот, ибо только смердящий труп мегаполисов «арендного слона» может убедить наших оппонентов, что пора заканчивать.
Замечательная лекция! Они даже не понимают, что со стороны выглядят, как Шариковы - "отнять и поделить", со своим win-win. И да, контроль за торговыми путями, по которым передвигаются ценности. А производить ничего и не надо - достаточно взимать плату за транзит в той или иной форме. И размере. А аппетит, как известно, приходит во время еды.
Так-то ничего для нас нового, просто интересно, как это выглядит с их стороны.
Да, и тоже смешные - мол, ну да, мы вырезали коренное население, это очень плохо. Но зато! с тех пор больше войн у нас не было, в отличие от... |
| Странно, что Медведев и Захарова не выучили матчасть и в очередной раз гневно клеймят японцев - премьершу Такаити и мэра Хиросимы за то, что они в поминальных речах сегодня опять не упомянули США, которые скинули ядерку.
Это уже объяснялось тысячу раз, а наши типа не в курсе. Это:
во-первых, психологическая самозащита - перевернуть страницу и идти дальше, уменьшить псих. дискомфорт. Основной акцент делается не на причинах, а на последствиях и восстановлении. Менталитет такой.
во-вторых, США их единственный союзник против Китая.
в-третьих, у них в трежерях упакован 1 трлн долларов.
а нашим лишь бы в очередной раз пнуть США
и напомнить, что они скинули ядерку, а мы нет
но зачем зарекаться?
тем более, что США разрабатывают новую ядерную стратегию с применением тактического оружия малой дальности в случае конфликта с Россией или Китаем.
нам бы на эту тему не мешало высказаться и намекнуть, что мы тоже в деле, вместо того, чтобы японов чмырить.
"в-третьих, у них в трежерях упакован 1 трлн долларов". - наверное, это во-первых. Хотя нет, во-вторых. во-первых, действительно, менталитет - они признали поражение и служат господину.
Вассальная присяга победителю (смена хозяина). Перейти к новому хозяину было возможно, но это не происходило автоматически. Победитель должен был захотеть принять бывших врагов, а сами воины — присягнуть ему на верность.
Массовые переходы. Победители часто щадили рядовых самураев и переманивали их к себе, чтобы укрепить собственную армию. Например, после разгрома могущественного клана Такэда, великий полководец Токугава Иэясу принял на службу множество бывших самураев Такэда, оценив их воинское мастерство. |
| Про слонов, вроде, логично всё, но вот вывод к конце сделан откровенно дебильный -"нужно просто сделать Украину непригодной для жизни".
Во-первых, это, видимо, не так уж и просто, а, во-вторых, если продолжать двигаться в этом направлении, то процесс этот рискует слишком уж затянуться, загнав нас тем самым в болото этой "охоты на слона" по самую макушку.
правильнее было бы показать, что "ров" не спасет. Благодаря той самой индустриальной революции. И крепить свой флот. |
| И не стоит забывать где был создан отряд 731...Если Американцы даже были не правы...зато перевоспитали...
Их не перевоспитать.
Утрата человеческих прав. С их точки зрения я человек, который сдался в плен (или позволил себя захватить), добровольно отказался от своей чести и права считаться человеком. Отношение к таким пленным было как к «отбросам», с которыми можно делать всё что угодно. Так что, все они помнят. |
| вчера, 5 августа, был день рождения Ги де Мопассана (5 августа 1850 — 6 июля 1893).
Эта фраза — финальные слова его романа «Жизнь» (Une vie). Их произносит служанка Розали, подводя своеобразный итог всей истории Жанны. В оригинале ближе к: «La vie, voyez-vous, ça n’est jamais si bon ni si mauvais qu’on croit».
Мопассан умел говорить о жизни без иллюзий и без лишней горечи — ровно, трезво и очень точно.. |
| Добрый вечер, продал маленько чужое.
Купил немного Нацдостояния на заёмные
Ну и как успехи? Хоть рубЪ заработал? Прикрыл шорт. |
|
| EUR | 1.10576 | +0.00036 (+0.03%) | 07:16 | | GBP | 1.3229 | −0.0004 (−0.03%) | 07:16 | | JPY | 159.924 | +0.097 (+0.06%) | 07:16 | | CAD | 1.42605 | +0.00065 (+0.05%) | 07:16 | | CHF | 0.83547 | +0.00025 (+0.03%) | 07:16 | | CNY | 6.6691 | −0.0008 (−0.01%) | 07:16 | | RUR | 82.96 | +0.124 (+0.15%) | 07:10 | | EUR/RUB | 91.775 | +0.255 (+0.28%) | 07:12 | | AUD | 0.68031 | −0.0003 (−0.04%) | 07:16 | | HKD | 7.84446 | +0.00006 (0%) | 07:16 |
|
