| Скажу крамольную вещь, но если сравнивать ситуацию объективно, то разница невелика...
Мы говорим, что Трамп хочет сделать из Венесуэлы колонию, определяя это по двум признакам - он хочет поставить под контроль ее нефть, направляя ее в США, и продавать ей исключительно американские товары. Для этого он хочет контролировать правительство.
У нас нефть под нашим контролем, но большую ее часть мы поставляем в Китай, и товары покупаем по большей части китайские. Собственное производство хиреет по воле нашего ЦБ (отсутствие оборотных средств из-за высокой ставки и неконкурентоспособность в том числе по причине крепкого рубля). Еще у наших производителей высокие налоги. Но это общая заслуга как ЦБ, так и Минфина, потому что политика ЦБ содействовала увеличению бюджетного дефицита.
Получается, мы тоже колония? Только Китая?
Разница с Венесуэлой лишь в том, что наше правительство это делает добровольно.
Да, нефть находится под нашим контролем, но денег на развитие добывающего сектора нет - причины описаны выше (+последствия санкций).
А в случае с Венесуэлой, у которой отсутствует контроль, деньги на развитие сектора появятся, потому что американцы планируют туда вкладываться. |
| Ты в этом не разбираешься даже, чего ты можешь объяснить? А особенно - мне
Ты для начала опровергни хотя бы один аргумент вместо вялого отбрыкивания.
Чтобы не принуждать тебя к чтению, сформулирую кратко: денег на хорошую жизнь для Кубы у американцев нет и не предвидится. |
| Скажу крамольную вещь, но если сравнивать ситуацию объективно, то разница невелика...
Мы говорим, что Трамп хочет сделать из Венесуэлы колонию, определяя это по двум признакам - он хочет поставить под контроль ее нефть, направляя ее в США, и продавать ей исключительно американские товары. Для этого он хочет контролировать правительство.
У нас нефть под нашим контролем, но большую ее часть мы поставляем в Китай, и товары покупаем по большей части китайские. Собственное производство хиреет по воле нашего ЦБ (отсутствие оборотных средств из-за высокой ставки и неконкурентоспособность в том числе по причине крепкого рубля). Еще у наших производителей высокие налоги. Но это общая заслуга как ЦБ, так и Минфина, потому что политика ЦБ привела к увеличению бюджетного дефицита.
Получается, мы тоже колония? Только Китая?
Разница с Венесуэлой лишь в том, что наше правительство это делает добровольно.
Да, нефть находится под нашим контролем, но денег на развитие добывающего сектора нет - причины описаны выше.
А в случае с Венесуэлой, у которой отсутствует контроль, деньги на развитие сектора появятся, потому что американцы планируют туда вкладываться.
Вся разница лишь в том, что Россия и Китай - это сухопутные империи в отличие от США - типично морской.
Экспансия сухопутных империй носит более размеренный характер. Как у амёбы, которая неторопливо обволакивает свою жертву. |
| Вся разница лишь в том, что Россия и Китай - это сухопутные империи в отличие от США - типично морской.
Экспансия сухопутных империй носит более размеренный характер. Как у амёбы, которая неторопливо обволакивает свою жертву.
У Китая довольно развитый морской флот как военный, так и гражданский.
И судостроительная отрасль на уровне. К тому же ю.корейцы близко, и у китайцев налажена плотная кооперация с их судоверфями.
Мне кажется, разница в самом подходе.
Китайцы с виду обволакивают мягко и постепенно (в этом ты прав), хотя условия жесткие при более близком рассмотрении.
А США наступают жестко и быстро, при этом они не видят необходимости скрывать жесткие условия.
Раньше Китай мог использовать свой мягкий подход, творчески подстроившись к международным правилам, созданным США. Это помогло ему сравняться с США по степени экономического влияния.
Но теперь США решили отменить прежние правила, потому что они приносят выгоду Китаю. А поскольку быстрый и агрессивный подход Китай не использует по причине ментальности, то теперь у США появилась фора.
Про Россию как империю сознательно не говорю, потому что ее экономика не идет ни в какое сравнение ни с китайской, ни с американской. Чем ей убеждать потенциальные колонии? Разве что ядерным зонтиком и гражданскими атомными технологиями. Других преимуществ (за границами военных) у России нет. При этом собственная экономическая политика вторична по многим параметрам, поскольку ДКП строится на старых методичках ФРС. |
| Вся разница лишь в том, что Россия и Китай - это сухопутные империи в отличие от США - типично морской.
Экспансия сухопутных империй носит более размеренный характер. Как у амёбы, которая неторопливо обволакивает свою жертву.
У Китая довольно развитый морской флот как военный, так и гражданский.
И судостроительная отрасль на уровне. К тому же ю.корейцы близко, и у китайцев налажена плотная кооперация с их судоверфями.
Мне кажется, разница в самом подходе.
Китайцы с виду обволакивают мягко и постепенно (в этом ты прав), хотя условия жесткие при более близком рассмотрении.
А США наступают жестко и быстро, при этом они не видят необходимости скрывать жесткие условия.
Раньше Китай мог использовать свой мягкий подход, творчески подстроившись к международным правилам, созданным США. Это помогло ему сравняться с США по степени экономического влияния.
Но теперь США решили отменить прежние правила, потому что они приносят выгоду Китаю. А поскольку быстрый и агрессивный подход Китай не использует по причине ментальности, то теперь у США появилась фора.
Про Россию как империю сознательно не говорю, потому что ее экономика не идет ни в какое сравнение ни с китайской, ни с американской. Чем ей убеждать потенциальные колонии? Разве что ядерным зонтиком и гражданскими атомными технологиями. Других преимуществ (за границами военных) у России нет.
Китай на протяжении всей своей истории располагал крепким флотом. Считается, что они и в Америке даже побывали задолго до европейцев. Но морская экспансия для самодостаточной Поднебесной была не слишком интересна. Кому нужны все эти заморские варвары? А может ещё сказалась кочевая монгольская сущность. |
| Ты в этом не разбираешься даже, чего ты можешь объяснить? А особенно - мне
Ты для начала опровергни хотя бы один аргумент вместо вялого отбрыкивания.
Чтобы не принуждать тебя к чтению, сформулирую кратко: денег на хорошую жизнь для Кубы у американцев нет и не предвидится.
Понятно что жить хорошо (лучше чем сейчас) на Кубе будут только если туда американский капитал придет.
Для этого текущим элитам придется подвинуться или исчезнуть.
Я думаю, что для Рубио это отличный шанс и он постарается. И если/когда ему удастся вернуть американские деньги на Кубу - имя его в Википедии не затеряется ) |
| Понятно что жить хорошо (лучше чем сейчас) на Кубе будут только если туда американский капитал придет.
Для этого текущим элитам придется подвинуться или исчезнуть.
Я думаю, что для Рубио это отличный шанс и он постарается. И если/когда ему удастся вернуть американские деньги на Кубу - имя его в Википедии не затеряется )
Для того, чтобы там появился американский капитал, его инвестиции должны быть надежно защищены. Т.е. нужно поменять правительство, а потом написать новые законы. Допустим, поменяли и написали.
Во что инвестировать-то? Годовой экспорт Кубы - 1,3 млрд долларов. Просто слёзы. На чем зарабатывать?
Нефти там нет. РЗМ и драгов тоже.
Сигары, сахар, кофе, цитрусовые. Туризм. Можно еще восстановить бордели)
Не первостепенные отрасли для вложений при нынешних стратегиях США.
Нет смысла тратить деньги, которые более эффективно можно использовать, к примеру, в Бразилии. К тому же, деньги сейчас намного дороже, чем 15-20 лет назад, а расплачиваться за кредиты всё больней при нынешнем уровне госдолга. |
| Скажу крамольную вещь, но если сравнивать ситуацию объективно, то разница невелика...
Мы говорим, что Трамп хочет сделать из Венесуэлы колонию, определяя это по двум признакам - он хочет поставить под контроль ее нефть, направляя ее в США, и продавать ей исключительно американские товары. Для этого он хочет контролировать правительство.
У нас нефть под нашим контролем, но большую ее часть мы поставляем в Китай, и товары покупаем по большей части китайские. Собственное производство хиреет по воле нашего ЦБ (отсутствие оборотных средств из-за высокой ставки и неконкурентоспособность в том числе по причине крепкого рубля). Еще у наших производителей высокие налоги. Но это общая заслуга как ЦБ, так и Минфина, потому что политика ЦБ содействовала увеличению бюджетного дефицита.
Получается, мы тоже колония? Только Китая?
Разница с Венесуэлой лишь в том, что наше правительство это делает добровольно.
Да, нефть находится под нашим контролем, но денег на развитие добывающего сектора нет - причины описаны выше (+последствия санкций).
А в случае с Венесуэлой, у которой отсутствует контроль, деньги на развитие сектора появятся, потому что американцы планируют туда вкладываться.
разрушение старой вавилонской башни как раз и предполагает смену союзников - коалиций - эконом. пищевой цепочки)
продолжаю считать что в новой(китайской) пищевой цепочке у нас значительно более высокий статус |
| Иран по праву считается одной из колыбелей мировой цивилизации: на его территории тысячелетиями существовало непрерывное человеческое расселение и формировались сложные культуры. Помимо Месопотамии, традиционно считающейся центром ранней цивилизации, археологические открытия в Иране — от Эламского государства с его столицей Сузы, возникшего около 3200 года до н.э., до загадочной и высокоразвитой культуры Джирофт бронзового века — показывают, что здесь параллельно и независимо развивались передовые общества с собственной письменностью, управлением и технологиями. В эпоху Ахеменидов Иран стал ядром первой в истории сверхдержавы: империи Кира Великого, охватывавшей три континента и внедрившей принципы религиозной терпимости, эффективного администрирования, почтовой связи и единой денежной системы. Древние иранцы были новаторами в металлургии, инженерии и ирригации, создав канаты — водные системы, которыми пользуются до сих пор. На фоне этого величия особенно трагично выглядит история последующих веков, когда власть жречества, коррупция и бездарное управление привели к растрате колоссального человеческого и культурного потенциала страны — утрате, которая стала бедой не только для Ирана, но и для всей мировой цивилизации.
своими словами что хотел сказать? ) |
| troyka12.01.2026 15:58
Для пендосов вернуть Кубу это практически как нам вернуть Крым. Сакральное
Куба всегда была сахарница, пепельница ну и бордельница ) |
| troyka12.01.2026 15:58
Для пендосов вернуть Кубу это практически как нам вернуть Крым. Сакральное
Куба всегда была сахарница, пепельница ну и бордельница )
Ну разве что. |
| И кстати, то, что везде кричат насчет того, что Китай сокращает объемы своих вложений в трежеря, мол, отказывается от доллара, поэтому в США долговой рынок может рухнуть из-за этого - тоже фигня.
Он одной рукой продает трежеря, а другой покупает агентские бонды США. Которые те же самые яйца, что и трежеря, только в профиль.
Причем купил их даже больше, чем продал трежерей за тот же период - с 2013 года.
Я на блумберге читал, там даже сравнительный график приводится по покупке/продаже.
А в другом источнике, уже не помню, пишут, что Китай действует через офшоры, потому что финансирование проектов "Пояс и Путь" и кредитование всяких бедных стран он проводит в долларах, как правило. Что-то там есть в юанях, конечно. Но мало.
Т.е. ему резервы в долларах ему нужны, не потому что он фанат бакса, а потому что юань - не резервная валюта, и финансировать глобальные проекты/свою глобальную экспансию приходится в долларах. Вот и крутится, как может.
резервы в долларах всем нужны - кому-то больше а кому-то меньше(зависит от встроенности в МРТ - экономики - особенно населения) доллар это комфорт(по сравнению с др. схемами торговли) который был предложен миру - мир его проглотил... всё больше сигналов что и эта вавилонская башня будет разрушаться медленно и печально(с издержками для всех...а не только для второго-третьего мира)
хотя конечно все мы мечтаем чтобы процесс дедолларизации тёти Люды прошёл стремительно - тогда мы все (даже обыватели)наяву увидели бы... например - как позолоченный миллиард торговал бы сам с собою "джинсами кока-колой и 7нм"...то есть как "цветущий сад" становится вполне себе привычными и приличными джунглями)
запад и восток...чья коалиция будет в итоге больше - тот и победил
пакс американо лимитид = успеть схавать то - что пока возможно
тайвань ближ.восток канада венесуэла гренландия - так широко шагать - штанишки порвутся - но те кто прогнутся под новые более жёсткие условия - останутся вассалами(шакалами - консервами на чёрный день) - остальных не жалко - желательно сделать токсичными - дабы (не) ушли в китайскую пищевую цепочку... |
| Вся разница лишь в том, что Россия и Китай - это сухопутные империи в отличие от США - типично морской.
Экспансия сухопутных империй носит более размеренный характер. Как у амёбы, которая неторопливо обволакивает свою жертву.
У Китая довольно развитый морской флот как военный, так и гражданский.
И судостроительная отрасль на уровне. К тому же ю.корейцы близко, и у китайцев налажена плотная кооперация с их судоверфями.
Мне кажется, разница в самом подходе.
Китайцы с виду обволакивают мягко и постепенно (в этом ты прав), хотя условия жесткие при более близком рассмотрении.
А США наступают жестко и быстро, при этом они не видят необходимости скрывать жесткие условия.
Раньше Китай мог использовать свой мягкий подход, творчески подстроившись к международным правилам, созданным США. Это помогло ему сравняться с США по степени экономического влияния.
Но теперь США решили отменить прежние правила, потому что они приносят выгоду Китаю. А поскольку быстрый и агрессивный подход Китай не использует по причине ментальности, то теперь у США появилась фора.
Про Россию как империю сознательно не говорю, потому что ее экономика не идет ни в какое сравнение ни с китайской, ни с американской. Чем ей убеждать потенциальные колонии? Разве что ядерным зонтиком и гражданскими атомными технологиями. Других преимуществ (за границами военных) у России нет. При этом собственная экономическая политика вторична по многим параметрам, поскольку ДКП строится на старых методичках ФРС.
может и фора - а может последний вздох угнетённой мериканской гегемонии... остальной мир рассудит |
| может и фора - а может последний вздох угнетённой мериканской гегемонии... остальной мир рассудит
я точно так же, как и ты, хочу, чтобы Трамп надорвался.
хотя мазохистически понимаю, что в случае обрушения гегемона пострадают все, и мы в том числе по цепочке - пищевой ...со стороны Китая
но мы же понимаем, что это возможно только в двух случаях:
1. либо мир объединится и даст отпор (а наши предыдущие заигрывания с БРИКС показали, что это маловероятно);
2. либо США рухнут сами под влиянием внутренних противоречий - это самый что ни на есть базовый сценарий.
И на это мы вообще никак не можем повлиять. Раньше мы пытались - через подтачивание доллара, разговорами о создании единого валютного пространства с БРИКС и проч. в таком духе. Но теперь эта тема благополучно ушла в тень. Если и развивается, то тихо и без излишнего пиара, чтобы не навредить.
Поэтому нам остается только ждать и заниматься собой (ну и хохлами, естественно - это подразумевается по умолчанию).
но по категории "заниматься собой" у нас проблемы, о которых я скулю уже часа три (и несколько последних месяцев): слабая экономическая политика. |
| troyka12.01.2026 15:58
Для пендосов вернуть Кубу это практически как нам вернуть Крым. Сакральное
Куба всегда была сахарница, пепельница ну и бордельница )
Ну разве что.
Там самое болезненное - реституция. Практически каждый дом/дворец и т.п. - это чье-то в Америке.
Вот это если разрулить то дальше как по маслу.
Беженцам придется на болотах (не на наших, у них своих полно) - придется новые хижины построить. ) |
| Там самое болезненное - реституция.
Говорят, Рубио потому такой активный, что у его семьи там есть владения, которые он хочет взад. |
| NYT: российские системы ПВО в Венесуэле не были развернуты в момент атаки США
Системы противовоздушной обороны, поставленные Венесуэле Россией, не были подключены к радарам во время военной операции США, в ходе которой был захвачен президент страны Николас Мадуро. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на американских чиновников.
Венесуэла закупила у России системы ПВО в 2009 году — в частности, в страну поставили зенитные ракетные комплексы «Бук-М2» и С-300. Однако, по данным источников NYT, Венесуэла не смогла наладить эксплуатацию и техническое обслуживание этих систем — не хватало, в том числе, подготовленных специалистов, которые могли бы обслуживать вооружения. Некоторые компоненты систем на момент операции не были введены в эксплуатацию.
«Годы коррупции, плохой логистики и санкций, безусловно, ухудшили боеготовность венесуэльских систем ПВО»,— цитирует газета бывшего главу резидентуры ЦРУ в Венесуэле Ричарда де ла Торре. По его словам, «собственные военные потребности на Украине ограничили возможности России поддерживать работу этих систем в Венесуэле». |
| Kлючи получил сегодня
😎
Скупаем буржуазное побережье |
| По его словам, «собственные военные потребности на Украине ограничили возможности России поддерживать работу этих систем в Венесуэле».
ну вот. опять Россия виновата))
Сначала ее системы были "плохие", потому что не смогли "поймать" в прицел американские вертолеты.
Теперь, когда эта мотивировка не сработала, потому что противоречила их хвастовству о том, что ЦРУ всех скупило, включая генералов-ПВОшников, оказалось, Россия "плохо" поддерживала работу систем.
А ничего, что они поставлены 16 лет назад, и венесуэльским товарищам за такой срок можно было самим научиться их поддерживать?
Что касается замены запчастей, нафига они были нужны в промышленных масштабах, если системы все равно не использовались? А в непромышленных поставить не проблема даже при ведении СВО.
Экспорт оружия из РФ в 2025 году (портфель подписанных контрактов) = 70 млрд долларов, а до 2022 года = максимум 55 млрд. Так что производства ВПК вполне хватает и для наращивания экспорта, и для СВО. |
| может и фора - а может последний вздох угнетённой мериканской гегемонии... остальной мир рассудит
я точно так же, как и ты, хочу, чтобы Трамп надорвался.
хотя мазохистически понимаю, что в случае обрушения гегемона пострадают все, и мы в том числе по цепочке - пищевой ...со стороны Китая
но мы же понимаем, что это возможно только в двух случаях:
1. либо мир объединится и даст отпор (а наши предыдущие заигрывания с БРИКС показали, что это маловероятно);
2. либо США рухнут сами под влиянием внутренних противоречий - это самый что ни на есть базовый сценарий.
И на это мы вообще никак не можем повлиять. Раньше мы пытались - через подтачивание доллара, разговорами о создании единого валютного пространства с БРИКС и проч. в таком духе. Но теперь эта тема благополучно ушла в тень. Если и развивается, то тихо и без излишнего пиара, чтобы не навредить.
Поэтому нам остается только ждать и заниматься собой (ну и хохлами, естественно - это подразумевается по умолчанию).
но по категории "заниматься собой" у нас проблемы, о которых я скулю уже часа три (и несколько последних месяцев): слабая экономическая политика.
Чаще всего (если не всегда) империи выстраивались не вокруг экономически развитого центра, а вокруг имеющих сталь в позвоночнике. Пассионариев... |
|
| EUR | 1.10205 | −0.00335 (−0.30%) | 14.11 | | GBP | 1.3217 | +0.001 (+0.08%) | 20:52 | | JPY | 159.65 | −0.177 (−0.11%) | 14.11 | | CAD | 1.4267 | −0.00001 (0%) | 20:17 | | CHF | 0.8381 | +0.00014 (+0.02%) | 21:00 | | CNY | 6.6705 | 0 (0%) | 14.11 | | RUR | 82.586 | −0.1022 (−0.12%) | 20:17 | | EUR/RUB | 91.053 | −0.097 (−0.11%) | 14.11 | | AUD | 0.677 | +0.00027 (+0.04%) | 20:51 | | HKD | 7.8446 | −0.0006 (−0.01%) | 21:12 |
|
