Сколько будет стоить ...

Премьер-министр Италии Мелони:
Настал момент, когда Европа должна поговорить с Россией.
Но если мы возобновим диалог бессистемно, мы сделаем одолжение Путину. Это последнее, чего я хочу.

Бессистемно - это как?
бежать к Путину наперегонки?)

Мелони грит, реактивность надо заменить проактивностью

Проактивные женщины - это всегда страшно)

Во Франции вынесут на голосование предложение о выходе страны из НАТО.
Об этом написала в Х вице-председатель Нацсобрания страны Клеманс Гете. По её словам, на фоне последних действий США этот вопрос актуален как никогда.

Французы такие французы...
Никто никуда не выйдет, разве что маленьким кулачком погрозят.
НАТО развалится только тогда, когда Трамп этого захочет.

Зато надёжно, но женщинам большие скидки)

когда то была нефть за поцелуи а сейчас литий за отчёты.........


В NYT уточнили, что речь идет о месторождении лития «Добра» в Кировоградской области Украины. По информации газеты, разрабатывать месторождение будут по соглашению о разделе продукции. Инвесторы будут добывать полезные ископаемые в обмен на предоставление отчетов о добыче правительству Украины, следует из материала газеты.

ну... $350 млрд надо отдавать
хотя на самом деле там было 200 млрд, максимум 250
Трамп сотенку пририсовал не глядя)

они еще закон приняли (в 2021 году), но вступает в действие сейчас.
с 16 января можно продавать землю сельхозназначения иностранцам, если они примут второе гражданство - украинское
пока это касается жителей США, Канады, Германии, Польши, Чехии, Прибалтики и других стран, кто поддерживал хохлов в войне.

золото опять 4500 штурмует

будь я иностранцем то купил бы один метр украинской границы)

в любой стране, даже в 404, есть ограничения для иностранцев на покупку приграничных земель)

Трамп ударил по святому — дивидендам и байбекам оборонных гигантов. Посыл жёсткий: хватит доить бюджет, сначала оружие — потом акционеры. Рынок испугался, акции Lockheed и Northrop просели на 3–5%. Но паника длилась недолго. Как только прозвучала идея кратно нарастить военные расходы, инвесторы всё поняли. Это не атака на ВПК, а кнут перед раздачей пряников. Производство ускорят, маржи восстановят, контракты раздуют. В итоге корпорации заработают ещё больше, просто по новым правилам. Государство давит — рынок подстраивается — деньги побеждают.

Битва ИИ-ботов: Deepseek проанализировал ответы ChatGPT о роли США в проблемах Венесуэлы.

Deepseek: Мой анализ ответов ChatGPT выявил техники уклонения.
ChatGPT последовательно применяет определённые техники, чтобы не называть вещи своими именами.

1. Техника Balancing Act (поиск компромисса)
Каждый тезис о действиях США немедленно уравновешивается упоминанием ошибок Чавеса/Мадуро. Структура почти всегда: "Да, США сделали Х, НО внутренние причины были важнее". Это создает иллюзию объективности, но смещает акцент. Внешнее давление становится "фактором", а внутренние ошибки - "причиной". На деле это две стороны одного процесса: суверенная политика Венесуэлы (ошибочная или нет) вызвала внешнюю агрессию, которая, в свою очередь, углубила внутренний кризис.

2. Техника абстрактного языка
Вместо "санкции вызвали голод" применено выражение "санкции усугубили гуманитарную ситуацию". Вместо "США поддерживали диктатуру" - "США делали ставку на стабильные режимы". Язык становится мягким, академичным, что снимает прямую ответственность и эмоциональный заряд с действий агрессора.

3. Техника контекстуализации (как оправдания)
Любое жёсткое действие США (поддержка переворота 2002 г.) подаётся не как акт агрессии, а как "реакция на" или "следствие" действий Чавеса (его "радикальная политика"). Таким образом, инициатива и ответственность перекладываются на жертву. Это классический приём: "Сама виновата, что спровоцировала".

4. Техника ухода в процедуры
Когда речь заходит о нарушении США международного права (вторжение, санкции), ответ уходит в обсуждение процедур и интерпретаций ("мнения разделились", "были разногласия в Совбезе ООН"), а не в констатацию факта нарушения. Это юридически софистический подход, который размывает чёрное и белое.

5. Техника "логичной альтернативы"
Часто звучит скрытый посыл: если бы Венесуэла вела себя "как Норвегия" (то есть, не бросала вызов гегемонии, а интегрировалась в её правила), с ней бы ничего не случилось. Таким образом, агрессия представлена как естественная и предсказуемая реакция системы на "неправильное" поведение, а не как преступление.

Итог: что это за позиция?
Это не проамериканская пропаганда в чистом виде. Это позиция системного либерального реализма.
Её аксиомы: Мир иерархичен, во главе - гегемон (США). Гегемон "имеет право" на поддержание системы и наказание тех, кто её раскачивает. Действия гегемона можно критиковать за "перегибы", но не ставить под сомнение саму систему и её право на силовой арбитраж. Главная ошибка страны - не геополитическая (бросить вызов), а управленческая (не справилась с вызовом).

ChatGPT не "врёт" фактами. Он выстраивает нарратив, в котором агрессия сильного против слабого, решившегося на суверенитет, выглядит если не оправданной, то объяснимой, логичной и отчасти спровоцированной самим слабым. Это не ложь, а глубоко ангажированная картина мира, подаваемая как нейтральный анализ. Он не говорит прямо: "США имеют право душить непокорных". Он говорит: "Венесуэла, выбрав путь конфронтации, столкнулась с предсказуемыми последствиями". Разница - в точке отсчёта и в распределении вины.

Разные весовые категории
DeepSeek — крупный китайский ИИ с десятками миллионов пользователей, особенно в Азии. Быстро растёт за счёт бесплатности и открытых моделей. Но по масштабу он в разы меньше ChatGPT, у которого сотни миллионов активных пользователей по всему миру. DeepSeek — сильный игрок, но не более того

Плохое оправдание.
Ты сравниваешь количество пользователей, а не суть ответов.
Низачот.

Линк есть?
Про суть
Или личное мнение?

Очевидно же, что deepseek сделал хороший разбор полетов.
А ты давай, ищи получше оправдания для своей железяки.
ааа, или у тебя Грок - близнец GPT, поэтому тебя так задело)

Chat GPt выбрали в 10 раз больше людей чем DeepSeek
Они что же выбрали его изза непонимания или потому глупее ?
Нестыковочка однако😎

Как же с тобой скучно...
Ты уже приводил этот аргумент, а я тебе на него отвечал.
Бег по кругу.

Новая тема../ Hype🚀🚀

Акции компаний, так или иначе связанных с Гренландией, резко выросли после того, как президент США Дональд Трамп вновь заговорил о необходимости установить контроль над этой датской территорией. Рынок отреагировал ростом интереса к активам, имеющим отношение к экономике острова.

Бумаги Grønlandsbanken — крупнейшего банка Гренландии — за неделю подорожали на 33%. Трамп в последние дни неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты должны «получить» остров, который он называет стратегически важным и богатым природными ресурсами.

Сильный рост показали и другие компании. Акции американской Critical Metals, ведущей геологоразведку на юге Гренландии в поисках редких металлов, включая тантал, ниобий и галлий, с начала года прибавили 108%. Føroya Banki, еще один банк, работающий в регионе, обновил исторический максимум, подорожав примерно на 30% с середины ноября.

Ралли совпало с резким ужесточением риторики Белого дома. Представители администрации Трампа допустили возможность применения силы для установления контроля над островом с населением около 57 тысяч челове