Сколько будет стоить ...

Правые проиграли, и это считается основным итогом выборов, который стоит обсуждать, интеллигенция старается найти в этом позитив, пытаясь завуалировать негатив: да-да, пусть большие дяди покажут, наконец, на что они способны, а правые учтут свои ошибки. Не в первый раз нам быть кроликами очередных экспериментов. Про новорожденный недошенный блок Родина я промолчу. Хотя достижения Рогозина на прежнем его посту в уже старой Думе весьма сомнительны. Слова, красивая поза, смелые выпады в пустоту... и полная беспомощность в итоге. Что характерно, никто сегодня не сказал о том, что опять клоун Жириновский набрал большое количество голосов. Мне, например, хочется выть на луну именно из-за этого.

Маша, а Жириновский не совсем клоун. Клоун на протяжении 12 лет спокойно проходит в думу, а не клоуны переодически мимо нее пролетают. А пролетают из-за таких как проф., которые не ходят на выборы и думают что за них кто-то это сделает другой.Вот исделали, ведь тех 5% кто проголосовал против всех вполне хватило бы. У меня был случай, когда первый раз Жирик сделал Гайдара все, и яв том числе считали чего ходить и так ясно что Гайдар победит, я и не пошел. А когда он проиграл и выиграл Жирик я начал у знакомых узнавать ходили ли на выборы, так вот 90% не ходили по той же причине что и я. С тех пор всегда сам хожу и всех вокруг себя тащу, хоть так пытаься что сделать.

Читатель, ок. Я даже не хочу Жириновского обсуждать. Естессьна, я понимаю, что, если он есть, значит, он кому-нить нужен. Я сказала - клоун, потому что не ругаюсь матом.

Маша, а этот раз надо бы. Так достало перманетное состояние ожидания кризиса или чего-то еще хуже, что аж .............и так далее.

Читатель, хых, ожидание кризиса - наше нормальное состояние с 91 года
А что касается Профа...встретилась если б случайно на тусовке, боюсь, Сене пришлось бы нас разнимать

Но сколько можно, пора бы и успокоиться.

А чем плох Жирик? Его создали спецслужбы в начале 90-х, чтоб прокатить Ельцина.Ельцина прокатить не удалось, миссия Жирика была провалена, но он нашел в себе талант удержаться на плаву и быть полезным и Ельцину и теперь Путину. В чем его миссия? Отгребать на себя электоральных маргиналов,экстремистов и просто тупых неудачников, коих в нашей стране всегда было достаточно, а отобрав эти голоса на себя, последовательно отстаивать в Думе линию партии власти.Жирик последовательно отбирал эти голоса у коммунистов, в этот раз ему удалось забрать больше чем раньше, так как коммунисты сильно ослаблены,благодаря бездарности Зюганова в последний срок, а также не в последнюю очередь - новым, созданным Кремлем, противовесом коммунистам - блоком Родина, во главе с глубоко государственным,путинским чиновником Рогозиным.Это не оценка личности,это оценка его принадлежности и его сверхзадачи .Кстати, не исключаю, что в течении пары лет ЕР и Родина сольются в Думе в единую фракцию или по крайней мере станут неразличимы .Это может быть личной трагедией Глазьева, а может и нет, все зависит от степени его посвященности в договоренность Рогозина и Кремля.
Короче говоря, электоральная картина в стране совершенно не изменилась, изменилось лишь распределение электоральных групп по голосам.Часть яблочников и СПСников устав от бездействия и говорильни ушла в ЕР, не исключаю что кто-то и в Родину, польстившись на утопичную превдо-экономическую идею Глазьева о прородной ренте. А красные маргиналы разбежались к Жирику и Родине, больше количеством их не стало. Так что выть на Луну собственно причин нет, мне так кажется

В.Ц. хорошо разложил, и я почти полностью согласен. Только он еще выдает в "эфир" то, что многие говорят только на кухне. А вообще феномен Жирика это тенденция последних лет по всей Европе, так что тренд однако!

Читатель, а это как раз и есть следствие его задачи, часть образа и репертуара.Чтоб оттянуть на себя голоса маргиналов, так и нужно себя вести.А то что Жирик так себя ведет уже 13 лет и при этом остается на плаву, лишнее подтверждение, что его "обвинительные кухонные речи" тщательно пишутся в Кремле, или по крайней мере визируются Ну естественно не без экспромтов от самого Жирика, все таки он блестящий исполнитель, а хороший актер должен уметь экспериментировать и удивлять в рамках отмеренного режиссером образа .А актерского таланта, ума и харизмы Жирику не занимать, тут он просто гений .

ВЦ, впервые сказал в целом правильные мысли.
НО.
По большей части все наше население за чертой бедности - маргинально, а что чуть выше - почти маргинально. Так что у ЛДПР всегда будет опора, только исчезновение такого сильного расслоения как сейчас способно эту опору выбить. Поэтому мне были непонятны вздохи Маши на луну - уж чаяния народа нужно понимать.
Бесспорно, дело Ходора внесло немалую лепту в расклад в пользу едра и прокремлевских. Народ хочет крови, народ хочет "справедливости", народ хочет крови олиграхов и богатых. Наконец совмещая это с пониманием того, что у власти сейчас находятся ОТНОСИТЕЛЬНО бедные, но не обделенные полномочиями лица с определенной и специфичной биографией...

В.Ц. за Жириновского проголосовало 11% вроде, сколько из них понимает то, о чем ты только что вещал?
Гуруман, я вою на луну, потому что не хочу понимать наш электорат.

Маша.Надеюсь, что никто не понимает Из моего "вещания" как раз следует,что они не должны понимать, что их "социальный протест" хорошо срежессирован в Кремле.Более того если они это поймут, то за Жирика никто голосовать не будет и вот это уже будет не очень хорошо )

"Бесспорно, дело Ходора внесло немалую лепту в расклад в пользу едра и прокремлевских."
Синс, а если продлить немного дальше?Что дело Ходора именно для этого и возникло.Ну и заодно чтоб сменить собственника у компании.Одним ударом двух зайцев. НО. Не более того.Итак достаточно плюсов, зачем бога (мировую обчественность) гневить? .

В.Ц., не хочется быть агрессивной, но не понимаю твоего оптимизма

Гуруман, попытаемся быть честными, довольно часто собственное понимание ситуации мы (мясо) строим в зависимости от собственной позиции на рынке, чего уж там...

Гуруман!
Совет - заканчивай здеть открытым текстом на форуме!

Водочник, уже так скушны ваши перепалки с Гуруманом... Дети в песочнице совок не поделили.

скажи цифирь, Водочник, покупки-продажи
рао - не торгуешь, оки
лук, никель, сур, моська, тело на ближ неделю?
хотя бы направление

"Ты рассматриваешь любую фразу меня, Роста и проч. - как первый сигнал к антагонизму, что как минимум не умнО"
Синс, ты серьезно так считаешь? . Странно . Я разве с тобой или РТ или "проч." предметно спорил хоть раз? Ты меня с кем-то спутал. Мы же с тобой прикалываемся, ты же вроде всегда это понимал. Или мне казалось, что понимал? В любом случае ты как то странно на меня реагируешь.
Меня всего лишь прикалывает ваша форма внедрения своего видения рынка в массы . А куда вы смотрите, вверх или вниз, меня мало волнует.
Вот ты просишь аргументов и доказательств, что ИМ этого достаточно. А у тебя есть доказательства что НЕ достаточно? Нет. Теперь понимаешь почему я с тобой предметно не спорю? . Потому, что ты считаешь что любая точка зрения, отличная от твоей должна быть обязательно доказана, но при этом совершено не трудишься доказать свою Или ты считаешь что все эти эмоциональные пророчества-полунамеки под кодовым название "будет Большая Ж..." можно назвать аргументированной позицией? Не смеши меня . Никакого спора у нас с тобой нет и быть не может. Мы просто высказываем мнения. Вся разница в форме их высказывания.Я свою точку зрения никому не навязываю. От твоей третий месяц рябит в глазах.Только вот в рынке что-то она не отражается никак.Так стоит ли о чем-то спорить? )

Маша. Я не оптимист.Я всего лишь сказал что ничего негативного в том что Жирик взял голосов больше чем раньше нет. И объяснил почему.Позитива тут тоже нет.Просто с прошлых выборов в плане маргинальных голосов количественно ничего не изменилось.Ни в плюс, ни в минус.

В.Ц, я только не понимаю, чем маргиналы, в данном случае, отличаются от конформистов? Я, надеюсь, мы на одном языке говорим, В.Ц.?