Считаю, что просто увели из сетей бабло, а за это их название написали на майках 11 истуканов. Лучше бы в детский футбол их вложили.
В тех компаниях, где государство имеет контрольный пакет акций, необходимо запретить под страхом смертной казни выводить деньги в любом направлении, кроме развития самой госкомпании. Если государству надо что-то взять из госкомпании, то пусть берут через налоги. Никакой "благотворительности" в госкомпаниях быть не должно. Частный бизнес типа Норникеля, Лукойла или ВСМПО и др. может башлять свою прибыль куда угодно и сколько угодно, хоть в футбольную конюшню, хоть в детские дома и клубы, хоть на запад, хоть на восток, хоть медведям в арктику и тд. Только так можно обуздать зарвавшихся госчиновников и госменегеров вплоть до министров и президента в их непомерных "спортивных" амбициях. Пусть приватизируют тогда свой госбизнес типа россетей и займутся уже своим делом, а именно обороной, безопасностью граждан, здравоохранением, образованием и культурой. А то спортивные промоутеры, , объявились на госслужбе..............
Частные компании это максимум продуктовый ларёк или по современному гипермаркет. Остальное всё создано совсем не на частный капитал.
И любой бизнес созданный обществом должен нести общественную и социальную нагрузку. А то ведь можно налоги и приподнять чтоб не жирели.
— Российские сети – это 220 тысяч работников на территории всей страны, — добавил Бударгин. — Задача – обеспечить страну энергией, теплом, светом. Чистая прибыль компании — 63 миллиарда рублей. Расходы «Россетей» на сотрудничество с ЦСКА обойдутся каждому сотруднику компании в 3000 рублей в год. Я смогу убедить сотрудников, что это очень выгодное вложение. — У разных компаний разные уставы. «Аэрофлот» должен каждый год утверждать соглашение на совете директоров. «Россети» могли позволить себе подписать пятилетний контракт. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/article-320...
3000р по тем деньгам это 100 дораров , тока не сотрудникам а акционерам это обойдется...
— Российские сети – это 220 тысяч работников на территории всей страны, — добавил Бударгин. — Задача – обеспечить страну энергией, теплом, светом. Чистая прибыль компании — 63 миллиарда рублей. Расходы «Россетей» на сотрудничество с ЦСКА обойдутся каждому сотруднику компании в 3000 рублей в год. Я смогу убедить сотрудников, что это очень выгодное вложение. — У разных компаний разные уставы. «Аэрофлот» должен каждый год утверждать соглашение на совете директоров. «Россети» могли позволить себе подписать пятилетний контракт. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/article-320...
3000р по тем деньгам это 100 дораров , тока не сотрудникам а акционерам это обойдется...
В тех компаниях, где государство имеет контрольный пакет акций, необходимо запретить под страхом смертной казни выводить деньги в любом направлении, кроме развития самой госкомпании. Если государству надо что-то взять из госкомпании, то пусть берут через налоги. Никакой "благотворительности" в госкомпаниях быть не должно. Частный бизнес типа Норникеля, Лукойла или ВСМПО и др. может башлять свою прибыль куда угодно и сколько угодно, хоть в футбольную конюшню, хоть в детские дома и клубы, хоть на запад, хоть на восток, хоть медведям в арктику и тд. Только так можно обуздать зарвавшихся госчиновников и госменегеров вплоть до министров и президента в их непомерных "спортивных" амбициях. Пусть приватизируют тогда свой госбизнес типа россетей и займутся уже своим делом, а именно обороной, безопасностью граждан, здравоохранением, образованием и культурой. А то спортивные промоутеры, , объявились на госслужбе..............
Частные компании это максимум продуктовый ларёк или по современному гипермаркет. Остальное всё создано совсем не на частный капитал.
И любой бизнес созданный обществом должен нести общественную и социальную нагрузку. А то ведь можно налоги и приподнять чтоб не жирели.
Да ладно про ларёк-то. Ларёк - это не бизнес, а базарная торговля. А Норникель или ЛСР - это частный бизнес как ни крути. И что когда-то было создано трудом народа на воле и за колючкой (тот же НН) и в 90-е было передано жуликоватыми членами политбюро в свои частные ручонки, то это уже не вернуть, кроме как очередным катаклизмом в виде революции, переворота или ещё каким-нибудь бунтом народным. Так что по факту что имеем - то имеем. И с этим прийдётся жить. Так что нет у нас уже бизнеса "созданный обществом", кроме госкомпаний и госкорпораций. А налоги поднимать в том числе и на частный бизнес ("чтоб не жирели", как вы говорите), то если надо, то почему бы и нет ? Главное, чтобы государство развивалось, экономика росла нормальным темпом и всё в нём было сбалансировано. А пока это не так.
"...Особенно американцы подсели на нашу сметану и творог. Нет, в США с молочкой также все в порядке, но вот этих привычных нам продуктов там не так много, как в России. С количеством приезжих с постсоветского пространства жители США начинают активно интересоваться нашими предпочтениями в молочных продуктах, с восторгом перенимая любовь к сметане."
Итоговое решение по плану приватизации 2020–2022 гг. должны принять на заседании Правительства РФ. Минфин продолжает гнуть свою позицию. Пресс-секретарь Силуанова Наталия Фоменко, рассказала, что на совещании у вице-премьера приняты решения о дополнительных активах, которые могут быть включены в программу приватизации. По отдельным компаниям будет обсуждаться возможность направления вырученных от приватизации средств на реализацию стратегических планов развития и расширение инвестиционных программ. Такая конструкция, кстати, отвечает на вопрос - откуда деньги на цифровизацию, модернизацию и т.д., если не из тарифа, то вариант как бы вот. При этом отмечается, целью расширения программы приватизации не является увеличение доходов бюджета, и так профицитный. Приватизация рассматривается как структурная мера снижения доли участия государства в экономике. Все правильно, правде как всегда есть одно маленькое "но" - "Транснефть" и "Россети", да и "РусГидро" остаются регулируемыми компаниями, а значит влияние государства на якорный вид деятельности этих компаний сохранится на 100%, при этом не решены вопросы, например, перекрёстного субсидирования, да и с тарифами на прокачку нефти и с тарифами "РЖД" единой позиции нет. Одним словом - инфляция минус и точка. Сейчас решения отталкиваются от социальной стабильности и невозможности расширения тарифного коридора, т.к. доходы населения не позволяют от слова совсем. Менеджмент самих компаний и профильные министерства вроде как считают, что компании сильно недооценены и приватизация сейчас будет неэффективной. Но Минфин заранее говорит, что не для денег приватизация, а для повышения эффективности управления. А что станет лучше и эффективнее? С учётом стоящих задач и заданных условий, приватизация только снизит управляемость и ни как не повлияет на эффективность.
— Российские сети – это 220 тысяч работников на территории всей страны, — добавил Бударгин. — Задача – обеспечить страну энергией, теплом, светом. Чистая прибыль компании — 63 миллиарда рублей. Расходы «Россетей» на сотрудничество с ЦСКА обойдутся каждому сотруднику компании в 3000 рублей в год. Я смогу убедить сотрудников, что это очень выгодное вложение. — У разных компаний разные уставы. «Аэрофлот» должен каждый год утверждать соглашение на совете директоров. «Россети» могли позволить себе подписать пятилетний контракт. Подробнее на «Чемпионате»: https://www.championat.com/football/article-320...
3000р по тем деньгам это 100 дораров , тока не сотрудникам а акционерам это обойдется...
Акционеры по 100 долларов в год каждый каждый платит в ЦСКА? Так получается?
акционеров явно не 220тыщ , вот в 13г подписались на 5ярд спонсорской помощи цска и 5ярд ушло на дивы в 1кв , скока там тебе капнуло на твои кровные акцульки ?
Развязка по транзиту газа через Украину близка и она случится до конца года. Газпром стоит на своем и не ведется на попытки замешать газовую тему с ситуацией по Донбассу. Киев уступает потихоньку, понимая что 31 декабря всё не останавливается и не заканчивается, и можно пойти на промежуточный вариант, отложив более или менее стабильное соглашение уже ближе к весне 20 года, когда произойдут кадровые перемены в Нафтогазе. Газпром очень хорошо знает внутренние процессы вокруг этой компании и ждет, когда переговоры разделятся на вопрос о транзите с новым главой ГТС и о продаже газа для внутренних нужд Украины. Шантаж исками уже не работает, и если потребуется прокачка газа из России для украинских бытовых потребителей этой зимой, то Президент Путин из гуманитарных соображений даст команду сделать это, ещё и заработает политические очки на Украине и в Европе. А Нафтогазу надо было поменьше хвалиться и всех убеждать, что у них достаточно газа в хранилищах для потребностей Украины. ... Чтобы у никого не было сомнений в единой позиции в России Дмитрий Песков прокоментировал этот вопрос, сказав что транзит возможен только при экономической и коммерческой целесообразности для «Газпрома». И никакой политики, только коммерческий подход. Да и зима нынче пока феноменально теплая.
Итоговое решение по плану приватизации 2020–2022 гг. должны принять на заседании Правительства РФ. Минфин продолжает гнуть свою позицию. Пресс-секретарь Силуанова Наталия Фоменко, рассказала, что на совещании у вице-премьера приняты решения о дополнительных активах, которые могут быть включены в программу приватизации. По отдельным компаниям будет обсуждаться возможность направления вырученных от приватизации средств на реализацию стратегических планов развития и расширение инвестиционных программ. Такая конструкция, кстати, отвечает на вопрос - откуда деньги на цифровизацию, модернизацию и т.д., если не из тарифа, то вариант как бы вот. При этом отмечается, целью расширения программы приватизации не является увеличение доходов бюджета, и так профицитный. Приватизация рассматривается как структурная мера снижения доли участия государства в экономике. Все правильно, правде как всегда есть одно маленькое "но" - "Транснефть" и "Россети", да и "РусГидро" остаются регулируемыми компаниями, а значит влияние государства на якорный вид деятельности этих компаний сохранится на 100%, при этом не решены вопросы, например, перекрёстного субсидирования, да и с тарифами на прокачку нефти и с тарифами "РЖД" единой позиции нет. Одним словом - инфляция минус и точка. Сейчас решения отталкиваются от социальной стабильности и невозможности расширения тарифного коридора, т.к. доходы населения не позволяют от слова совсем. Менеджмент самих компаний и профильные министерства вроде как считают, что компании сильно недооценены и приватизация сейчас будет неэффективной. Но Минфин заранее говорит, что не для денег приватизация, а для повышения эффективности управления. А что станет лучше и эффективнее? С учётом стоящих задач и заданных условий, приватизация только снизит управляемость и ни как не повлияет на эффективность.
Получается так: государству не выгодна такая стоимость акции, а желающим откусит кусочек Сетки как раз тот момент дешёвых акций. Кто сдерживает котировки? Раз государству не выгодно, почему нет выкупа акций? Может будет этот самый выкуп? И кем? Кто тут блефует, а кто "играет в четыре руки"? -------------------------- Если Ripper твой прогноз оправдается, то я тебя на руках буду носить! Поду отдыхать, пока глаз не задёргался как у Наумова. Ну вас нафиг!
Средства от приватизации ряда компаний РФ могут пойти на их инвестпрограммы
МОСКВА, 15 дек — ПРАЙМ. Правительство РФ обсудит идею направить средства от приватизации некоторых компаний на их инвестпрограммы, сообщила журналистам пресс-секретарь первого вице-премьера — министра финансов Антона Силуанова Наталия Фоменко.
"По отдельным предприятиям будет обсуждаться возможность направления вырученных от приватизации средств на реализацию стратегических планов развития и расширение инвестиционных программ этих компаний. Это позволит стимулировать их инвестиционную активность", — сказала она.
Утвержденная правительством РФ программа приватизации на 2020-2022 годы не содержит крупных активов. Силуанов в конце октября заявил, что нужна более амбициозная программа. В свою очередь глава МЭР Максим Орешкин в ноябре сказал, что финансово-экономический блок правительства РФ выступает за максимальное вовлечение в приватизацию крупных активов и готов в ближайшее время внести в правительство обновленный прогнозный план приватизации. На этой неделе Орешкин заявил, что программа "расширенной приватизации" должна быть утверждена до конца года.
По словам Фоменко, целью расширения программы приватизации не является увеличение доходов бюджета, так как сейчас нет необходимости в финансировании дефицита. "Приватизация рассматривается как структурная мера снижения доли участия государства в экономике, направленная на повышение эффективности управления компаниями", — сказала она.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
