31.05.2011. 23:40. Так ведь 40% от ЧП на акцию достигается при направлении на дивы по префам 3,1% от ЧП ОАО. Так в уставе сейчас и закреплено. Если направить 5%, то будет 65,7% от ЧП на акцию. А 7,6% = 100%.
01.06.2011 10:45 я писал о том, что всего платить на обычку и преф 40% ВСЕЙ прибыли. а соотношение может быть любым...вплоть до 200%ЧП на преф и остаток на обычку. и ничего странного не вижу в том, чтобы преф получал 100% ЧП, а обычка нет. обычка и преф в УК имеют ОДИНАКОВУЮ долю поэтому отсутствие права голоса компенсируется большими дивами...что тут непонятного то? я соглашусь, что больше 100%, а именно больше 7,6%ЧП на преф не должно выплачиваться чисто из справедливости, но вот 7,6% вполне можно сделать. этот факт должен будет стать драйвером роста префа и восстановлением справедливости для его владельцев.
если не хотят делать большие дивы, то пусть конвертируют в обычку с таким же дисконтом, как и конвертировали мрк. я реально не понимаю чем хуже влдельцы префов ростела бывших владельцев префов мрк? эту реальную несправедливость нужно срочно исправлять я считаю
А вообще все уставы с 10/25 - это рудимент приватизации, по-хорошему эту норму надо убирать и делать такой дивиденд, какой основные акционеры сочтут правильным. И не зацикливаться на том сколько это будет экономического интереса - 100%, или 120%. Это чушь. В каждой компании лишение права голоса может стоить по разнаму
01.06.2011 11:54 В Сургуте такая формулировка 10/25 с момента приватизации. А в Ростелекоме эта формулировка 10/25 появилась только в последней редакции устава. В предыдущей редакции устава на префы приходилось 10% ЧП, деленное на количество префакций. При принятии действующей сейчас редации устава владельцы префакций не голосовали, т.е. их права были нарушены. Так что если Юрченко или другой владелец префакций реально хочет провести поправку, т.е. по сути восстановить предыдущую редакцию устава в части касающей дивидендов по префакциям, то он может через суд добиться отмены принятой 3 года назад редакции устава как дискриминирующей владельцев префакций и при этом принятой без их участия.
Конечно, владельцы префов должны получать более высокие дивы, никто не спорит. Вопрос только на сколько больше. Если вцелом на префы пойдет 5%, а на обычку 35%, что в сумме даст обещанные 40%, то дивы по префам будут в два раза выше, че по обычке. Куда больше-то!?
преф-индикатор РЕАЛЬНОЙ стоимости обычки, если хотят продаться задорго в лондоне, то придется раскошелиться на дивы больше 7% или конвертировать его в обычку. других вариантов у эффективных менеджеров нет. дураку понятно, что продавая обычку и имея преф в 2 раза дешевле придется потенциальным инвесторам объяснять как же так вышло, что бумага с дивдоходностью больше обычки более чем в 2 раза стоит в столько же раз дешевле. а объяснению этому может быть только 1 ,что реальная стоимость обычки не может быть выше префа более чем на 20%. и они мне кажется это понимают
01.06.2011 12:34 У Ростелекома по префакциям 10/25 принято на ГОСА 2008 года. Посмотрите материалы к этому ГОСА (если они есть на сайте), какие там рассматривались вопросы, их точные формулировки. Я прошел через это собрание (точнее мимо него) с префакциями Ростелекома и всю эту историю с игнорированием владельцев префакций при принятии новой редакции устава хорошо помню.
01.06.2011 13:30 ну так флаг тебе в руки. можешь начать тяжбу, а мы тебя морально поддержим а меня не было на то время акций, поэтому не могу ничем помочь
>преф-индикатор РЕАЛЬНОЙ стоимости обычки, если хотят продаться задорго в лондоне, >то придется раскошелиться на дивы больше 7% или конвертировать его в обычку. других >вариантов у эффективных менеджеров нет. дураку понятно, что продавая обычку и имея >преф в 2 раза дешевле придется потенциальным инвесторам объяснять как же так >вышло, что бумага с дивдоходностью больше обычки более чем в 2 раза стоит в столько >же раз дешевле. а объяснению этому может быть только 1 ,что реальная стоимость >обычки не может быть выше префа более чем на 20%. и они мне кажется это понимают
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
