Вы слишком увлеклись московской жизнью и не понимаете, что за пределами кольца Сбербанк играет ОСНОВНУЮ роль, чему немало поспособствовал т.н. кризис. Банку удалось сформировать довольно значительную клиентскую базу, что и позволяет ему вести подобную политику.А насчёт банкротства Сбера - глупо. Ставки Сбера, как для Вас это не удивительно, всегда были ГЛАВНЫМи для банков-конкурентов. Я понимаю, что какой -нибудь Уезд-спестройбанк, в котором и так 0, хрен десятых вкладчиков не может снизить ставку, ибо лишится последнего хрена, а филиал более солидного банка, находящегося неподалёку. через 1-1,5 месяца сделает то же самое. Т. к. есть такая важная статья расходов в ф.2 -"процентные расходы". А когда сверху просят уменьшить ставку по кредитам ("процентные доходы" и заставляют уменьшить комиссии , статья "комиссионные доходы"), то для сохранения положительного финреза необходимо корректировать. Если я не очень утомил, то попытайтесь составить нехитрую зависимость и подумать над ней:
Опять же в тебе говорит скрытая обида, но Сбер выдержит. Как не странно, но народ несёт деньги в банки (в т.ч. и Сбер), видимо не все читают твои взволнованные посты. Насчёт заёмщиков и навязывания Вы не совсем прав. В регионах банки созданы при прямом (либо косвенном) участии администраций, которые стараются направить предприятия в другие банки, а вот тут уже зачастую главную роль играет НЕПОНИМАЕМАЯ Вами % ставка, и клиент, нарушая волю администрации, идёт в так неклюбимый Дохтуром банк.
...ни кто не говорил про банкротство гос. банка, который даже еще не рассчитался по своим долгам (причем самое смешное, деньги на возврат дореформенных вкладов берутся из наших же налогов а не из прибыли Сбера)
...вот только не надо парить мозг с тем, что Сберу давят на горло госы с понижением комиссий и ставок по кредитам. Госы - мажоры в Сбере и как хотят так и расходуют прибыль банка. Вы то тут причем?
К сожалению, пост был отредактирован, поэтому не смог ответить. У меня заканчивается терпение: разве руководство Сбербанка проводило все реформы, вследствие которых население лишилось части своих средств?
Есть единая процентная политика банка. Так как Сбер имеет какие-то льготы со стороны регулятора, расплатой является в том числе и она - Процентная политика. То что ты абсолютно далёк от банковской сферы - чувствуется по твоим постам (кликушеский бред без одной нормальной мысли)
Это всё - сравнивать вклады 80-х -90-х и акции 2000-х. Тебе надо хотя бы в колледж с экономическим уклоном заочно пойти, а то кроме Хазина и Иэху на пустую голову - больше ничего нет)))))))))))))))))))
Так это у тебя ничего по существу нету, кроме дешёвой риторики бабушки с рынка. Ты даже не понимаешь отличия вклада 80-х от акции 2000 - о чём с тобой говорить?
Так это у тебя ничего по существу нету, кроме дешёвой риторики бабушки с рынка. Ты даже не понимаешь отличия вклада 80-х от акции 2000 - о чём с тобой говорить?
он хуже бабушки - бабушка не понимает что такое акции и знает, что не понимает - а он думает, что знает, ничего не понимая. это намного хуже (безсознательная некомтетентность называется по научному)
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
