"Трамп хочет заключить мирное соглашение по Украине в декабре на саммите G20 в Майами, который состоится на территории его гольф-клуба", - The Atlantic...
Меня попросили прокомментировать эту новость сразу несколько человек в личку. А потому комментирую здесь, чтобы ответить сразу всем.
Последний раз Трамп хотел заключить соглашение в сентябре текущего года. Но Лондон был против. А потому война продолжилась.
Чуть ранее Трамп (после Анкориджа) также хотел заключить соглашение и закончить войну. И был послан Лондоном. А потому война продолжилась.
Еще чуть ранее (сразу после прихода к власти) Трамп очень хотел выполнить свое обещание и закончить войну на Украине "в 24 часа". Но Лондон имел несколько иные планы на войну, а потому война продолжилась.
И мы говорим только о главных попытках Трампа.
А еще ранее был Стамбульский раунд переговоров в 2022 году. И были заключены соглашения. Которые были парафированы главой переговорной группы Киева Арахамией. А потом в Киев прилетел британский премьер-министр Борис Джонсон и Наркофюрер Зеленский вдруг сразу передумал мириться.
То есть мнение Лондона в этом вопросе ключевое. И пока Лондон не будет согласен на окончание этой (такой выгодной ему) войны, она будет продолжаться. А Лондон пока своего согласия не дал.
Значит бредишь. Понятно. Выдохни. Перечитай. Я там только о том, что у них захоронения советских воинов содержатся в полном порядке. Все покрашено, побелено, газоны пострижены, цветы. Даже в провинциальных городах, где я был случайно, проездом. Ты считаешь, что это плохо и поэтому выдал спич про "нет им пощады"?
Это они так притворяются, скрывают свою НАТОвскую лютую личину.
газпрмка..еманулся...и стал стоить 1000 за лист...а че? вполне реально... как же вы все будете лобызаться в уста...любить друг друга..и клясться что ветер не разорвет вас на части..
"Трамп хочет заключить мирное соглашение по Украине в декабре на саммите G20 в Майами, который состоится на территории его гольф-клуба", - The Atlantic...
Меня попросили прокомментировать эту новость сразу несколько человек в личку. А потому комментирую здесь, чтобы ответить сразу всем.
Последний раз Трамп хотел заключить соглашение в сентябре текущего года. Но Лондон был против. А потому война продолжилась.
Чуть ранее Трамп (после Анкориджа) также хотел заключить соглашение и закончить войну. И был послан Лондоном. А потому война продолжилась.
Еще чуть ранее (сразу после прихода к власти) Трамп очень хотел выполнить свое обещание и закончить войну на Украине "в 24 часа". Но Лондон имел несколько иные планы на войну, а потому война продолжилась.
И мы говорим только о главных попытках Трампа.
А еще ранее был Стамбульский раунд переговоров в 2022 году. И были заключены соглашения. Которые были парафированы главой переговорной группы Киева Арахамией. А потом в Киев прилетел британский премьер-министр Борис Джонсон и Наркофюрер Зеленский вдруг сразу передумал мириться.
То есть мнение Лондона в этом вопросе ключевое. И пока Лондон не будет согласен на окончание этой (такой выгодной ему) войны, она будет продолжаться. А Лондон пока своего согласия не дал.
Остальные фишки аж замерли, стоят, смотрят в ужасе - что Газпром вытворяет )
А что Газпром вытворяет? Всего-то 115 рублей. Правда газ уже 1.075 $ на бирже. Куда ГП должен идти? В 2021 году Газпром стоил 380-395 руб/1 акция. Вот когда он там будет, я тоже буду стоять и смотреть в ужасе на Депо, перешедшее из красной зоны в зелёную. Пусть растёт, не трогайте.
Да я вот думаю, нефть пойдет в откат, и этот карточный домик развалится. 115 и хватит народ совращать
И откатится жижа! И развалится карточный домик! И ГП попятится на 70!... И вернëтся на ветку великий и ужасный Дон Хон Гиль! И настанет всем совращëнным 3.14зд !
Север, для госуд. ТВ это наверное правильно, но хотелось бы чтобы еще были частные ТВ-каналы которые могли бы озвучивать иное мнение не всегда совпадающее с государственным. Если ты считаешь, что так быть не должно и гос-во имеет право их закрыть, запретить, сделать иноагентом, то тогда в той же логике надо запретить и адвокатуру, прокуратура ведь государево око.
Прокуратура — это государственная структура. адвакатура нет . обе действуют строго в рамках закона . а в чём собственно проблема иноагента ? ставь плашку и труби в рамках закона . то ,что закон не под тебя написан , извини , что защищается государство и не даёт себя спалить . не пойму проблемма в чем ? обозначь.
Проблема как я вижу в том, что за последние годы не осталось в стране наверное никаких крупных средств массовой информации которые бы выражали иное мнение чем государственное(или может что-то и осталось, кажется что-то от Новой газеты, ну в любом случае уже осколки). Никто их напрямую законом не запретил(впрочем как и митинги), но по факту их не стало. А иноагент, это не плашка, а клеймо и достаточно тяжелое - например физич.лица должны ежеквартально отчитываться о своих доходах, любых поступлениях денег, раз в полгода о проведенных мероприятиях(даже при их отсутствии), раз в квартал об изменении личных данных(и при их отстутствии тоже). При повторном нарушении, например не подал форму, уже уголовная ответственность. Вот например, кто-то не упомянул о своем статусе иноагента 2 раза, а добрый человек настучал об этом в РКН и вот срок замаячил до 5 лет. Но все ведь по закону, потому что президент у нас имеет юридическое образование. В любой системе должны быть сдержки и противовесы, мне кажется у нас их больше нет.
Остальные фишки аж замерли, стоят, смотрят в ужасе - что Газпром вытворяет )
А что Газпром вытворяет? Всего-то 115 рублей. Правда газ уже 1.075 $ на бирже. Куда ГП должен идти? В 2021 году Газпром стоил 380-395 руб/1 акция. Вот когда он там будет, я тоже буду стоять и смотреть в ужасе на Депо, перешедшее из красной зоны в зелёную. Пусть растёт, не трогайте.
В Конгресс внесли законопроект об отмене дизельной сделки с Россией Законопроект подразумевает отмену генлицензии, разрешающей операции с российским дизелем, а также запрет на выдачу подобных разрешений. Автор проекта предлагает лишить Минфин США возможности выдавать такие лицензии через OFAC https://www.rbc.ru/politics/23/10/2026/6adbbd8a... Кино 😁
Прокуратура — это государственная структура. адвакатура нет . обе действуют строго в рамках закона . а в чём собственно проблема иноагента ? ставь плашку и труби в рамках закона . то ,что закон не под тебя написан , извини , что защищается государство и не даёт себя спалить . не пойму проблемма в чем ? обозначь.
Проблема как я вижу в том, что за последние годы не осталось в стране наверное никаких крупных средств массовой информации которые бы выражали иное мнение чем государственное(или может что-то и осталось, кажется что-то от Новой газеты, ну в любом случае уже осколки). Никто их напрямую законом не запретил(впрочем как и митинги), но по факту их не стало. А иноагент, это не плашка, а клеймо и достаточно тяжелое - например физич.лица должны ежеквартально отчитываться о своих доходах, любых поступлениях денег, раз в полгода о проведенных мероприятиях(даже при их отсутствии), раз в квартал об изменении личных данных(и при их отстутствии тоже). При повторном нарушении, например не подал форму, уже уголовная ответственность. Вот например, кто-то не упомянул о своем статусе иноагента 2 раза, а добрый человек настучал об этом в РКН и вот срок замаячил до 5 лет. Но все ведь по закону, потому что президент у нас имеет юридическое образование. В любой системе должны быть сдержки и противовесы, мне кажется у нас их больше нет.
В каких странах действуют законы об иноагентах
Россия Израиль Китай Австралия Великобритания Киргизия Франция Грузия Венгрия
США
США стали первой страной, в которой приняли закон о контроле за иностранным вмешательством в публичную и политическую жизнь. Это произошло еще в 1938 году. Закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA) изначально был направлен на сдерживание нацистской пропаганды, но со временем стал инструментом регулирования лоббистской и PR-деятельности в интересах зарубежных клиентов. .................... Агент обязан регистрироваться в Минюсте США, если его деятельность подпадает под определение политической. Сюда относятся в том числе лоббизм и информационные кампании. ...................... Закон имеет широкий охват и затрагивает в числе прочего деятельность советников по связям с общественностью, политических консультантов и иных лиц, участвующих в коммуникации между иностранным заказчиком и американской стороной. FARA предписывает агентам раскрывать информацию о характере их отношений с иностранными заказчиками и об объемах финансирования, предоставлять регулярную отчетность об их деятельности и маркировать распространяемые материалы как подготовленные в рамках FARA.
- За нарушение правил предусмотрены штрафы: за умышленную работу без регистрации - до $250 тыс. или до пяти лет лишения свободы, а за нарушение правил маркировки - до $5 тыс. или до шести месяцев лишения свободы. - При этом американский закон об иноагентах не предусматривает запрета на ведение деятельности.
На практике FARA применяется точечно, но список иноагентов действительно обширен. На конец апреля 2025 года он насчитывал 533 активных регистрантов, 2406 индивидуальных агентов и 729 принципалов. В 2017 году по требованию Минюста в этот список были внесены российский телеканал RT America и агентство Sputnik. В сентябре 2024-го двое сотрудников RT America, Константин Калашников и Елена Афанасьева, были обвинены в нарушении FARA и отмывании денег. https://www.kommersant.ru/doc/7776406?ysclid=mv...
Проблема как я вижу в том, что за последние годы не осталось в стране наверное никаких крупных средств массовой информации которые бы выражали иное мнение чем государственное(или может что-то и осталось, кажется что-то от Новой газеты, ну в любом случае уже осколки). Никто их напрямую законом не запретил(впрочем как и митинги), но по факту их не стало. А иноагент, это не плашка, а клеймо и достаточно тяжелое - например физич.лица должны ежеквартально отчитываться о своих доходах, любых поступлениях денег, раз в полгода о проведенных мероприятиях(даже при их отсутствии), раз в квартал об изменении личных данных(и при их отстутствии тоже). При повторном нарушении, например не подал форму, уже уголовная ответственность. Вот например, кто-то не упомянул о своем статусе иноагента 2 раза, а добрый человек настучал об этом в РКН и вот срок замаячил до 5 лет. Но все ведь по закону, потому что президент у нас имеет юридическое образование. В любой системе должны быть сдержки и противовесы, мне кажется у нас их больше нет.
В каких странах действуют законы об иноагентах
Россия Израиль Китай Австралия Великобритания Киргизия Франция Грузия Венгрия
США
США стали первой страной, в которой приняли закон о контроле за иностранным вмешательством в публичную и политическую жизнь. Это произошло еще в 1938 году. Закон о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act, FARA) изначально был направлен на сдерживание нацистской пропаганды, но со временем стал инструментом регулирования лоббистской и PR-деятельности в интересах зарубежных клиентов. .................... Агент обязан регистрироваться в Минюсте США, если его деятельность подпадает под определение политической. Сюда относятся в том числе лоббизм и информационные кампании. ...................... Закон имеет широкий охват и затрагивает в числе прочего деятельность советников по связям с общественностью, политических консультантов и иных лиц, участвующих в коммуникации между иностранным заказчиком и американской стороной. FARA предписывает агентам раскрывать информацию о характере их отношений с иностранными заказчиками и об объемах финансирования, предоставлять регулярную отчетность об их деятельности и маркировать распространяемые материалы как подготовленные в рамках FARA.
- За нарушение правил предусмотрены штрафы: за умышленную работу без регистрации - до $250 тыс. или до пяти лет лишения свободы, а за нарушение правил маркировки - до $5 тыс. или до шести месяцев лишения свободы. - При этом американский закон об иноагентах не предусматривает запрета на ведение деятельности.
На практике FARA применяется точечно, но список иноагентов действительно обширен. На конец апреля 2025 года он насчитывал 533 активных регистрантов, 2406 индивидуальных агентов и 729 принципалов. В 2017 году по требованию Минюста в этот список были внесены российский телеканал RT America и агентство Sputnik. В сентябре 2024-го двое сотрудников RT America, Константин Калашников и Елена Афанасьева, были обвинены в нарушении FARA и отмывании денег. https://www.kommersant.ru/doc/7776406?ysclid=mv...
эх беркут..был бы орлом если б на куриц не кидался если б умно молчал со всеми не срался
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
