Я как раз марксист. Китай под руководством Коммунистической партии достиг выдающихся результатов. Капитализм США явно ему проигрывает. Если бы в Советском Союзе с помощю реформ изменили экономические отношения то мы в развитии обогнали даже Китай. Просто Горбачёв и Ельцин, как слабые руководители, бросиись в объятия Запада. При этом отбросили страну в своём развитии назад. Так что социализм с элементами капитализма будет поднимать экономику страны.
Прочтите Дэн Сяо Пина. Если бы он не был выходцем из Коминтерна и ему после Мао не сделали выгодное предложение в оказании помощи Мировым Правительством (GS) в технологиях и деньгах - ничего бы в Китае коммунисты не сделали! По планам GS Китай - мировая фабрика, Европа - центр науки и инженерии, Африка и Россия - сырьевые придатки.
Маркс писал что дай капиталисту возможность заработать 300 % прибыли и он готов на любие преступления, даже на убийства. Сейчас мы это наглядно видим на поведении США. Ещё яркий пример ГДР и ФРГ. Сейчас бывшая ГДР не хочет жить по законам капитализма. Так что Маркс прав, капиталистический строй ведёт к деградации общества.
Прочтите Дэн Сяо Пина. Если бы он не был выходцем из Коминтерна и ему после Мао не сделали выгодное предложение в оказании помощи Мировым Правительством (GS) в технологиях и деньгах - ничего бы в Китае коммунисты не сделали! По планам GS Китай - мировая фабрика, Европа - центр науки и инженерии, Африка и Россия - сырьевые придатки.
Маркс писал что дай капиталисту возможность заработать 300 % прибыли и опления, даже на убийства. Сейчас мы это наглядно виим на поведении США. Ещё яркий пример ГДР и ФРГ. Сейчас бывшая ГДР не хочет житьпо законам капитализма. Так что Маркс прав, капиталистический строй идёт к дегадации общеста.
это как это? от общего переходить к частному? это вас в кембридже научили.? умник. то есть ты придумал, а все должны согласиться? практика - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. ТЫ ЧТО ТАКОЕ СЕЙЧАС ПРОИЗВОДИШЬ, ЧТО МОЖЕШЬ МНЕ ДОКАЗАТЬ? НИЧЕГО КРОМЕ ФИКТИВНЫХ СДЕЛОК.
Это очень просто. Если есть закон всемирного тяготения, есть биологические законы и их надо знать. Цитата Биологические законы - это обобщённые принципы, которые описывают устойчивые закономерности в живой природе. Они помогают понять, как устроены наследственность, эволюция, взаимодействие организмов со средой и другие фундаментальные процессы.
В области наследственности и развития Законы Менделя. Три принципа, описывающие передачу признаков от родителей к потомкам: Закон единообразия гибридов первого поколения: при скрещивании двух гомозиготных форм, различающихся по одному признаку, всё первое поколение будет единообразным, проявляя доминантный признак. Закон расщепления: при скрещивании гибридов первого поколения во втором поколении наблюдается расщепление по фенотипу 3:1 и по генотипу 1:2:1. Закон независимого наследования: при дигибридном скрещивании гены разных признаков комбинируются независимо, образуя четыре фенотипические группы в соотношении 9:3:3:1.
Закон гомологических рядов наследственной изменчивости (Н. И. Вавилов). Близкие виды и роды характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости. Это позволяет предвидеть появление определённых форм у родственных организмов.
Биогенетический закон (Ф. Фельдфебель, Э. Геккель, А. Н. Северцов). Онтогенез (индивидуальное развитие) организма кратко повторяет филогенез (историческое развитие вида). Важно: закон не абсолютен - он лишь отражает общую тенденцию, а не точное копирование всех стадий предков.
Закон зародышевого сходства (К. Э. фон Бэр). На ранних стадиях развития зародыши всех позвоночных сходны между собой, и более развитые формы проходят этапы, характерные для более примитивных форм.
И это даже если не говорить про Законы в эволюционной биологии, что в историческом плане являются более важными чем бредовые учения Дарвина, Маркса, и их продолжателя Ленина. - Закон необратимости эволюции (Л. Долло). - Правило адаптивной радиации. - Правило чередования главных направлений эволюции (А. Н. Северцов).
PS Тут как не вспомнить опусы необразованных последователей массонства и глобализма типа Хрущева про то, что "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме" и позднейшее про создание нового типа людей "Человек Советский".
ТАК ЧТО ВОТ ТАК!
нормально пользуешься интернетом. однако к каменному веку далеко. а к коммунистическому китаю все ползете. по закону всемирного тяготения.....
Маркс писал что дай капиталисту возможность заработать 300 % прибыли и опления, даже на убийства. Сейчас мы это наглядно виим на поведении США. Ещё яркий пример ГДР и ФРГ. Сейчас бывшая ГДР не хочет житьпо законам капитализма. Так что Маркс прав, капиталистический строй идёт к дегадации общеста.
Кстати Капитал Карла Маркса, это моя настольная книга. Очень всё грамотно и доходчиво написано. Маркс в первую очередь был экономистом а потом политиком.
Паника нарастает.... Уровень 2100 так то пару недель туда сюда тестили 1900 - это прошлое дно... Есть такая примета, если было первое дно, то будет и второе дно... Как то я написал что Газпром может быть стоить 50 рублей... Ничего в этом нет, всего лишь цифра.. Потом отрастет) Если еще живы будем))
Кстати Капитал Карла Маркса, это моя настольная книга. Очень всё грамотно и доходчиво написано. Маркс в первую очередь был экономистом а потом политиком.
Забудь, у нас уже 35 лет либерально-капиталистическое общество. И никто с этого пути сходить не собирается.
Прочтите Дэн Сяо Пина. Если бы он не был выходцем из Коминтерна и ему после Мао не сделали выгодное предложение в оказании помощи Мировым Правительством (GS) в технологиях и деньгах - ничего бы в Китае коммунисты не сделали! По планам GS Китай - мировая фабрика, Европа - центр науки и инженерии, Африка и Россия - сырьевые придатки.
Маркс писал что дай капиталисту возможность заработать 300 % прибыли и он готов на любие преступления, даже на убийства. Сейчас мы это наглядно видим на поведении США. Ещё яркий пример ГДР и ФРГ. Сейчас бывшая ГДР не хочет жить по законам капитализма. Так что Маркс прав,капиталистический строй ведёт к деградации общества.
Про нашу страну забыл - капиталистическуюРоссию. И про Китай, в котором пропагандируемый социализм и коммунизм - это лишь ширма под которой прячут самый настоящий капитализм с его устоями, огромными заработками, олигархами, и прочими атрибутами капиталистического общества.
Вот более ста лет все хавали бред Дарвина, что человек произошел от обезьяны вас ничуть не смущало!
Стесняюсь спросить а от кого произошел человек?
Человек - единственное животное, которое упав с высоты собственного роста, поломает себе кости. А если его изолировать от внешней среды, то он начинает жить не в цикле 24 часа, а в цикле (кажется) 20 часов. Что какбэ намекает, что произошел он на другой планете. Вероятно, был кем-то завезен.
Поддержат системообразующие предприятия. Я же нее против "шортов" впринципе. Не дадут лить эти акции. Подждержат предприятия.
Предприятия может поддержать только правильная политика развития, которое ведётся через совет директоров. Если политика правильная, то в актив инвестируют инвесторы, что и приводит к росту цены самого актива. Если нет, то актив становится никому не нужен и инвесторы продают свои пакеты, что естественно приводит к его падению. А покупки, шорты и плечи на актив - это лишь инструмент для заработка на разнице котировок, который предлагает любая биржевая площадка в мире. Если инвесторов лишить этого инструмента, то биржа превратится в болото.
- Стабильность капитализации. Шортинг часто используют, чтобы «играть на понижение» — открывать короткие позиции, когда инвесторы ожидают падения цены актива. Если на рынке много таких «медвежьих» ставок, они могут искусственно занижать стоимость компании. Отсутствие шорта снижает эту угрозу: у инвесторов нет явной ставки на провал, поэтому рынок реже реагирует на негативные новости резкими обвалами котировок. - Меньше волатильности. Спекуляции шортистов иногда провоцируют резкие скачки цен. Отсутствие шорта снижает общий уровень спекулятивной активности, и бизнесу проще планировать инвестиции и операционные расходы без неожиданных «просадок». - Проще привлекать капитал. Когда на рынке меньше спекулятивных коротких позиций, компании-эмитенты выглядят надёжнее в глазах инвесторов. Это упрощает привлечение долгосрочных инвестиций, размещение новых выпусков или переговоры по долгам — кредиторы и аналитики реже видят в шорте главный риск. - Фокус на реальном бизнесе. Когда компания не сталкивается с давлением со стороны шортистов, у менеджмента и совета директоров появляется больше пространства для стратегического планирования. Не нужно постоянно отслеживать новости, которые могут стать поводом для «медвежьей» атаки, — можно сфокусироваться на развитии продукта, управлении издержками и других фундаментальных задачах.
В Южной Корее его ограничивают, - не самая бедная страна.
Предприятия может поддержать только правильная политика развития, которое ведётся через совет директоров. Если политика правильная, то в актив инвестируют инвесторы, что и приводит к росту цены самого актива. Если нет, то актив становится никому не нужен и инвесторы продают свои пакеты, что естественно приводит к его падению. А покупки, шорты и плечи на актив - это лишь инструмент для заработка на разнице котировок, который предлагает любая биржевая площадка в мире. Если инвесторов лишить этого инструмента, то биржа превратится в болото.
- Стабильность капитализации. Шортинг часто используют, чтобы «играть на понижение» — открывать короткие позиции, когда инвесторы ожидают падения цены актива. Если на рынке много таких «медвежьих» ставок, они могут искусственно занижать стоимость компании. Отсутствие шорта снижает эту угрозу: у инвесторов нет явной ставки на провал, поэтому рынок реже реагирует на негативные новости резкими обвалами котировок. - Меньше волатильности. Спекуляции шортистов иногда провоцируют резкие скачки цен. Отсутствие шорта снижает общий уровень спекулятивной активности, и бизнесу проще планировать инвестиции и операционные расходы без неожиданных «просадок». - Проще привлекать капитал. Когда на рынке меньше спекулятивных коротких позиций, компании-эмитенты выглядят надёжнее в глазах инвесторов. Это упрощает привлечение долгосрочных инвестиций, размещение новых выпусков или переговоры по долгам — кредиторы и аналитики реже видят в шорте главный риск. - Фокус на реальном бизнесе. Когда компания не сталкивается с давлением со стороны шортистов, у менеджмента и совета директоров появляется больше пространства для стратегического планирования. Не нужно постоянно отслеживать новости, которые могут стать поводом для «медвежьей» атаки, — можно сфокусироваться на развитии продукта, управлении издержками и других фундаментальных задачах.
В Южной Корее его ограничивают, - не самая бедная страна.
Если осенью будет снова негатив, то зашортю Газпром на полную катушку. А там пускай биржа макушку чешет, стоит убирать шорт, или просто ограничить, или вообще закрыть торги, как было в Феврале 2022 года.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
