Гендиректор компании «Русские угли», проявлявшей интерес с ЮГК на прошлом этапе аукциона, заявил БФМ, что в этот раз компания не примет участия в аукционе в том числе из-за очень высокой суммы задатка.
Гендиректор компании «Русские угли», проявлявшей интерес с ЮГК на прошлом этапе аукциона, заявил БФМ, что в этот раз компания не примет участия в аукционе в том числе из-за очень высокой суммы задатка.
и как думаете в таком случае оферта будет или ГП - это государство типа и необязательно же теперь?
Никакой оферты от государства не будет. Просто ЮГК будет владеть государство через Росимущество. Нет аукциона, нет оферты.
Не совсем так. Сейчас поясню. Для упрощения возьму Газпромбанк. Если ГПБ преобретает право собственности (становится владельцем) пакета акций, то не важно как они к нему попали. У него возникает обязанность выставить оферту минорам. Если же ГПБ получает пакет ЮГК в доверительное управление, или как агент для продажи без перехода права собственности - обязательного предложения миноритариям не возникает.
То есть нужен именно переход титула (право собственности). Доверительное управление или управление по агентскому договору такой переход, как правило, не порождают.
Вкрации - вот так.
upd: - пример: - государство может внести акции ЮГК в уставный капитал другой компании (например, ГПБ или новой холдинговой структуры) в качестве неденежного вклада. - акции переходят от Росимущества к банку, а банк взамен выпускает свои новые акции для государства. Деньги тут не задействованы напрямую, но собственник акций ЮГК меняется. - обязанность направить оферту возникает.
Никакой оферты от государства не будет. Просто ЮГК будет владеть государство через Росимущество. Нет аукциона, нет оферты.
Не совсем так. Сейчас поясню. Для упрощения возьму Газпромбанк. Если ГПБ преобретает право собственности (становится владельцем) пакета акций, то не важно как они к нему попали. У него возникает обязанность выставить оферту минорам. Если же ГПБ получает пакет ЮГК в доверительное управление, или как агент для продажи без перехода права собственности - обязательного предложения миноритариям не возникает.
То есть нужен именно переход титула (право собственности). Доверительное управление или управление по агентскому договору такой переход, как правило, не порождают.
Как будет официальный релиз от государства об итогах аукциона, станет видно. Пока разрозненные сообщения говорят об отсутствии покупателя. Это юридические лазейки, купил или не купил, можно трактовать до бесконечности. В истории с ЮГК имущество не приобреталось, есть указ президента, освобождающий государство от офферты.
Не совсем так. Сейчас поясню. Для упрощения возьму Газпромбанк. Если ГПБ преобретает право собственности (становится владельцем) пакета акций, то не важно как они к нему попали. У него возникает обязанность выставить оферту минорам. Если же ГПБ получает пакет ЮГК в доверительное управление, или как агент для продажи без перехода права собственности - обязательного предложения миноритариям не возникает.
То есть нужен именно переход титула (право собственности). Доверительное управление или управление по агентскому договору такой переход, как правило, не порождают.
Как будет официальный релиз от государства об итогах аукциона, станет видно. Пока разрозненные сообщения говорят об отсутствии покупателя. Это юридические лазейки, купил или не купил, можно трактовать до бесконечности. В истории с ЮГК имущество не приобреталось, есть указ президента, освобождающий государство от офферты.
Это не юридические лазейки. У государсто задача избавиться от пакета за деньги. У него нет цели сохранить статус-кво и оставаться прямым владельцем. Я описал два преемлемых юридически варианта. Нравятся они, или нет. Если аукцион не состоится и процедуру отменят - будет так, как я описал. Либо передача в собственность, либо доверительное управление. В первом случае - оферта, во втором - оферты нет.
upd: - ах да, совсем забыл - есть и третий вариант, но он не понравится ни одному держателю акций.
Это не юридические лазейки. У государсто задача избавиться от пакета за деньги. У него нет цели сохранить статус-кво и оставаться прямым владельцем. Я описал два преемлемых юридически варианта. Нравятся они, или нет. Если аукцион не состоится и процедуру отменят - будет так, как я описал. Либо передача в собственность, либо доверительное управление. В первом случае - оферта, во втором - оферты нет.
upd: - ах да, совсем забыл - есть и третий вариант, но он не понравится ни одному держателю акций.
Возможен еще вариант, как в древней римской империи. На богатого патриция писали донос, а доносчику попадала часть имущества патриция. А эти аукционы банальная ширма происходящего.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
