Давайте предметно, какой актив он купил за 1 рубль?
Вот давай предметно : выкладывай, за сколько купил, у кого и как Мошкович свой первый завод пищевой промышленности в 1997. Подчеркну, купил советский завод.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Но если вы посмотрите историю приватизации в РФ, то в подавляющем большинстве случаев за предприятия платили реальные деньги. Если бы к участию в приватизации были допущены иностранцы, удалось бы выручить в несколько раз больше, но что было, то было. Вы просто не можете принять, что к началу приватизации в РФ было большое количество людей, у которых были огромные, по меркам остальных граждан, деньги, в основном полученные от торговли импортом и банкинга.
Вот давай предметно : выкладывай, за сколько купил, у кого и как Мошкович свой первый завод пищевой промышленности в 1997. Подчеркну, купил советский завод.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Но если вы посмотрите историю приватизации в РФ, то в подавляющем большинстве случаев за предприятия платили реальные деньги. Если бы к участию в приватизации были допущены иностранцы, удалось бы выручить в несколько раз больше, но что было, то было. Вы просто не можете принять, что к началу приватизации в РФ было большое количество людей, у которых были огромные, по меркам остальных граждан, деньги, в основном полученные от торговли импортом и банкинга.
Ну так ты сам скинул на биографию Мошковича, где написано что Мошкович, вчера торгует сахаром, а сегодня покупает завод, и не в америке, где он будет явно стоить ого-го, а России. Где подробности этой первой сделки, у кого купил, как купил, сколько заплатил. Это же 1997 год, год залоговых аукционов. Ты просто не можешь понять, что и у народа в 1991 была огромная сумма денег на депозитах сберкассы. Которые сначала заморозили, потом обнулили, сожгли их в гиперинфляции, чтобы именно народ не допустить до приватизации Никаких реальных денег при приватизации как правило не платили. Таких денег не было ни у кого, ни у Дерипасок, ни у Ходора, ни у Потанина, ни у прочих. Сам идеолог приватизации Чубайс заявил, что приватизация это не экономический процесс. За 3 копейки, бесплатно, с доплатой, это двадцатый вопрос, двадцатый. Главное что каждый проданный таким образом завод это очередной гвоздь в крышку гроба коммунизма. Вот только продавали, а точнее почти бесплатно передавали все это "своим",на тот момент естественно.
Можно. Но тебе не продадут, даже если у тебя есть миллиард долларов. И мне не продадут. Он же их покупал условно за один рубль, как сказал Путин о "успешных" людях, покупавшими заводы и пароходы у государства за 1 рубль при стоимости в миллионы в годы приватизации. Чувство зависти мне незнакомо. Но я бы наверно бы позавидовал человеку, который в свои 59 лет выглядел на 25 и был бы бессмертным. Ты просто невменяемый мелко плавающий дурачок.
Давайте предметно, какой актив он купил за 1 рубль?
Давайте предметно, какой актив он купил за 1 рубль?
Разгуляй, за него его порву ещё!
Русагро за 34 ярда выкупила долг, какие-то активы звтем были проданы другим агрохолдингам, но утверждать что этот актив достался за рубль это просто бред
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Но если вы посмотрите историю приватизации в РФ, то в подавляющем большинстве случаев за предприятия платили реальные деньги. Если бы к участию в приватизации были допущены иностранцы, удалось бы выручить в несколько раз больше, но что было, то было. Вы просто не можете принять, что к началу приватизации в РФ было большое количество людей, у которых были огромные, по меркам остальных граждан, деньги, в основном полученные от торговли импортом и банкинга.
Ну так ты сам скинул на биографию Мошковича, где написано что Мошкович, вчера торгует сахаром, а сегодня покупает завод, и не в америке, где он будет явно стоить ого-го, а России. Где подробности этой первой сделки, у кого купил, как купил, сколько заплатил. Это же 1997 год, год залоговых аукционов. Ты просто не можешь понять, что и у народа в 1991 была огромная сумма денег на депозитах сберкассы. Которые сначала заморозили, потом обнулили, сожгли их в гиперинфляции, чтобы именно народ не допустить до приватизации Никаких реальных денег при приватизации как правило не платили. Таких денег не было ни у кого, ни у Дерипасок, ни у Ходора, ни у Потанина, ни у прочих. Сам идеолог приватизации Чубайс заявил, что приватизация это не экономический процесс. За 3 копейки, бесплатно, с доплатой, это двадцатый вопрос, двадцатый. Главное что каждый проданный таким образом завод это очередной гвоздь в крышку гроба коммунизма. Вот только продавали, а точнее почти бесплатно передавали все это "своим",на тот момент естественно.
Вы первый написали, что он все получил "за 1 рубль" благодаря своим связям, не предоставив ни одного доказательства, еще что-то и доказывать требуете. Вы балабол, докажите обратное
Ну так ты сам скинул на биографию Мошковича, где написано что Мошкович, вчера торгует сахаром, а сегодня покупает завод, и не в америке, где он будет явно стоить ого-го, а России. Где подробности этой первой сделки, у кого купил, как купил, сколько заплатил. Это же 1997 год, год залоговых аукционов. Ты просто не можешь понять, что и у народа в 1991 была огромная сумма денег на депозитах сберкассы. Которые сначала заморозили, потом обнулили, сожгли их в гиперинфляции, чтобы именно народ не допустить до приватизации Никаких реальных денег при приватизации как правило не платили. Таких денег не было ни у кого, ни у Дерипасок, ни у Ходора, ни у Потанина, ни у прочих. Сам идеолог приватизации Чубайс заявил, что приватизация это не экономический процесс. За 3 копейки, бесплатно, с доплатой, это двадцатый вопрос, двадцатый. Главное что каждый проданный таким образом завод это очередной гвоздь в крышку гроба коммунизма. Вот только продавали, а точнее почти бесплатно передавали все это "своим",на тот момент естественно.
Вы первый написали, что он все получил "за 1 рубль" благодаря своим связям, не предоставив ни одного доказательства, еще что-то и доказывать требуете. Вы балабол, докажите обратное
Залоговые аукционы? Нет не слышал. Ничего не знаю. В годы приватизации все честно за реальную стоимость покупали советские заводы и пароходы. Это теперь мое. А вы все нищеброды, завистники и балаболы. Ай, да как вы смеете отбирать нажитое честным трудом. Это мое частное. Ну и т.д.
Вы первый написали, что он все получил "за 1 рубль" благодаря своим связям, не предоставив ни одного доказательства, еще что-то и доказывать требуете. Вы балабол, докажите обратное
Залоговые аукционы? Нет не слышал. Ничего не знаю. В годы приватизации все честно за реальную стоимость покупали советские заводы и пароходы. Это теперь мое. А вы все нищеброды, завистники и балаболы. Ай, да как вы смеете отбирать нажитое честным трудом. Это мое частное. Ну и т.д.
Я писал ранее, что если бы к приватизации были допущены иностранные компании, выручили бы в несколько раз больше денег, но в законе о приватизации это исключалось. Почему-то так получается, что когда на выпускаемую продукцию есть спрос и высокие цены, заводы ее производящие становятся очень ценны государству и пролетариям, а когда спроса нет и цены низкие, они пытаются от этих заводов избавиться. Предприниматели купившие активы на залоговых аукционал платили за них огромные для них деньги и шли на огромный риск, но в результате выиграли. Кроме того, многие граждане РФ стали акционерами предприятий, на которых работали. Например работники Газпрома один ваучер меняли на 500 акций Газпрома и никогда не оспаривали итоги приватизации
Залоговые аукционы? Нет не слышал. Ничего не знаю. В годы приватизации все честно за реальную стоимость покупали советские заводы и пароходы. Это теперь мое. А вы все нищеброды, завистники и балаболы. Ай, да как вы смеете отбирать нажитое честным трудом. Это мое частное. Ну и т.д.
Я писал ранее, что если бы к приватизации были допущены иностранные компании, выручили бы в несколько раз больше денег, но в законе о приватизации это исключалось. Почему-то так получается, что когда на выпускаемую продукцию есть спрос и высокие цены, заводы ее производящие становятся очень ценны государству и пролетариям, а когда спроса нет и цены низкие, они пытаются от этих заводов избавиться. Предприниматели купившие активы на залоговых аукционал платили за них огромные для них деньги и шли на огромный риск, но в результате выиграли. Кроме того, многие граждане РФ стали акционерами предприятий, на которых работали. Например работники Газпрома один ваучер меняли на 500 акций Газпрома и никогда не оспаривали итоги приватизации
Смешно. Твои "предприниматели", а попросту шакалы, шакалившие на руинах советской экономики, покупали условно не завод приборостроения, где действительно были риски в 1997, а нефтегазовые, металлургические и пищевые по бросовым ценам. Причем на этих залоговых аукционах посторонних людей не допускали. И причем первым двум эта же самая власть открыла неограниченный европейский рынок, ценой цивилизационной капитуляции. О каких рисках ты тут вещаешь? Работникам и его ближайшим родственникам приватизированного предприятия полагалось на ваучер больше, чем со стороны. Такое было не только в Газпроме. Ты в попытках отбелить черного кобеля.
Я писал ранее, что если бы к приватизации были допущены иностранные компании, выручили бы в несколько раз больше денег, но в законе о приватизации это исключалось. Почему-то так получается, что когда на выпускаемую продукцию есть спрос и высокие цены, заводы ее производящие становятся очень ценны государству и пролетариям, а когда спроса нет и цены низкие, они пытаются от этих заводов избавиться. Предприниматели купившие активы на залоговых аукционал платили за них огромные для них деньги и шли на огромный риск, но в результате выиграли. Кроме того, многие граждане РФ стали акционерами предприятий, на которых работали. Например работники Газпрома один ваучер меняли на 500 акций Газпрома и никогда не оспаривали итоги приватизации
Смешно. Твои "предприниматели", а попросту шакалы покупали условно не завод приборостроения, где действительно были риски в 1997, а нефтегазовые, металлургические и пищевые по бросовым ценам. Причем на этих залоговых аукционах посторонних людей не допускали. И причем первым двум эта же самая власть открыла неограниченный европейский рынок, ценой цивилизационной капитуляции. О каких рисках ты тут вещаешь? Работникам и его ближайшим родственникам приватизированного предприятия полагалось на ваучер больше, чем со стороны. Такое было не только в Газпроме. Ты в попытках отбелить черного кобеля.
Если бы цена на нефть в конце 80-х начале 90-х была высокая, возможно и СССР бы не распался и разумеется ценность имели только те заводы, продукция который пользовалась спросом на мировом рынке. Зачем предпринимателям тратить свои личные деньги на неликвид? В РФ было не так много людей, которые смогли заработать большие деньги, поэтому им и предложили участие. При этом государство знало сколько у каждого из них денег и какие интересы, поэтому можно сказать, что итоги этих аукционов были предопределены.
Смешно. Твои "предприниматели", а попросту шакалы покупали условно не завод приборостроения, где действительно были риски в 1997, а нефтегазовые, металлургические и пищевые по бросовым ценам. Причем на этих залоговых аукционах посторонних людей не допускали. И причем первым двум эта же самая власть открыла неограниченный европейский рынок, ценой цивилизационной капитуляции. О каких рисках ты тут вещаешь? Работникам и его ближайшим родственникам приватизированного предприятия полагалось на ваучер больше, чем со стороны. Такое было не только в Газпроме. Ты в попытках отбелить черного кобеля.
Если бы цена на нефть в конце 80-х начале 90-х была высокая, возможно и СССР бы не распался и разумеется ценность имели только те заводы, продукция который пользовалась спросом на мировом рынке. Зачем предпринимателям тратить свои личные деньги на неликвид? В РФ было не так много людей, которые смогли заработать большие деньги, поэтому им и предложили участие. При этом государство знало сколько у каждого из них денег и какие интересы, поэтому можно сказать, что итоги этих аукционов были предопределены.
СССР не распался, а был сознательно ликвидирован в рамках "вхождения в семью цивилизованных народов", а попросту под совместное строительство с Францией, ФРГ, Италией, Британией и прочими единой Европы от Лиссабона и до Владивостока, а для этого необходимо было получить разрешение от США, капитулировать в Холодной войне, и ликвидировать соцлагерь и СССР, что и было сделано. Цена нефть здесь не играла никакой роли, тем более, СССР даже в конце своего существования не вел масштабной торговли нефтью за доллары, а стал переходить на доллары лишь с лета 1990, когда отказался от стран восточной Европы. А летом 1990 началась война в Заливе, и ценник на нефть сильно вырос. И СССР был ликвидирован в конце 1991 при среднегодовой цене в 20 долларов. И бюджет СССР не так зависел от нефти, как бюджет РФ в 90-е и сейчас. Достаточно открыть справочник внешняя торговля СССР и размер бюджета СССР по годам. На пике внешняя торговля СССР не составляла даже половины от годового бюджета, в отличии от сегодняшних времен. С капстранами объем внешней торговли в 1989-1990 составлял менее 20 % от общего. Владимир Владимирович уже который год вещает с экранов о том,что мы сами ликвидировали СССР, а его представитель в СовБезе ООН вещал про совместную с США победу над СССР, а также о том, что нас бессовестно надули. Последнее ВВП постоянно говорит с телеэкранов.
внешняя торговля СССР по годам, 2 последние экспорт и импорт. В рублях, потому что лишь менее 20% от экспорта/импорта было в валюте. Больше половины было на страны СЭВ. Там переводной рубль был. С развивающими странами, на которые приходилось 25% торговли тоже обычно был либо переводной, либо клиринговый рубль. 1976 56,8 28 28,8 1977 63,3 33,2 30,1 1978 70,2 35,7 34,5 1979 80,3 42,4 37,9 1980 94,1 49,6 44,5 1981 109,7 57,1 52,6 1982 119,6 63,2 56,4 1983 127,5 67,9 59,6 1984 139,8 74,4 65,4 1985 142,1 72,7 69,4 1986 130,9 68,3 62,6 1987 128,9 68,2 60,7 1988 132,1 67,1 65 1989 140,9 68,8 72,1 1990 131,5 60,8 70,7
Фьючерсы на картофель в Европе выросли на 700% за месяц на фоне опасений перебоев с поставками удобрений — RTRS Где картошка, там и свекла и масличные и пшеничка 🚀
Фьючерсы на картофель в Европе выросли на 700% за месяц на фоне опасений перебоев с поставками удобрений — RTRS Где картошка, там и свекла и масличные и пшеничка 🚀
Фьючерсы на картофель в Европе выросли на 700% за месяц на фоне опасений перебоев с поставками удобрений — RTRS Где картошка, там и свекла и масличные и пшеничка 🚀
что то много... ничего не путаешь?
Фьючерсы и CFD на картофель на европейских биржах взлетели до 18.50 EUR за 100 кг (185 евро за тонну). По данным Trading Economics, за последний месяц цена выросла более чем на +700%.
Вероятно, столь агрессивный рост вызван критическим дефицитом предложения в данном сегменте рынка. В частности, в Европе холодная и влажная весна 2026 года, вследствие чего в некоторых регионах погодные условия повлияли на сроки посадки, а запасы прошлого года на складах истощились или испортились.
Фьючерсы на картофель в Европе выросли на 700% за месяц на фоне опасений перебоев с поставками удобрений — RTRS Где картошка, там и свекла и масличные и пшеничка 🚀
Россия обеспечит Европу не только дровами но навозом! Просьба европейским партнерам срочно определить место выгрузки иначе все упадет на голову местных политиков!
Фьючерсы и CFD на картофель на европейских биржах взлетели до 18.50 EUR за 100 кг (185 евро за тонну). По данным Trading Economics, за последний месяц цена выросла более чем на +700%.
Вероятно, столь агрессивный рост вызван критическим дефицитом предложения в данном сегменте рынка. В частности, в Европе холодная и влажная весна 2026 года, вследствие чего в некоторых регионах погодные условия повлияли на сроки посадки, а запасы прошлого года на складах истощились или испортились.
Пшеница дорожает из-за непогоды в США и ухудшения качества посевов Затяжная засуха в ключевых сельскохозяйственных регионах США ставит под угрозу объемы будущего урожая Дефицит осадков в важных сельскохозяйственных регионах ухудшил состояние посевов в США, спровоцировав рост цен на пшеницу на Чикагской товарной бирже (CBOT).
Плохая погода портит урожай На этой неделе в Канзасе стартует инспекционный тур Совета по качеству пшеницы (Wheat Quality Council) по полям твердой озимой пшеницы. Организаторы ожидают, что эксперты зафиксируют не только последствия засухи, но и повреждения от заморозков.
Согласно последнему отчету Министерства сельского хозяйства США (USDA) о ходе полевых работ, состояние озимой пшеницы заметно ухудшилось: доля посевов в состоянии «хорошо» и «отлично» упала до 28%, при этом неделей ранее этот показатель составлял 31%, а год назад — 54%. ⠀ Такое значительное снижение рейтингов подтверждает серьезные опасения участников рынка относительно качества и объема нового урожая.
Погода портится и в других странах-экспортерах, что также способствует росту цен. Аналитики S&P Global отмечают риски засухи не только в американских равнинах, но и в канадских прериях, а также на востоке Австралии. При этом в Австралии опасения вызывают не только осадки, но и возможное снижение качества зерна из-за дефицита удобрений.
Рынок ждет отчет WASDE На фоне этих факторов наиболее активно торгуемые фьючерсы на пшеницу на CBOT в ходе утренней сессии в Азии выросли на 1,3%.
Внимание рынка уже переключилось на публикацию ежемесячного отчета USDA по мировому спросу и предложению в сельском хозяйстве (WASDE), который выйдет во вторник. Трейдеры ждут обновленных прогнозов по урожаю пшеницы в США и оценки влияния засухи на производство.
Аналитики также отмечают, что волатильность на зерновом рынке усиливается не только из-за погоды. По оценкам S&P Global, все большее влияние на цены оказывают стоимость энергоносителей, перебои в логистике и рост транспортных расходов.
Дополнительное давление создает подорожание морских перевозок. Рост цен на судовое топливо и перегруженность портов увеличивают стоимость экспорта зерна даже при относительно стабильных мировых запасах.
На рынок пшеницы влияет и ситуация с кукурузой. Высокие цены на кукурузу в ряде регионов заставляют производителей кормов активнее использовать пшеницу в кормовых смесях, что дополнительно поддерживает спрос.
Фьючерсы и CFD на картофель на европейских биржах взлетели до 18.50 EUR за 100 кг (185 евро за тонну). По данным Trading Economics, за последний месяц цена выросла более чем на +700%.
Вероятно, столь агрессивный рост вызван критическим дефицитом предложения в данном сегменте рынка. В частности, в Европе холодная и влажная весна 2026 года, вследствие чего в некоторых регионах погодные условия повлияли на сроки посадки, а запасы прошлого года на складах истощились или испортились.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
