| Влияние Путина всяко больше.
А экономика уходит в пике.
При том, что информационную повестку полностью профукали:
1) неадекватный утильсбор, повышение налогов и тарифов, банкротства МСП;
2) секвестр бюджета;
3) закрытие телеги и неуклюжая монополизация рыночного сегмента через MAX (при том, что ФАС как в рот воды набрала);
4) забой скота в регионах без компенсаций собственникам и с обвинениями властей в коррупции; можно же хотя бы действия След.комитета периодически комментировать?
5) непонятки с договорнячком по Украине и в целом по геополитической позиции РФ. Все ставки на Трампа? А если Трамп съедет с катушек, и его уберут, дальше что?
если еще и экономика обвалится...
Привет!
Проясни про экономику пож, электрику сложно разобраться.
Читаю книгу "Экономика СССР 1917-1991", Сафронов.
Большевики, поднимая промышленность в начале 20-х годов осторожно вливали деньги в восстановление производств потому как осознавали цепочку событий:
Вливание денег создаст рабочие места- это создаст повышенный спрос на товары- цены на товары возрастут, начнется виток инфляции.
Тогда, конечно, был дефицит товаров.
Почему же сейчас ругают Набиуллину, которая маневрирует ключевой ставкой, ругают банки за высокие проценты.
Ведь это очевидные действия при войне, когда огромные денежные массы вливаются в военку,
Эти денежные средства создают спрос на внутреннем рынке.
Закономерность очевидна, нет?
Мы воюем, а мыслим по мирному времени.
Если у тебя население недоедает живет в стесненных условиях плохо одето и обуто, то поднять потребление нужны одни методы.
Если население уже в среднем страдает ожирением, большинство имеет по несколько гардеропов, у многих по несколько квартир и несколько машин, то поднять потребление в пару раз до уровня стран где этого еще больше, нужны немного другие методы. |
| Привет!
Проясни про экономику пож, электрику сложно разобраться.
Читаю книгу "Экономика СССР 1917-1991", Сафронов.
Большевики, поднимая промышленность в начале 20-х годов осторожно вливали деньги в восстановление производств потому как осознавали цепочку событий:
Вливание денег создаст рабочие места- это создаст повышенный спрос на товары- цены на товары возрастут, начнется виток инфляции.
Тогда, конечно, был дефицит товаров.
Почему же сейчас ругают Набиуллину, которая маневрирует ключевой ставкой, ругают банки за высокие проценты.
Ведь это очевидные действия при войне, когда огромные денежные массы вливаются в военку,
Эти денежные средства создают спрос на внутреннем рынке.
Закономерность очевидна, нет?
Мы воюем, а мыслим по мирному времени.
Если у тебя население недоедает живет в стесненных условиях плохо одето и обуто, то поднять потребление нужны одни методы.
Если население уже в среднем страдает ожирением, большинство имеет по несколько гардеропов, у многих по несколько квартир и несколько машин, то поднять потребление в пару раз до уровня стран где этого еще больше, нужны немного другие методы.
В общем и целом методы одинаковы. |
| Если у тебя население недоедает живет в стесненных условиях плохо одето и обуто, то поднять потребление нужны одни методы.
Если население уже в среднем страдает ожирением, большинство имеет по несколько гардеропов, у многих по несколько квартир и несколько машин, то поднять потребление в пару раз до уровня стран где этого еще больше, нужны немного другие методы.
В общем и целом методы одинаковы.
Ну если бы это было так, то рост мировой экономики и потребления шел бы по нарастающей. |
| мдя..иранцы долго не запрягают в Катаре уже горит групнейший завод СПГ...на ОАЭ полетело..к утру жути наведут..добрым будет..почему еще Жешув не горит
потому что уже пару лет как денацификация бу важнее демилитаризации и её и запада... разжёвывать не буду |
| прогноз: Люду выпустят из угла на 13(86) и она пойдёт в свою комнату делать уроки) |
| мдя..иранцы долго не запрягают в Катаре уже горит групнейший завод СПГ...на ОАЭ полетело..к утру жути наведут..добрым будет..почему еще Жешув не горит
потому что уже пару лет как денацификация бу важнее демилитаризации и её и запада... разжёвывать не буду
тогда не надо чертить красные линии и потом каждый раз отодвигать их назад |
| потому что уже пару лет как денацификация бу важнее демилитаризации и её и запада... разжёвывать не буду
тогда не надо чертить красные линии и потом каждый раз отодвигать их назад
Красные линии надо чертить аккуратно, чтобы никто не видел и не знал где они.
Это как на.рать на Красной площади в знак протеста, но аккуратненько в штаны, а то мало ли что. |
| Почему же сейчас ругают Набиуллину, которая маневрирует ключевой ставкой, ругают банки за высокие проценты.
Ведь это очевидные действия при войне, когда огромные денежные массы вливаются в военку,
Эти денежные средства создают спрос на внутреннем рынке.
Закономерность очевидна, нет?
Мы воюем, а мыслим по мирному времени.
Банки-то за что ругать?
Они же не альтруисты, а коммерческие предприятия, у них и так небольшая маржа (а некоторые еще и развитие отечественного ИИ и IT тащат на себе). А еще ЦБ ужесточает для них правила выдачи кредитов (макропруденциальные лимиты) и требования к резервам (из-за роста просрочки и ухудшения качества заемщиков). И это тоже сказывается на кредитной политике банков (ужесточаются требования к заемщикам, больше отказов по кредитам).
Проблема в избыточно жесткой денежно-кредитной политике на протяжении долгого времени (слишком долго держал ставку вблизи 20%), которая привела экономику на грань рецессии.
У предприятий нет денег (кредиты дорогие), инвестиции в основной капитал сокращаются (т.е. задел на будущее не делается). Потребители тоже затягивают пояса и не берут кредиты на покупку товаров долгосрочного пользования из-за высоких процентных платежей.
Т.е. фактически ЦБ борется с инфляцией за счет сокращения спроса и искусственно созданного дефицита рублевой ликвидности (реальная ставка = 10%, где такое видано вообще?!). Одновременно по причине отсутствия оборотного капитала сокращается внутреннее производство (на гражданке), а импорт - наоборот стимулируется благодаря крепкому рублю (до недавних пор). Тогда как более эффективным способом было бы стимулирование роста предложения, чтобы насытить рынок отечественными товарами (а не дешевым и часто некачественным импортом) и за счет роста предложения снижать цены.
С моей стороны главная претензия к ЦБ состоит в том, что он сконцентрирован только на инфляции (идефикс), забивает на развитие гражданской экономики и устроил жесть с крепким рублем (ради сдерживания инфляции).
В результате получилось, что Минфин в прежние два года покупал рубль в ФНБ дороже, чем продавал в 2025 по февраль 2026. Зачем такое было устраивать? Не свои деньги - не жалко?
Еще Минфин повысил налоги, утильсбор и проч., хотя если бы они оставили рубль в диапазоне (85-90), дефицит бюджета был бы меньше и, возможно, некоторых налоговых ужесточений можно было избежать.
Есть хороший пример из той же книги:
Очевидно, что инвестиции в тяжелую промышленность необходимы сейчас, а отдачу они начнут приносить только через 5-10 лет.
Т. Е. Деньги предоставлены, спрос повышен, а массовое производство товаров начнется только через 10 лет.
Большевики учредили банк кредитования промышленности в конце 20-х
По итогам его работы возвратными были признаны только 8% выданных кредитов. |
| Банки-то за что ругать?
Они же не альтруисты, а коммерческие предприятия, у них и так небольшая маржа (а некоторые еще и развитие отечественного ИИ и IT тащат на себе). А еще ЦБ ужесточает для них правила выдачи кредитов (макропруденциальные лимиты) и требования к резервам (из-за роста просрочки и ухудшения качества заемщиков). И это тоже сказывается на кредитной политике банков (ужесточаются требования к заемщикам, больше отказов по кредитам).
Проблема в избыточно жесткой денежно-кредитной политике на протяжении долгого времени (слишком долго держал ставку вблизи 20%), которая привела экономику на грань рецессии.
У предприятий нет денег (кредиты дорогие), инвестиции в основной капитал сокращаются (т.е. задел на будущее не делается). Потребители тоже затягивают пояса и не берут кредиты на покупку товаров долгосрочного пользования из-за высоких процентных платежей.
Т.е. фактически ЦБ борется с инфляцией за счет сокращения спроса и искусственно созданного дефицита рублевой ликвидности (реальная ставка = 10%, где такое видано вообще?!). Одновременно по причине отсутствия оборотного капитала сокращается внутреннее производство (на гражданке), а импорт - наоборот стимулируется благодаря крепкому рублю (до недавних пор). Тогда как более эффективным способом было бы стимулирование роста предложения, чтобы насытить рынок отечественными товарами (а не дешевым и часто некачественным импортом) и за счет роста предложения снижать цены.
С моей стороны главная претензия к ЦБ состоит в том, что он сконцентрирован только на инфляции (идефикс), забивает на развитие гражданской экономики и устроил жесть с крепким рублем (ради сдерживания инфляции).
В результате получилось, что Минфин в прежние два года покупал рубль в ФНБ дороже, чем продавал в 2025 по февраль 2026. Зачем такое было устраивать? Не свои деньги - не жалко?
Еще Минфин повысил налоги, утильсбор и проч., хотя если бы они оставили рубль в диапазоне (85-90), дефицит бюджета был бы меньше и, возможно, некоторых налоговых ужесточений можно было избежать.
Есть хороший пример из той же книги:
Очевидно, что инвестиции в тяжелую промышленность необходимы сейчас, а отдачу они начнут приносить только через 5-10 лет.
Т. Е. Деньги предоставлены, спрос повышен, а массовое производство товаров начнется только через 10 лет.
Большевики учредили банк кредитования промышленности в конце 20-х
По итогам его работы возвратными были признаны только 8% выданных кредитов.
Ты спросил о косяках ЦБ, о нем и говорилось.
Я же не говорю, что в стране ничего нового не строится. Есть и хорошие примеры.
Можно спросить у Алисы, она расскажет в том числе о запуске 2-3 новых ГЭС, каких-то производственных линий и даже заводов по производству микросхем.
Но одновременно Хуснуллин говорит об износе 50% системы ЖКХ. 30% предприятий ЖКХ хронически убыточны.
Электросети требуют замены даже более чем на 50%. И это в эпоху ИИ, когда весь мир сходит с ума из-за строительства новых ЦОДов.
В то время, когда интернет стал важнейшим фактором развития экономики, качество предоставления услуг в этой сфере в РФ последовательно ухудшается, нормы регулирования ужесточаются, происходит грубый передел рекламного рынка, из-за которого миллионы граждан лишаются привычного доступа к информации... |
| Здрасьте, насчёт запрета телеги.....как подпишем мир с остатками незалежной, всяко будут пакостить продолжать в т ч вербуя граждан России....так что след ВПН на очередь к блокировке. Кто то скажет - это невозможно а я отвечу строкой из песни Д.Билана |
| Hикогда активно не пользовался телегой
Мне кажется тут и не знает никто про телеграм
Что есть что нет |
| Юань уже нет сил держать...
Все внутренности сопротивляются.
Коррекция напрашивается.
А вот золото наоборот. Просится в руки)
Буду высматривать вход. |
| Постоим немного в сужающемся треугольнике, между 90 и 100 и потом наверх..))
Баксик пошел потихоньку..))
Двигаем дальше, но не забываем, что бакс будет стоять между 90 и 100 (от 3х месяцев до полугода)...потом к концу хвоста на 140+...обычно "сопли" всегда закрываются горочкой, сопля была на 150+, но с учетом жадности игроков нужно сдавать на 140... )) |
| Юань уже нет сил держать...
Все внутренности сопротивляются.
Коррекция напрашивается.
А вот золото наоборот. Просится в руки)
Буду высматривать вход.
сишка новая 84.600 тронет |
| сишка новая 84.600 тронет
доллар смотрю только информативно
поэтому насчет уровней не знаю
но в курсе про 85 конечно)
а по юаню хорошо бы на 11,8 сходить
золото 4700 таки сделало, но отскок не впечатляет... |
| Если цена отсечения будет 55, толку от того будет мало - изменения невелики, и для рубля это будет позитив (соответственно для юаня с долларом негатив).
50 - уже в цене, кмк.
45 - повод для дальнейшего ослабления рубля.
При таких ценах на нефть Минфин, конечно, будет покупать валюту, но при этом экспортеры в апреле (а может быть и в мае) продавать валюты будут больше (придут платежи за сегодняшнюю нефть, налогов придется платить больше).
Т.е. одно может компенсировать другое, и ослабление рубля замедлится, если не прекратится.
Хотя для меня есть два неизвестных: что там с импортом (госзакупки, порученные Путиным) и с чем связан дефицит юаневой ликвидности сегодня - является ли единственным по влиянию фактор сокращения притока валюты от нефтянки в январе-феврале.
сутки остались а Германа всё нет( |
| сутки остались а Германа всё нет(
в смысле, Антона?
да, затянул он интригу) |
| сишка новая 84.600 тронет
доллар смотрю только информативно
поэтому насчет уровней не знаю
но в курсе про 85 конечно)
а по юаню хорошо бы на 11,8 сходить
золото 4700 таки сделало, но отскок не впечатляет...
так и я информативно в т ч золото (говорят так объективней) ждЮ 4550 а там на 5100 могут |
| сутки остались а Германа всё нет(
в смысле, Антона?
да, затянул он интригу)
так вы писали что до ставки ЦБ появится Антон ........ |
| 27.45 для любителей акций(кто опоздал) .....на днях по магнитке |
|
Сургутнефтегаз 1 акция обыкновенная на 30.12.2026 (автор: Sinoptik, до 29 окт 2026) Ваши ожидания по ключевой ставке Банка Россиин на 20 марта 2026 года? (открытое, автор: Друг., завершено) | 1.Понизят до 15% | 26 | | | 2.Понизят до 14,5% | 12 | | | 3.Понизят до 14% | 3 | | | 4.Оставят без изменений 15,5% | 9 | | | 5.Повысят до 16%-16,5% | 2 | | | Всего голосов: | 52 | |
| EUR | 1.16133 | −0.00007 (−0.01%) | 01:35 | | GBP | 1.3431 | +0.0005 (+0.04%) | 01:35 | | JPY | 158.352 | −0.02 (−0.01%) | 01:35 | | CAD | 1.37253 | +0.00071 (+0.05%) | 01:35 | | CHF | 0.78644 | +0.00035 (+0.04%) | 01:35 | | CNY | 6.8802 | −0.005 (−0.07%) | 23.03 | | RUR | 81.9248 | +0.0023 (0%) | 01:31 | | EUR/RUB | 95.149219 | +0.003622 (0%) | 01:31 | | AUD | 0.70128 | +0.00082 (+0.12%) | 01:35 | | HKD | 7.8329 | 0 (0%) | 01:35 |
|
