| все больше танкеров будут переходить под российский флаг.
.
Тут вопрос под какой именно российский. Может, лучше под Андреевский? |
| Тут вопрос под какой именно российский. Может, лучше под Андреевский?
Тогда придется формировать караваны судов, потому что на каждый отдельный танкер кораблей ВМФ для сопровождения не напасешься. Это приведет к удорожанию страховки и увеличению срока доставки. Доходы бюджета от нефти станут еще меньше.
И если будет принято такое решение, значит, есть готовность к ужесточению позиции против Трампа.
Если потенциальная ответка наших ВМФ и ВВС на провокации Европы на Балтике вряд ли приведет к большой войне (европейцы покричат и отступят, не рискнут лезть в бой без США), то если наши военные сцепятся с американцами в Атлантическом океане, это уже серьезно. Покупать золото можно на всё))
Если будет дан такой приказ, это может означать, что есть определенные договоренности Кремля с китайцами о совместном военном ответе в случае чего. А учитывая их хитропопость и выжидательность, в это поверить трудно. Даже если допустить наличие такой договоренности, то в Кремле прекрасно понимают, что ее исполнение китайцами не гарантировано (учитывая, с какой легкостью они сдают союзников в последнее время, обладая намного большими возможностями в их защите, чем Россия), и нужно рассчитывать только на себя. |
| Тут вопрос под какой именно российский. Может, лучше под Андреевский?
Тогда придется формировать караваны судов, потому что на каждый отдельный танкер кораблей ВМФ для сопровождения не напасешься. Это приведет к удорожанию страховки и увеличению срока доставки. Доходы бюджета от нефти станут еще меньше.
И если будет принято такое решение, значит, есть готовность к ужесточению позиции против Трампа.
Если потенциальная ответка наших ВМФ и ВВС на провокации Европы на Балтике вряд ли приведет к большой войне (европейцы покричат и отступят, не рискнут лезть в бой без США), то если наши военные сцепятся с американцами в Атлантическом океане, это уже серьезно. Покупать золото можно на всё))
Если будет дан такой приказ, это может означать, что есть определенные договоренности Кремля с китайцами о совместном военном ответе в случае чего. А учитывая их хитропопость и выжидательность, в это поверить трудно. Даже если допустить наличие такой договоренности, то в Кремле прекрасно понимают, что ее исполнение китайцами не гарантировано (учитывая, с какой легкостью они сдают союзников в последнее время, обладая намного большими возможностями в их защите, чем Россия), и нужно рассчитывать только на себя.
интересно что и без сопровождения военным кораблём, группе танкеров выходящих из порта с товаром одновременно, и разбегающихся в разные стороны, больше шансов проскочить, можно даже жертву назначить - старую посудину с грузом хрена и редьки..... |
| интересно что и без сопровождения военным кораблём, группе танкеров выходящих из порта с товаром одновременно, и разбегающихся в разные стороны, больше шансов проскочить, можно даже жертву назначить - старую посудину с грузом хрена и редьки.....
теоретически - да, но на практике - лотерея.
любой из танкеров может оказаться в роли жертвы
и каждый такой случай - это риск убытка в 100-120 млн долларов |
| Тут вопрос под какой именно российский. Может, лучше под Андреевский?
Тогда придется формировать караваны судов, потому что на каждый отдельный танкер кораблей ВМФ для сопровождения не напасешься. Это приведет к удорожанию страховки и увеличению срока доставки. Доходы бюджета от нефти станут еще меньше.
Вопрос страховки в этом случае стоять не будет. От слова совсем
И даже доходы однозначно вырастут ) |
| интересно что и без сопровождения военным кораблём, группе танкеров выходящих из порта с товаром одновременно, и разбегающихся в разные стороны, больше шансов проскочить, можно даже жертву назначить - старую посудину с грузом хрена и редьки.....
теоретически - да, но на практике - лотерея.
любой из танкеров может оказаться в роли жертвы
и каждый такой случай - это риск убытка в 100-120 млн долларов
РазЪЕ*ать супертанкер в датских проливах или в Ламанше это будет покруче чем Орешник |
| Вопрос страховки в этом случае стоять не будет. От слова совсем
И даже доходы однозначно вырастут )
Страховка какого танкера стоит дороже: который плавает сам по себе под флагом Габона, или танкера под российским флагом в составе каравана в сопровождении кораблей ВМФ РФ, который является латентным/потенциальным участником морского боя?
если бы я был страховой компанией, я бы вообще отказался от сделки по второму варианту... либо вписал в контракт жесткие условия форс-мажора по выплате страховки.
Скорее, вырастут расходы на производство новых Орешников) |
| теоретически - да, но на практике - лотерея.
любой из танкеров может оказаться в роли жертвы
и каждый такой случай - это риск убытка в 100-120 млн долларов
РазЪЕ*ать супертанкер в датских проливах или в Ламанше это будет покруче чем Орешник
В один занусуть Посейдон. Пусть сами его в свой порт притащат. Пельмень с сюрпризом |
| Вопрос страховки в этом случае стоять не будет. От слова совсем
И даже доходы однозначно вырастут )
Страховка какого танкера стоит дороже: который плавает сам по себе под флагом Габона, или танкера под российским флагом в составе каравана в сопровождении кораблей ВМФ РФ, который является латентным/потенциальным участником морского боя?
если бы я был страховой компанией, я бы вообще отказался от сделки по второму варианту... либо вписал в контракт жесткие условия форс-мажора по выплате страховки.
Скорее, вырастут расходы на производство новых Орешников)
Ты какой то скучный. Как бабо, ей-богу ) |
| Ты какой то скучный. Как бабо, ей-богу )
а у тебя шутки дурацкие)
поводов для веселья не вижу
в реальности рисков намного больше, чем было в декабре.
а если добавить к этому проблемы в экономике, то найти поводы для оптимизма даже с лупой не получится |
| а если добавить к этому проблемы в экономике, то найти причины для оптимизма даже с лупой не получится
Утопить пару эсминцев супостата разве не об этом мечтали наши предки?
Выше голову, товарищщ!! )) |
| Утопить пару эсминцев супостата разве не об этом мечтали наши предки?
Выше голову, товарищщ!! ))
тогда стратегия на 2026 год - жить каждый день как последний) |
| а если добавить к этому проблемы в экономике, то найти причины для оптимизма даже с лупой не получится
Утопить пару эсминцев супостата разве не об этом мечтали наши предки?
Выше голову, товарищщ!! ))
На этом фоне любые проблемы в экономике нипочем)) |
| По мнению Хосе Торреса, старшего экономиста Interactive Brokers, если цена на нефть марки Brent достигнет 80 долларов за баррель, это может привести к нефтяному шоку. В таком сценарии, как отмечает Торрес, облигации и акции могут одновременно упасть в цене, так как рост цен на энергоносители способен вызвать инфляцию, которая негативно скажется на экономическом росте. Более высокая инфляция также ограничит возможности Федеральной резервной системы снижать процентные ставки в будущем, что ранее являлось важным фактором роста рисковых активов.
«Существует риск нефтяного шока, особенно в свете того, что фондовый рынок готовится к росту и впереди нас ждут три успешных года», — заявил Торрес в интервью Business Insider, имея в виду два года подряд с двузначным ростом индекса S&P 500. |
| интересно что и без сопровождения военным кораблём, группе танкеров выходящих из порта с товаром одновременно, и разбегающихся в разные стороны, больше шансов проскочить, можно даже жертву назначить - старую посудину с грузом хрена и редьки.....
теоретически - да, но на практике - лотерея.
любой из танкеров может оказаться в роли жертвы
и каждый такой случай - это риск убытка в 100-120 млн долларов
я и написал что одну старую посудину, можно покрасить в яркий цвет и набить трюм хреном с редькой. кстати было в сети что судовладельцы прорывались так недавно из Венесуэлы...........скопом |
| я и написал что одну старую посудину, можно покрасить в яркий цвет и набить трюм хреном с редькой.
Сколько, по твоему, будет стоить такое количество хрена да и редьки тоже? Возможно, столько нет на рынке ни на одном)
Прежде чемписать херню - возьми хотя бы калькулятор |
|
Ваши ожидания по ключевой ставке Банка Россиин на 23 октября 2026 года? (открытое, автор: Друг., до 22 окт 2026) | 1.Оставит без изменений | 13 | | | 2.Понизит на 0,25% | 6 | | | 3.Понизит на 0,5% | 3 | | | 4.Понизит на 1% | 0 | | | 5.Повысит от 0,25 - 0,5% | 1 | | | Всего голосов: | 23 | |
А Вы приобрели цифровой рубль? (открытое, автор: Толстый Фраер, завершено) | Да | 2 | | | Нет | 16 | | | Позже | 8 | | | Не собираюсь | 11 | | | Никогда | 5 | | | Всего голосов: | 42 | |
| EUR | 1.13189 | −0.0012 (−0.11%) | 09:59 | | GBP | 1.3264 | +0.0003 (+0.02%) | 09:59 | | JPY | 158.121 | +0.771 (+0.49%) | 09:59 | | CAD | 1.42382 | +0.00097 (+0.07%) | 09:59 | | CHF | 0.83669 | +0.0019 (+0.23%) | 09:59 | | CNY | 6.7048 | +0.0008 (+0.01%) | 06:35 | | RUR | 82.99 | −0.3874 (−0.46%) | 09:59 | | EUR/RUB | 93.956 | −0.503 (−0.53%) | 09:59 | | AUD | 0.69528 | +0.00076 (+0.11%) | 09:59 | | HKD | 7.84671 | +0.00149 (+0.02%) | 09:59 |
|
