Если рост золота не опережает экономику, то он просто номинальный, а не реальный. Поэтому график Gold/GDP — ключ к пониманию, идёт ли настоящее бегство от обесценивающихся активов.
🔻 Сейчас мы видим следующее: — Формирование глобального бычьего флага — Пробой, ретест и импульсный выход вверх — Подход к историческому уровню, известному как "Gold Mania Line"
Эта линия уже трижды останавливала золото за последние десятилетия. Но в 1979 году сопротивление было сломлено — и золото утроилось всего за 6 месяцев.
📌 Если пробой состоится снова — речь уже не о $10,000 в конце десятилетия. А о взрыве цен в течение ближайших лет.
🛡️ Мы и наши подписчики вооружены: физическое золото, золотодобытчики, правильная стратегия.
Не совсем верный термин. Я бы назвал это не «ошибка выжившего», а «феномен выжившего». Вкратце. Никому не рекомендую тягаться в чём либо с такими людьми. Не потому, что они вроде как крутые. А потому, что они прошли естественный отбор. Сотни были умнее, сильнее, выносливее их. Но выжили именно они. Применительно к любой сфере деятельности.
Ошибка выжившего (survivorship bias) – это логическая ошибка, при которой делается вывод, исходя из ограниченной выборки, состоящей только из "выживших" или успешных случаев, игнорируя неудачи или потерянные данные. Это приводит к искаженным и неточным выводам.
Суть ошибки: Ошибка выжившего возникает, когда анализ проводится только на основе тех, кто "выжил" или достиг успеха, в то время как данные о тех, кто потерпел неудачу, не учитываются или недоступны. Это может привести к переоценке вероятности успеха или игнорированию факторов, способствующих неудачам.
Пример: Баффет. Вообще никакой выборки. Не одной альтернативной истории, ни какой статистики. Баффет просто идеальный пример промывания мозгов. Второй это Маск с его космическими кораблями.
Вывод: Не возможно повторить успех Баффета используя его советы, его историю или его методы. Именно поэтому нет других баффетов.
Не совсем верный термин. Я бы назвал это не «ошибка выжившего», а «феномен выжившего». Вкратце. Никому не рекомендую тягаться в чём либо с такими людьми. Не потому, что они вроде как крутые. А потому, что они прошли естественный отбор. Сотни были умнее, сильнее, выносливее их. Но выжили именно они. Применительно к любой сфере деятельности.
Ошибка выжившего (survivorship bias) – это логическая ошибка, при которой делается вывод, исходя из ограниченной выборки, состоящей только из "выживших" или успешных случаев, игнорируя неудачи или потерянные данные. Это приводит к искаженным и неточным выводам.
Суть ошибки: Ошибка выжившего возникает, когда анализ проводится только на основе тех, кто "выжил" или достиг успеха, в то время как данные о тех, кто потерпел неудачу, не учитываются или недоступны. Это может привести к переоценке вероятности успеха или игнорированию факторов, способствующих неудачам.
Пример: Баффет. Вообще никакой выборки. Не одной альтернативной истории, ни какой статистики. Баффет просто идеальный пример промывания мозгов. Второй это Маск с его космическими кораблями.
Вывод: Не возможно повторить успех Баффета используя его советы, его историю или его методы. Именно поэтому нет других баффетов.
Их до черта, которые послушали Баффета и стали более успешными. Потому что главный совет один - "надо не лениться, а учиться и трудиться".
Не совсем верный термин. Я бы назвал это не «ошибка выжившего», а «феномен выжившего». Вкратце. Никому не рекомендую тягаться в чём либо с такими людьми. Не потому, что они вроде как крутые. А потому, что они прошли естественный отбор. Сотни были умнее, сильнее, выносливее их. Но выжили именно они. Применительно к любой сфере деятельности.
Ошибка выжившего (survivorship bias) – это логическая ошибка, при которой делается вывод, исходя из ограниченной выборки, состоящей только из "выживших" или успешных случаев, игнорируя неудачи или потерянные данные. Это приводит к искаженным и неточным выводам.
Суть ошибки: Ошибка выжившего возникает, когда анализ проводится только на основе тех, кто "выжил" или достиг успеха, в то время как данные о тех, кто потерпел неудачу, не учитываются или недоступны. Это может привести к переоценке вероятности успеха или игнорированию факторов, способствующих неудачам.
Пример: Баффет. Вообще никакой выборки. Не одной альтернативной истории, ни какой статистики. Баффет просто идеальный пример промывания мозгов. Второй это Маск с его космическими кораблями.
Вывод: Не возможно повторить успех Баффета используя его советы, его историю или его методы. Именно поэтому нет других баффетов.
Вы привели общепринятую трактовку термина. Я же ранее — своё отношение к нему.
Интересно вот что: будет ли прибыль у банка ВТБ за 2025-2028 годы и захочет ли руководство банка показать прибыль в отчетности по МСФО за 2025-2028 годы?
Как-то допка не сильно напрягает. "Объем допэмиссии акций ВТБ будет кратно меньше, чем размер выплачиваемых дивидендов, и не превысит ₽100 млрд, сообщил Дмитрий Пьянов." https://www.rbc.ru/quote/news/article/66504f3d9...
p.s. Но это Пьянов. который может соврать ошибаться
Конечно будет. Отгрузят всем желающим по 70. И не надо якорного инвестора. Даже государству в 2022 по 70 не насыпали, и дивы тогда не платили. А тут бери-не хочу)
..ну вот...уже соглашаешься что "рулит" тут ВТБ капитал и все разговоры про "якорного" инвестора это лапша для лохов!..они и выкупят!...на деньги миноров!.. Посчитай сколько бабок можно получить от продаж акций обьемом примерно в 80 ярдов, если их 3-раза за полгода сгонять на лои, потом разогнать и продать по 100 рублей? Вот как раз на эти деньги (деньги хомяков) и будет выкуплена допка самим ВТБ капитал!..и не говорите мне про контроль "регулятора" и прочих законников!..все это х.е..рн.я если нужны деньги для ГОСУДАРСТВА ПРИ ПУСТОЙ КАЗНЕ!..
это и есть разгадка неоднократных огромных обьемов продаж при цене 100 р и чуть выше... как вам такая версия?
и да,- им выгодно выкупить допку по самой минимальной цене... если кто задаст вопрос -почему не погнали выше и там не продали?...-ответ- при высокой цене хомяк бы вышел из акции продав ее и зафиксировал прибыль, и второе- с высокой цены тяжело тащить акцию на лои....и Третье.- среднюю цену обычки невыгодно поднимать для сохранения прибыли на префы при дележке на дивы...
Я это никогда не оспаривал. Но надо понимать, что при цене ниже 80 р и перспективе получения 20+р дивидендов, многие начнут выходить из облигаций и перекладываться в ВТБ. Беспроигрышный вариант. Поэтому никто такую халяву не даст. Предполагаю резкий рост на объявлении параметров допки или объявлении, что ее не будет. И заметь, на таком росте ВТБ Капи тал заработает не меньше, а значит вырастет прибыль банка и размер дивидендов, причитающихся государству
Интересно вот что: будет ли прибыль у банка ВТБ за 2025-2028 годы и захочет ли руководство банка показать прибыль в отчетности по МСФО за 2025-2028 годы?
В.В.П. сказал, что прибыль ВТБ в виде дивидендов будет направляться на развитие ОСК(объединенная судостроительная компания) в течении 2025-28 годов. Прибыль у ВТБ будет хорошая. Так что ВТБ прибыль покажет, и щедрые дивы будет платить.
В акциях ВТБ сейчас нужно думать как игрок у которого есть возможность манипуляции любым обьемом, который всегда стоит против толпы и забирает у нее бабло. Т.е. сейчас логично было бы еще продать акций и уйти на отсечке на самое дно где нет жизни.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
